性的部位を強調したり、意味もなく露出するようなわかりやすいイメージだけでなく、ポーズや表情、持っている物など「性的なメタファー」として描かれることも多い。今回はこちらに該当すると思う。
エロいかエロくないかの線引きの議論ではなく、ステレオタイプな「性的に客体化された女性像」を描き続けること、さらにそれを広告として採用することの問題性が問われているのだと思う。
gendai.media/articles/-/6...
性的部位を強調したり、意味もなく露出するようなわかりやすいイメージだけでなく、ポーズや表情、持っている物など「性的なメタファー」として描かれることも多い。今回はこちらに該当すると思う。
エロいかエロくないかの線引きの議論ではなく、ステレオタイプな「性的に客体化された女性像」を描き続けること、さらにそれを広告として採用することの問題性が問われているのだと思う。
gendai.media/articles/-/6...
chng.it/hSNzGc2MX6
chng.it/hSNzGc2MX6
mainichi.jp/articles/202...
〈子どもたちの目に触れさせることを防ぐため、野党議員が広告の規制を求めたが、こども家庭庁やデジタル庁などは「所管する立場にはない」と答弁。そもそも所管官庁が不明確なのだ〉
mainichi.jp/articles/202...
〈子どもたちの目に触れさせることを防ぐため、野党議員が広告の規制を求めたが、こども家庭庁やデジタル庁などは「所管する立場にはない」と答弁。そもそも所管官庁が不明確なのだ〉