生成AIによる被害を初期から追っている人と、最近被害に遭った人との間で、軋轢が生じているみたいなので、資料と説明を。

2023年7月の記事です。

偽証が罪に問われる上院司法委員会の公聴会で、生成AI企業トップが、数十億枚の画像を承諾無しで無断利用している事を自白しています。

被害は今始まったのではなく、3年以上前から被害を受け続けている人がいます。

x.com/petapixel/st...

このような証明がなされる以前から、midjourneyやChatGPT始め商用展開されている生成AIサービスでは、入力データにされたであろう映画や新聞記事と寸分違わぬ出力がされる事例が大量に確認されており、入力データの権利者による訴訟の根拠としても使われています。「過程ではなく結果がコラージュ」と自分は呼んでいますが、過程においても「特徴量」というベクトルデータは入力データが復元可能な二次利用でしかないことを知っておいてください。
spectrum.ieee.org/midjourney-c...

こちらについて最新記事で補足します。
LLM(生成AI)が入力データをいわゆる「特徴量」化して保持しているベクトルデータですが、ベクトルデータから元の入力データを完全に復元可能なことが最新の研究で証明されています。
人間の記憶と違い入力データを復元可能な以上、入力データが完全復元出来ない前提の人間の記憶と同列に扱う合理性はどこにもありません。
www.techno-edge.net/article/2025...

ウォーターマークついてる作品をウォーターマークごと無断転載するヤバいアカウントなので一応置いとくね……私はブロックしてきた……
bsky.app/profile/good...

本来そういう「ころしてでもうばいとる」事態を起こさないために著作者人格権とかがあるもんだと思ってたんですけどね…　主客転倒もいいとこというか　色々逆行しすぎなんよ　何が技術の進化やねん

ちなみに著作者人格権とは
・公表権(いつ公表するか決める権利
・氏名表示権(氏名を表示するか否か、表示するなら本名か変名かを選ぶ権利
・同一性保持権(その著作物をむやみに改変されない権利

これらは著作者が死ぬと効力を失う
これ以外の著作権(財産権)は日本では死後70年保護される
だからこれらの侵害を伴う利用をどうしてもしたいなら、◯しちゃえばいいじゃんということに繋がりかねないというのを危惧してる
だからそもそもこの制度では利用できないようにしておく事が重要

というか私は未管理著作物裁定制度で使うために権利者を殺害する事例だって出ると思ってるよ
著作者人格権は譲渡できず、相続もできない
もし「それだけの価値がある」と判断される著作物なら、そうなってもおかしくない