Piotr Chyliński
banner
piotrchylinski.bsky.social
Piotr Chyliński
@piotrchylinski.bsky.social
Pan nie jest moim pasterzem, a nie brak mi niczego.

Portret i ilustracja: Bogusław Lustyk https://lustykart.com/
I mamy wyjaśnienie pańskich problemów z kobietami, czy może z „kobietami”. Skoro ma pan taki problem z ogarnięciem dymorfizmu płciowego, nic dziwnego że dotychczasowe próby były, powiedzmy, nietrafione i nastawiły pana tak negatywnie.
Współczuję i z tego współczucia nie będę pana dłużej absorbował.
November 17, 2025 at 5:58 PM
A przy okazji poproszę o źródło „badań”, bo na kilometr pachnie to Instytutem „De Rectum”.
November 17, 2025 at 5:36 PM
Żadna korelacja. Raczej desperacka próba zaczepienia się, bo ktoś, kto nie jest ojcem biologicznym, nie musi płacić alimentów (z wyłączeniem przypadków szczególnych).
November 17, 2025 at 5:29 PM
Trochę przepona od śmiechu.
November 17, 2025 at 5:25 PM
Łgarstwem jest, że jest to łgarstwo, co pan szanowny sam był łaskaw wykazać swoim pytaniem do AI.
Pro-tip: warto czytać, co się udostępnia.
November 17, 2025 at 5:17 PM
Tymczasem rzeczywistość:

www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obca...
November 17, 2025 at 5:05 PM
Ale „starzy” w jakim znaczeniu? Rocznikowo czy mentalnie? Bo ten wpis brzmi trochę jak „podziwiam, że w pana wieku się panu jeszcze chce”, kiedy uprzedzałem sąsiadów (około trzydziestki), że będzie u nas Halloween i może być trochę głośno.
November 16, 2025 at 5:11 PM
Nie klei się jedynie mieszanie punktów widzenia. Dla osób, dla których Romanowski byłby męczennikiem w areszcie, obecnie jest męczennikiem na uchodźstwie, którego Tusk zmusił prześladowaniem do emigracji. A dla reszty jest nie zapomnianym tchórzem, lecz dowodem na bezsilność państwa.
November 16, 2025 at 11:38 AM
» czy raczej „patrzcie, jaki jestem skostniały!”?
I żeby nie było, sam lata temu zadawałem sobie to pytanie, kiedy ludzie w komputerach zaczęli mieć przedstawienia świętych (ikony), symbolizujące broszury reklamowe (foldery). Dzisiaj wiele osób nawet nie rozumie ówczesnego problemu.
November 15, 2025 at 2:01 PM
Coraz więcej słowników podaje drugie znaczenie „spolegliwy”. Część z komentarzem „poddawane w wątpliwość” (warto zauważyć, że nie „nieprawidłowe”), część bez komentarza. A korpus JP wyraźnie pokazuje, jaki jest uzus. Czy wobec powyższego ten wątek jest deklaracją „patrzcie, jaki jestem mądry!”, »
November 15, 2025 at 2:01 PM
Policja, proszę pani, doskonale wie, że wezwanie do „pijanego” może być wezwaniem do osoby pod wpływem narkotyków, która będzie ekstremalnie niebezpieczna. Więc nie rozpędzałbym się tak z potępianiem.
November 15, 2025 at 1:43 PM
Nie to że bym się czepiał, ale to nie są jego słowa. To interpretacja autora książki.
November 13, 2025 at 9:52 PM
Bo dzieci trzeba wspierać.
November 13, 2025 at 1:03 PM
Bez przesady. Próbne.
Nie wspominając o tym, że to całe halo wokół egzaminów tylko napędza w dzieciakach stres.
November 12, 2025 at 9:10 PM
Ja mam na szybkim wybieraniu pod zerem.
November 10, 2025 at 10:08 AM
» na tyle stopniowo, że odbieramy je jako „trochę lepsze”. I dopiero porównanie rzeczy mocno odległych w czasie pokazuje, jak dramatyczny skok jakościowy się dokonał. Na mnie to wciąż robi wrażenie i sprawia mi wiele frajdy.
October 30, 2025 at 10:18 PM
Również jestem tak stary, że pamiętam linotyp, ale pisałem nie o przyczynach lecz oczekiwaniach. To podobna sytuacja jak z grami komputerowymi. Kiedyś Doom i Wolfenstein to była petarda, a dzisiaj większość graczy nawet nie spojrzy na coś takiego. I cały cymes w tym, że wiele zmian pojawia się »
October 30, 2025 at 10:18 PM
Zainterpelowany onegdaj… Piękne!
Chociaż jest to też żywy dowód na to, jak bardzo poprawił się skład gazetowy. Za coś takiego dzisiaj wyleciałoby się z roboty.
October 29, 2025 at 11:25 PM
Są normy lokalne i normy ogólnokrajowe. I normy lokalne obowiązują wyłącznie w wyznaczonych granicach terytorialnych. To dość podstawowa wiedza.
A co do prostactwa, warto zauważyć, że nawet bardzo restrykcyjne przepisy Szczecina robią wyjątki. Bo ktoś, w przeciwieństwie do pana, pomyślał.
EOT.
October 29, 2025 at 4:26 PM
Dziecko drogie, tu nie ma się o co kłócić. Spuszczenie psa ze smyczy jest nielegalne tylko w ściśle określonych sytuacjach. I żadne pyskowanie tego nie zmieni.
Miłego.
October 29, 2025 at 3:41 PM
Rzeczywiście tak to działa, że na zwrócenie uwagi różnej maści domorośli prowokatorzy reagują arogancją i dziecinnymi tekstami.
Następnym razem proszę precyzyjnie przekazywać informacje i nie manipulować.
Miłego.
October 29, 2025 at 3:16 PM
Czyli jest nielegalne w Szczecinie. W innych miastach lub gminach nie musi tak być.
October 29, 2025 at 2:10 PM
Nielegalne ponieważ…?
October 29, 2025 at 1:31 PM
Zaskakująco szybko zabrakło panu argumentów. Może ktoś z Ordo Iuris coś panu podpowie. W końcu to teraz są fajne chłopaki.
October 28, 2025 at 7:25 AM