Piotr Chyliński
@piotrchylinski.bsky.social
Pan nie jest moim pasterzem, a nie brak mi niczego.
Portret i ilustracja: Bogusław Lustyk https://lustykart.com/
Portret i ilustracja: Bogusław Lustyk https://lustykart.com/
November 17, 2025 at 5:05 PM
Bo dzieci trzeba wspierać.
November 13, 2025 at 1:03 PM
Bo dzieci trzeba wspierać.
Fakt, nie jestem w szoku. W końcu od dłuższego czasu BS podsuwa mi pańskie komentarze.
Widzę, że muszę panu przypomnieć pańską własną (?) propozycję. Uda się panu ją przeczytać w całości?
Widzę, że muszę panu przypomnieć pańską własną (?) propozycję. Uda się panu ją przeczytać w całości?
October 17, 2025 at 6:47 PM
Fakt, nie jestem w szoku. W końcu od dłuższego czasu BS podsuwa mi pańskie komentarze.
Widzę, że muszę panu przypomnieć pańską własną (?) propozycję. Uda się panu ją przeczytać w całości?
Widzę, że muszę panu przypomnieć pańską własną (?) propozycję. Uda się panu ją przeczytać w całości?
Zupełnie zwyczajnych. I oni wykazują ten sam rodzaj paranoi. Różni was jedynie to, że pan wszędzie widzi PO, a oni wszędzie widzą BigPharmę.
Tymczasem problem ciągnie się od lat i trzeba dużo niewiedzy, żeby go łączyć tylko z jedną opcją polityczną.
www.mp.pl/szczepienia/...
Tymczasem problem ciągnie się od lat i trzeba dużo niewiedzy, żeby go łączyć tylko z jedną opcją polityczną.
www.mp.pl/szczepienia/...
September 18, 2025 at 1:30 PM
Zupełnie zwyczajnych. I oni wykazują ten sam rodzaj paranoi. Różni was jedynie to, że pan wszędzie widzi PO, a oni wszędzie widzą BigPharmę.
Tymczasem problem ciągnie się od lat i trzeba dużo niewiedzy, żeby go łączyć tylko z jedną opcją polityczną.
www.mp.pl/szczepienia/...
Tymczasem problem ciągnie się od lat i trzeba dużo niewiedzy, żeby go łączyć tylko z jedną opcją polityczną.
www.mp.pl/szczepienia/...
O matko huto! 80 milionów za wizytę dziennikarzy w szkole? @wyborcza.pl się ceni.
September 1, 2025 at 7:21 PM
O matko huto! 80 milionów za wizytę dziennikarzy w szkole? @wyborcza.pl się ceni.
W kolorze też dobrze wyglądają.
August 17, 2025 at 8:15 PM
W kolorze też dobrze wyglądają.
» doprowadzić musiało do absurdalnego wywołania do tablicy MSZ.
Na temat pomysłu ignorowania zła nawet się nie wypowiem, bo mi się cisną pod palce słowa obelżywe. Przypomnę jedynie Mariana Turskiego: „XI: Nie bądź obojętny”.
Na temat pomysłu ignorowania zła nawet się nie wypowiem, bo mi się cisną pod palce słowa obelżywe. Przypomnę jedynie Mariana Turskiego: „XI: Nie bądź obojętny”.
August 17, 2025 at 6:16 PM
» doprowadzić musiało do absurdalnego wywołania do tablicy MSZ.
Na temat pomysłu ignorowania zła nawet się nie wypowiem, bo mi się cisną pod palce słowa obelżywe. Przypomnę jedynie Mariana Turskiego: „XI: Nie bądź obojętny”.
Na temat pomysłu ignorowania zła nawet się nie wypowiem, bo mi się cisną pod palce słowa obelżywe. Przypomnę jedynie Mariana Turskiego: „XI: Nie bądź obojętny”.
Z tabliczką adresową to nie zagadka :)
August 16, 2025 at 9:59 AM
Z tabliczką adresową to nie zagadka :)
W czasach guglownic? ;)
August 16, 2025 at 9:43 AM
W czasach guglownic? ;)
Naprawdę nie musi pan jeszcze bardziej udowadniać, że mam rację.
August 15, 2025 at 4:42 PM
Naprawdę nie musi pan jeszcze bardziej udowadniać, że mam rację.
Nie, nie można. Art. 53 p. 7 Konstytucji RP:
August 6, 2025 at 9:48 PM
Nie, nie można. Art. 53 p. 7 Konstytucji RP:
Kłopot w tym, że język cznia precyzję i zgodność z faktami. Spójrz na definicje ze SJP PWN i WSJP. Oczywiście warto wiedzieć, że kobza to dudy, ale nie sposób współcześnie nazwać tego słowa w tym znaczeniu błędnym. Chyba że uznamy, iż słowniki wprowadzają w błąd ;)
PS: „Ikona” mi do dziś zgrzyta ;)
PS: „Ikona” mi do dziś zgrzyta ;)
July 28, 2025 at 3:18 PM
Kłopot w tym, że język cznia precyzję i zgodność z faktami. Spójrz na definicje ze SJP PWN i WSJP. Oczywiście warto wiedzieć, że kobza to dudy, ale nie sposób współcześnie nazwać tego słowa w tym znaczeniu błędnym. Chyba że uznamy, iż słowniki wprowadzają w błąd ;)
PS: „Ikona” mi do dziś zgrzyta ;)
PS: „Ikona” mi do dziś zgrzyta ;)
Omyłka i nie omyłka.
July 28, 2025 at 10:04 AM
Omyłka i nie omyłka.
» i stała się kompletna. Nie tylko okładką, ale wręcz pudełkiem. A zadruki krawędzi to jeszcze więcej możliwości. Oczywiście pod warunkiem, że traktuje się książkę jako całość, a nie tylko treść do przyswojenia, bo do tego wystarczy e-book.
July 27, 2025 at 8:26 AM
» i stała się kompletna. Nie tylko okładką, ale wręcz pudełkiem. A zadruki krawędzi to jeszcze więcej możliwości. Oczywiście pod warunkiem, że traktuje się książkę jako całość, a nie tylko treść do przyswojenia, bo do tego wystarczy e-book.
Po pierwsze, tabela nie stanowi prawa. Tłumaczyłem to już kilka razy i wypadałoby to w końcu zrozumieć.
Po drugie, polecam zapoznanie się z art. 135, bo alimenty są niezależne od rozwodu. Nie trzeba mieć ślubu, rozwodu, wystarczy być zobowiązanym.
Po drugie, polecam zapoznanie się z art. 135, bo alimenty są niezależne od rozwodu. Nie trzeba mieć ślubu, rozwodu, wystarczy być zobowiązanym.
July 26, 2025 at 3:13 PM
Po pierwsze, tabela nie stanowi prawa. Tłumaczyłem to już kilka razy i wypadałoby to w końcu zrozumieć.
Po drugie, polecam zapoznanie się z art. 135, bo alimenty są niezależne od rozwodu. Nie trzeba mieć ślubu, rozwodu, wystarczy być zobowiązanym.
Po drugie, polecam zapoznanie się z art. 135, bo alimenty są niezależne od rozwodu. Nie trzeba mieć ślubu, rozwodu, wystarczy być zobowiązanym.
To może przypomnę, co pan napisał, bo udało się panu znaleźć „3/5”, ale bez informacji, że „wg tabeli”. Chce pan spróbować jeszcze raz, czy darujemy sobie ten teatrzyk?
Prawo należy czytać całościowo. Przepis dotyczy potrąceń, ustalając jednocześnie limit (bo więcej niż 3/5 się nie ściągnie).
Prawo należy czytać całościowo. Przepis dotyczy potrąceń, ustalając jednocześnie limit (bo więcej niż 3/5 się nie ściągnie).
July 26, 2025 at 6:10 AM
To może przypomnę, co pan napisał, bo udało się panu znaleźć „3/5”, ale bez informacji, że „wg tabeli”. Chce pan spróbować jeszcze raz, czy darujemy sobie ten teatrzyk?
Prawo należy czytać całościowo. Przepis dotyczy potrąceń, ustalając jednocześnie limit (bo więcej niż 3/5 się nie ściągnie).
Prawo należy czytać całościowo. Przepis dotyczy potrąceń, ustalając jednocześnie limit (bo więcej niż 3/5 się nie ściągnie).
To szkoda, że ów ChatGPT nie podpowiedział panu tej informacji.
July 25, 2025 at 8:56 PM
To szkoda, że ów ChatGPT nie podpowiedział panu tej informacji.
Dostaje około 18000 zł.
July 24, 2025 at 8:52 PM
Dostaje około 18000 zł.
July 8, 2025 at 5:41 PM
Tym bardziej, że:
July 8, 2025 at 9:13 AM
Tym bardziej, że:
Niczego nie sugeruję, ale…
July 4, 2025 at 9:56 PM
Niczego nie sugeruję, ale…
Nie omieszkam. Nawet obie :D
June 29, 2025 at 10:35 AM
Nie omieszkam. Nawet obie :D
Bo się dorzuca. Wiem po sobie, że taki współspacz to kilka rachunków miesięcznie więcej.
June 29, 2025 at 10:25 AM
Bo się dorzuca. Wiem po sobie, że taki współspacz to kilka rachunków miesięcznie więcej.