Er bestaat een rechtssysteem voor de wereld. Daartoe is de UN opgericht. Als er dus acties nodig zijn dan gaat dat via de UN!

ja, vast! Of toch maar niet, want dat hof bestaat voor Trump niet.

ik zelf ben wat betreft hamburgers helemaal overgestapt op de vegetarische variant. ik ben nu op vakantie en het was balen dat de beyond Burger hier niet in de schappen ligt.

Sterk gedaan. Laat de feiten spreken.

Meetbare wanprestatie van de PVV

Tweedekamer.nl

Daar kun je van ieder lid zien wat ze aan schriftelijke vragen, mondelinge vragen, amendementen en moties hebben gesteld.
Sommige PVV kamerleden weinig tot niets. Voor 141.000 euro.

Zo mag ik het graag zien, mooi verhaal stevig onderbouwd kortom geen speld tussen te krijgen.

Stem Volt!
Natuurlijk!!!!!!

In Den Haag zijn ze niet zozeer bezig (geweest) efficiëntie te leveren, maar de kosten te drukken door het verminderen van service. Dat heeft op allerlei gebieden geleid tot kaalslag van services

Efficiëntie is niet het probleem. Efficiëntie verhogen doe je door dezelfde service te bieden voor minder geld/inspanning, of door voor hetzelfde geld/inspanning betere/meer service te leveren.
Dat is per definitie beter.
.

Dus wel een stimulans om effectiever en efficiënter gebruik te maken van woonruimte, en ook een goede stimulans om extra bij te verdienen door een baan te zoeken of een bedrijf te beginnen.

Dus niets meer achteraf afrekenen en terug moeten betalen. Vrijwel nooit meer formulieren invullen En ook geen noodzaak voor het gevoel niet vertrouwd te worden door uitkeringsinstanties.

Het moet eenvoudig uit te voeren zijn, en dus weg met alle toeslagen. Alleen voor mensen met extreem hoge levenskosten door ziekte of handicap moet er nog een vangnet komen. Dat zal nAr verwachting slechts voor ongeveer xx% van de mensen gelden gelden die nu een een of andere toeslag krijgen.

Volgens mij is kostenminimalisatie waar we tegen zijn. Ons doel is dat iedereen voldoende inkomen moet krijgen om behoorlijk van te leven zonder dat we allerlei controlemechanismen nodig hebben om mensen in hun privéleven te controleren.

Dit vind ik helaas een geheel niet aansprekende tekst!
Efficiëntie lijkt me wel een doel op zich. In ieder geval bijna. Inderdaad pas nadat dat wat efficiënt gemaakt moet worden gekozen wordt als belangrijk doel voor de partij. Het moet niet meer kosten dan strikt noodzakelijk!

NS en Prorail zijn nutsvoorzieningen. Spoor is geen, want treinen kunnen elkaar niet inhalen op het spoor.
De businesscase is veel groter/breder dan treinen laten rijden tegen kaartjes.
Door OV kunnen veel meer mensen meedoen (naar school, naar werk, etc), en dat is heel veel waard.