Oppulus
@oppulus.bsky.social
Engineer in Automation, interested in international affairs, history, gaming and energy transition.
Wir hoffen (übrigens vergeblich), dass wir 2045 da ankommen wo Frankreich 1990 bereits gewesen ist.
Es ist so ein Doppeldenk zu behaupten, man bräuchte keine Kernenergie zur Dekarbonisierung, während der Rest der Welt uns als Beweis dafür ansieht, dass man sie doch dafür braucht!
Es ist so ein Doppeldenk zu behaupten, man bräuchte keine Kernenergie zur Dekarbonisierung, während der Rest der Welt uns als Beweis dafür ansieht, dass man sie doch dafür braucht!
January 13, 2025 at 8:13 AM
Wir hoffen (übrigens vergeblich), dass wir 2045 da ankommen wo Frankreich 1990 bereits gewesen ist.
Es ist so ein Doppeldenk zu behaupten, man bräuchte keine Kernenergie zur Dekarbonisierung, während der Rest der Welt uns als Beweis dafür ansieht, dass man sie doch dafür braucht!
Es ist so ein Doppeldenk zu behaupten, man bräuchte keine Kernenergie zur Dekarbonisierung, während der Rest der Welt uns als Beweis dafür ansieht, dass man sie doch dafür braucht!
Die Wirtschaft ist ohne Kernenergie nicht zu dekarbonisieren! Das hat Deutschland bewiesen! Wir haben 700mrd Euro Förderung investiert und unseren CO2-Ausstoß in der Stromversorgung nicht stärker gesenkt als die USA die praktisch nichts in dieses Ziel investiert haben.
January 13, 2025 at 8:10 AM
Die Wirtschaft ist ohne Kernenergie nicht zu dekarbonisieren! Das hat Deutschland bewiesen! Wir haben 700mrd Euro Förderung investiert und unseren CO2-Ausstoß in der Stromversorgung nicht stärker gesenkt als die USA die praktisch nichts in dieses Ziel investiert haben.
Die deutsche Solarindustrie wurde ruiniert, weil es eine einfache Technologie ist, die man besser massenhaft in Billiglohnländern herstellt statt hochwertig aber teuer in Deutschland. Und was es mir bringt? Was bringt es mir den Klimawandel zu bekämpfen? Wir stehen auf der selben Seite!
January 13, 2025 at 8:09 AM
Die deutsche Solarindustrie wurde ruiniert, weil es eine einfache Technologie ist, die man besser massenhaft in Billiglohnländern herstellt statt hochwertig aber teuer in Deutschland. Und was es mir bringt? Was bringt es mir den Klimawandel zu bekämpfen? Wir stehen auf der selben Seite!
Ja der comic ist polemisch. Er ist aber auch wahr. Es ist so frustrierend, dass auf meiner Seite Klimawandelleugner sind die KE wollen, um die Grünen zu triggern. Und ich kämpfe gegen Klimaaktivisten und die Fossil-Lobby die von Anfang an die Anti-AKW-Bewegung unterstützt haben.
January 13, 2025 at 8:07 AM
Ja der comic ist polemisch. Er ist aber auch wahr. Es ist so frustrierend, dass auf meiner Seite Klimawandelleugner sind die KE wollen, um die Grünen zu triggern. Und ich kämpfe gegen Klimaaktivisten und die Fossil-Lobby die von Anfang an die Anti-AKW-Bewegung unterstützt haben.
Die Wirtschaft dekarbonisieren wollen, aber Kernenergie ablehnen, ist so ein perfektes Beispiel für Doppeldenk.
January 13, 2025 at 8:05 AM
Die Wirtschaft dekarbonisieren wollen, aber Kernenergie ablehnen, ist so ein perfektes Beispiel für Doppeldenk.
Pragmatische und erprobte Lösungen vorzuschlagen heißt "in einer Sekte" sein. Hoch experimentelle und nie erfolgreich versuchte Lösungen voranzutreiben deren einziger Vorteil darin besteht keine Kernenergie zu benötigen ist vernünftig?
January 13, 2025 at 8:04 AM
Pragmatische und erprobte Lösungen vorzuschlagen heißt "in einer Sekte" sein. Hoch experimentelle und nie erfolgreich versuchte Lösungen voranzutreiben deren einziger Vorteil darin besteht keine Kernenergie zu benötigen ist vernünftig?
Wären wir aus Kohle statt aus Kernenergie ausgestiegen, wären wir heute in der Stromversorgung CO2-frei, ohne Extrakosten.
Und über 90% der Ressourcen für unsere EE kommen aus China- was redest du über Unrechtsstaaten?
Und über 90% der Ressourcen für unsere EE kommen aus China- was redest du über Unrechtsstaaten?
January 10, 2025 at 7:33 AM
Wären wir aus Kohle statt aus Kernenergie ausgestiegen, wären wir heute in der Stromversorgung CO2-frei, ohne Extrakosten.
Und über 90% der Ressourcen für unsere EE kommen aus China- was redest du über Unrechtsstaaten?
Und über 90% der Ressourcen für unsere EE kommen aus China- was redest du über Unrechtsstaaten?
Der Anteil von Wind an der Primärenergieversorgung liegt bei 1%, PV 1%, Kernenergie 5%. 85% fossile Brennstoffe. Und ihr kämpft gegen Kernkraft statt gegen die fossilen.
Es ging euch bei der Energiewende nie um Klimaschutz, es geht euch um eure infantile Angst vor der bösen magischen Strahlung.
Es ging euch bei der Energiewende nie um Klimaschutz, es geht euch um eure infantile Angst vor der bösen magischen Strahlung.
January 10, 2025 at 7:30 AM
Der Anteil von Wind an der Primärenergieversorgung liegt bei 1%, PV 1%, Kernenergie 5%. 85% fossile Brennstoffe. Und ihr kämpft gegen Kernkraft statt gegen die fossilen.
Es ging euch bei der Energiewende nie um Klimaschutz, es geht euch um eure infantile Angst vor der bösen magischen Strahlung.
Es ging euch bei der Energiewende nie um Klimaschutz, es geht euch um eure infantile Angst vor der bösen magischen Strahlung.
Wie wäre es wenn wir, wie der Rest der Welt, Kernenergie als Werkzeug gegen den Klimawandel nutzen? Aber so wichtig ist das dann doch nicht.
January 10, 2025 at 6:22 AM
Wie wäre es wenn wir, wie der Rest der Welt, Kernenergie als Werkzeug gegen den Klimawandel nutzen? Aber so wichtig ist das dann doch nicht.
Lesch war mal ein Held für mich. Beim Thema Kernenergie ist er nur Propagandist.
Ich habe Mal versucht unter den Videos in den Kommentaren die Falschaussagen auseinanderzunehmen: Diese Kommentare werden alle gelöscht.
Ich habe Mal versucht unter den Videos in den Kommentaren die Falschaussagen auseinanderzunehmen: Diese Kommentare werden alle gelöscht.
January 7, 2025 at 9:27 AM
Lesch war mal ein Held für mich. Beim Thema Kernenergie ist er nur Propagandist.
Ich habe Mal versucht unter den Videos in den Kommentaren die Falschaussagen auseinanderzunehmen: Diese Kommentare werden alle gelöscht.
Ich habe Mal versucht unter den Videos in den Kommentaren die Falschaussagen auseinanderzunehmen: Diese Kommentare werden alle gelöscht.
Mehr Memes! Ich will mehr Memes!
January 7, 2025 at 9:25 AM
Mehr Memes! Ich will mehr Memes!
Und dazu ist der amerikanische Strom CO2-ärmer pro kWh als deutscher Strom. Der US-Strom ist nicht nur deutlich billiger, er ist auch weniger Klimaschädlich.
January 7, 2025 at 9:24 AM
Und dazu ist der amerikanische Strom CO2-ärmer pro kWh als deutscher Strom. Der US-Strom ist nicht nur deutlich billiger, er ist auch weniger Klimaschädlich.
Und in diese Reihe von Kommentaren habe wahrscheinlich ich mehr Zeit investiert als du je investieren wirst das Atommüllproblem sachlich und objektiv zu erforschen.
Würde mich freuen wenn ich mich geirrt habe.
Darum ende ich hier, obwohl ich SEHR viel mehr in mir habe.
Würde mich freuen wenn ich mich geirrt habe.
Darum ende ich hier, obwohl ich SEHR viel mehr in mir habe.
January 6, 2025 at 2:47 PM
Und in diese Reihe von Kommentaren habe wahrscheinlich ich mehr Zeit investiert als du je investieren wirst das Atommüllproblem sachlich und objektiv zu erforschen.
Würde mich freuen wenn ich mich geirrt habe.
Darum ende ich hier, obwohl ich SEHR viel mehr in mir habe.
Würde mich freuen wenn ich mich geirrt habe.
Darum ende ich hier, obwohl ich SEHR viel mehr in mir habe.
Das ist keine unausgegorene Zukunftstechnologie die möglicherweise nie funktioniert wie industrielle Akku-Speicher oder grüner Wasserstoff. Wir kennen diese Technologie seit 70 Jahren.
www.youtube.com/watch?v=IzQ3...
www.youtube.com/watch?v=IzQ3...
The Big Lie About Nuclear Waste
YouTube video by Cleo Abram
www.youtube.com
January 6, 2025 at 2:45 PM
Das ist keine unausgegorene Zukunftstechnologie die möglicherweise nie funktioniert wie industrielle Akku-Speicher oder grüner Wasserstoff. Wir kennen diese Technologie seit 70 Jahren.
www.youtube.com/watch?v=IzQ3...
www.youtube.com/watch?v=IzQ3...
Wir erzeugen für einige Jahrzehnte Plutonium in unseren Kernkraftwerken und packen sie dann in Brutreaktoren, die daraus Strom machen. Das war schon immer der Plan! Jeder der dir sagte, man MUSS das Zeug vergraben hat dich belogen!
January 6, 2025 at 2:44 PM
Wir erzeugen für einige Jahrzehnte Plutonium in unseren Kernkraftwerken und packen sie dann in Brutreaktoren, die daraus Strom machen. Das war schon immer der Plan! Jeder der dir sagte, man MUSS das Zeug vergraben hat dich belogen!
Und das wichtigste Argument ist dies: Es wäre sinnlos und dumm den Atommüll wegzusperren. Generation 4 Kernkraftwerke verarbeiten Atommüll zu CO2-freiem Strom. Wir kennen diese Technologie seit den 1950'er Jahren. Das war schon immer der Plan:
January 6, 2025 at 2:44 PM
Und das wichtigste Argument ist dies: Es wäre sinnlos und dumm den Atommüll wegzusperren. Generation 4 Kernkraftwerke verarbeiten Atommüll zu CO2-freiem Strom. Wir kennen diese Technologie seit den 1950'er Jahren. Das war schon immer der Plan:
Das ist über 10 Mal so viel wie es überhaupt hochradioaktiven Müll in Deutschland gibt.
Der Müll in Herfa-Neurode ist meines Erachtens giftiger und gefährlicher als hochradioaktiver Abfall. For the sake of the argument würde ich mich darauf einlassen, dass er nur genauso giftig ist.
Der Müll in Herfa-Neurode ist meines Erachtens giftiger und gefährlicher als hochradioaktiver Abfall. For the sake of the argument würde ich mich darauf einlassen, dass er nur genauso giftig ist.
January 6, 2025 at 2:43 PM
Das ist über 10 Mal so viel wie es überhaupt hochradioaktiven Müll in Deutschland gibt.
Der Müll in Herfa-Neurode ist meines Erachtens giftiger und gefährlicher als hochradioaktiver Abfall. For the sake of the argument würde ich mich darauf einlassen, dass er nur genauso giftig ist.
Der Müll in Herfa-Neurode ist meines Erachtens giftiger und gefährlicher als hochradioaktiver Abfall. For the sake of the argument würde ich mich darauf einlassen, dass er nur genauso giftig ist.
Wir wissen übrigens bereits wie Endlagern geht. Herfa-Neurode ist ein Endlager für hochgiftigen Abfall. Es ist das größte, aber nicht einzige Endlager für hochgiftigen Abfall. Nicht Mal das einzige in Deutschland.
Herfa-Neurode lagert 200'000 t jedes Jahr neu ein.
Herfa-Neurode lagert 200'000 t jedes Jahr neu ein.
January 6, 2025 at 2:42 PM
Wir wissen übrigens bereits wie Endlagern geht. Herfa-Neurode ist ein Endlager für hochgiftigen Abfall. Es ist das größte, aber nicht einzige Endlager für hochgiftigen Abfall. Nicht Mal das einzige in Deutschland.
Herfa-Neurode lagert 200'000 t jedes Jahr neu ein.
Herfa-Neurode lagert 200'000 t jedes Jahr neu ein.
mit dem Abfall aus medizinischem, hochradioaktiven Material: Das war der Goiânia-Unfall.
Nochmal: Willst du Radiomedizin verbieten?
en.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%...
Nochmal: Willst du Radiomedizin verbieten?
en.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%...
Goiânia accident - Wikipedia
en.wikipedia.org
January 6, 2025 at 2:41 PM
mit dem Abfall aus medizinischem, hochradioaktiven Material: Das war der Goiânia-Unfall.
Nochmal: Willst du Radiomedizin verbieten?
en.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%...
Nochmal: Willst du Radiomedizin verbieten?
en.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%...
Wenn wir sagen, wir benötigen ein Atommüllendlager ab der ersten Tonne Atommüll, benötigen wir sogar dann eins wenn wir niemals Atommüll produziert hätten- nämlich für den aus der Medizin. Tatsächlich ist der einzige schwere Strahlenunfall nicht durch Kernenergie entstanden, sondern
January 6, 2025 at 2:40 PM
Wenn wir sagen, wir benötigen ein Atommüllendlager ab der ersten Tonne Atommüll, benötigen wir sogar dann eins wenn wir niemals Atommüll produziert hätten- nämlich für den aus der Medizin. Tatsächlich ist der einzige schwere Strahlenunfall nicht durch Kernenergie entstanden, sondern
Doch erstens sprechen wir da von sehr geringen Mengen. Die Gesamtmenge des hochradioaktiven Mülls auf der Welt würde keinen Öltanker füllen. Es geht hier um winzige Mengen. Außerdem ist eine weitere Quelle für hochradioaktiven Abfall die Radiomedizin. Möchtest du CETs verbieten?
January 6, 2025 at 2:39 PM
Doch erstens sprechen wir da von sehr geringen Mengen. Die Gesamtmenge des hochradioaktiven Mülls auf der Welt würde keinen Öltanker füllen. Es geht hier um winzige Mengen. Außerdem ist eine weitere Quelle für hochradioaktiven Abfall die Radiomedizin. Möchtest du CETs verbieten?
Mining, zum Beispiel: schwach- und mittelradioaktiver Abfall ist kein exklusives Problem der Kernenergie. Zumal dieser sowieso maximal "nur" ein paar Jahrzehnte strahlt.
Wenn wir von hochradioaktivem Müll sprechen, so ist es korrekt, dass der meiste aus der Kernenergie kommt.
Wenn wir von hochradioaktivem Müll sprechen, so ist es korrekt, dass der meiste aus der Kernenergie kommt.
January 6, 2025 at 2:38 PM
Mining, zum Beispiel: schwach- und mittelradioaktiver Abfall ist kein exklusives Problem der Kernenergie. Zumal dieser sowieso maximal "nur" ein paar Jahrzehnte strahlt.
Wenn wir von hochradioaktivem Müll sprechen, so ist es korrekt, dass der meiste aus der Kernenergie kommt.
Wenn wir von hochradioaktivem Müll sprechen, so ist es korrekt, dass der meiste aus der Kernenergie kommt.
Machen wir da weiter, dass Kernenergie nicht die einzige Quelle für radioaktiven Müll ist. Bei schwach- und mittelradioaktivem Müll erzeugen Erneuerbare Energien, genau wie Kohlekraft MEHR Radioaktivität als Kernenergie pro kWh. Dazu gibt es zahlreiche Industrien die solchen Müll erzeugen.
January 6, 2025 at 2:37 PM
Machen wir da weiter, dass Kernenergie nicht die einzige Quelle für radioaktiven Müll ist. Bei schwach- und mittelradioaktivem Müll erzeugen Erneuerbare Energien, genau wie Kohlekraft MEHR Radioaktivität als Kernenergie pro kWh. Dazu gibt es zahlreiche Industrien die solchen Müll erzeugen.