Bei der CDU knallen wahrscheinlich die Korken. Denn dort ist klar, das der sozialpolitische & historisch erfolgreichere Gegner nicht rechts steht.

Diese Dinge sozialrechtlich wieder zurück zu holen, die einhergehende Schwächung der Verhandlungsposition der Arbeitnehmerschaften rückgängig zu machen, ist dank der willfährigen SPD auf Jahre und ggf. Jahrzehnte unendlich erschwert.

The world is long ripe for a Gen-AI-based browser-tabs resurfacing & pruning tool: „did you know the similarities between these 30 tabs of yours? Let me consolidate them in one containing all relevant links…“

Live, mit Ansage und Ruinenlust.

Verstehe ich nicht ganz: "muss sein" im Sinne von Korrektiv? Oder im Sinne letztlich dezisionistischer Inszenierung? Beides vielleicht? Was anderes?

Diese Dinge + die notwendigen Zurichtungen via Klassifikation, Ordnung, Hierarchisierung etc der verwalteten Gegenstände. Die die Verwaltung zu allererst auf sich selbst anwenden muss.

Absolut. Mein unausgegorner Gedanke hier ist, dass strukturell Bürokratie vom KI-Medienwandel überholt wird und eine Art Tabula-Rasa Situation/Imagination - die ich mal "das leere Blatt" nennen möchte - eintritt. Die "alte" Verwaltung und ihre Medien kommen dagegen nicht an. Zu unser aller Nachteil.

Die Systemtheorie arbeitet die "verwaltete Welt" der kritischen Theorie regelmässig weg. Was die Paradoxien der Verwaltung betrifft, gehe ich bei Dir & der Systemtheorie mit, sehe aber dennoch die bararischen Potentiale der Form Verwaltung. Die das Paradoxe über sich hinaustreiben & kassieren können

Kamerad Kamprad zum Trotz.

Das ist richtig, aber diese Texte sind auch ein Symptom: wie oft muss man die „verwaltete Welt“ noch wegarbeiten?! Tragischer Weise genau in dem Moment, wo Verwaltung in den KI-basierten Institutiozid (Doge) getrieben wird & zugleich alle Ängste der verwalteten Welt wahr macht (ICE).

Heidegger hätte die aus der Lichtung vertrieben & bei Team 7 bestellt.

Das Telefon habe ich als infrastrukturellen Aspekt vergessen. Bei Antaois kann man anrufen und bekommt Plausch & Buch.

Kann beides von mir nicht behaupten.

Das wichtige Punkt, der diese Märkte vom wissenschaftlichen & selbst "Fachbuchmarkt" unterscheidet: es geht ums "Jetzt" bei gleichzeitigem "ich-habs-schon-immer-geahnt/gewusst/gesagt."

"Agonale Rezeption" - sehr schöne Formel & hier doppelt & dreifach gültig.

Autorenkonkurrenz in diesem Markt ziemlich hoch. Das sind noch alles "also-ran." Fürchte den Moment, wo sich da "Köpfe" rausdestilliert haben.

Motto: Geld stinkt nicht, auch das braune nicht.

Antaios is direct-to-customer business. Internet, Podcasts & Paketdienste deren Infrastruktur. Es gibt mehr solche Beispiele.

Die oben gezeigten Titel sind vermutlich Versuche etablierter Verlage, diesen inzwischen ausgewachsenen Diskursraum vertriebstechnisch - ääähm - "aufzuhellen."

Zudem haben sich da neuartige Vertriebs- und Marketingstrukturen gebildet, die am Buchhandel, Sortimentern, Bestsellerlistungen & den ganzen anderen Infrastrukturen des Systems Buch vorbeilaufen.

Warum nicht gelesen? Das würde ich bezweifeln. Abgesehen davon ist Rechte Literalität ein unterschätztes Phänomen, das jenseits dieser Oberflächenartefakte ganz andere Literaturen bei textnahen Berufsgruppen wie Juristen kennt.