Nadia Zaboura
banner
nadiazaboura.bsky.social
Nadia Zaboura
@nadiazaboura.bsky.social
📖 Kommunikationswissenschaftlerin
✨ Medienkritik mit und für alle
🌐 Für mehr Vertrauen in Medien und Demokratie
📍 Like = berufl. Lesezeichen

https://paypal.me/medienanalysen

Grimme Online Award: https://is.gd/ZuLkRo

Nahost: https://is.gd/ShnU7U
Whoa Is Me
YouTube video by Dredg - Topic
m.youtube.com
November 18, 2025 at 2:50 PM
Keine Ahnung, wen du mit „ihr alle“ ansprichst. Mein Beruf ist Medienkritikerin, deshalb schreibe ich darüber.
November 18, 2025 at 1:10 PM
In diesem Zusammenhang wirkt dieses ZDF-Statement zum neuen Format nochmals bizarrer:

„In Zeiten polarisierter Positionen ist es wichtig, dass wir im Gespräch bleiben“, sagt Chefredakteurin Bettina Schausten. Ziel sei es, „einen durchaus harten, aber immer fairen Schlagabtausch zu ermöglichen“.
November 18, 2025 at 12:35 PM
Reposted by Nadia Zaboura
Nadia & Arne

Narnia - der Talk!
November 18, 2025 at 12:17 PM
Aufgenommen im Wandschrank.

I‘m in.
November 18, 2025 at 12:22 PM
Siehe Advisory Opinion und eine Vielzahl von Instrumenten. Die Mitgliedsstaaten müssen sie nur anwenden.

Tun sie das nicht, nicht mal the bare minimum, dann arbeiten sie aktiv mit an der Fortsetzung der Okkupation und damit der Aushöhlung der internationalen „Ordnung“.
November 18, 2025 at 12:21 PM
Das ist in eine Zukunft gedacht, die die weitestgehende Zerstörung Gazas durch Israel und deren täglichen Staatsterrorismus in der Westbank ausblendet. Wie soll die palästinensische Gemeinschaft mit jenen in absehbarer Zeit konföderiert zusammenleben, die ihnen das angetan haben?
November 18, 2025 at 12:19 PM
Arne, uns beiden wird doch schon seit immer die Meinung verboten. Lass bewerben.
November 18, 2025 at 12:16 PM
Allen voran muss Israel das umsetzen.

Da Israel es nicht umsetzt und polit. Verantwortungsträger im Gegenteil offen von der rechtsbrechenden Annexion der Westbank sprechen, müssen die Mitgliedsstaaten handeln. Sonst erschaffen sie ein Rechtedurchsetzungsvakuum, das die Weltordnung gefährdet.
November 18, 2025 at 12:14 PM
Ich beobachte, dass du wieder persönlich wirst und Absurdes forderst.

Das Gutachten wurde von der UNGA affirmiert (s.o.).
Das Recht durchsetzen müssen die Mitgliedsstaaten - und dazu haben sie viele verschiedene Instrumente zur Hand.

Vor allem muss Israel aufhören, Recht zu brechen, über Dekaden.
November 18, 2025 at 12:09 PM
Dann folgt aus deiner Präzisierung des Terrains als Israel PLUS die völkerrechtswidrig besetzten palästinensischen Gebiete, dass du es „persönlich tatsächlich für krassen Antisemitismus und brutal menschenrechtswidrig“ hältst, wenn Juden dir OPT gemäß internationalem Recht verlassen müssen.
November 18, 2025 at 12:05 PM
Das hat das hier zitierte IGH Gutachten rechtlich festgelegt. Da gibt es keine Meinungen, keinen Verhandlungsspielraum:

Israel beendet als völkerrechtsbrechende Okkupationsmacht sofort seine Besatzungssysteme gegenüber der palästinensischen Gemeinschaft auf deren Grund & Boden: Abzug, Reparationen.
November 18, 2025 at 11:49 AM
Butter bei die Fische: Was implizierst du dann mit „Terrain“?
November 18, 2025 at 11:36 AM
Du kreierst einen Strohmann. In der gesamten Konversation in diesem Thread mit allen Teilnehmenden wird durchweg unterschieden.
November 18, 2025 at 11:34 AM
requested this opinion, and the Security Council, should consider the precise modalities and further action required to bring to an end as rapidly as possible the unlawful presence of Israel in the Occupied Palestinian Territory,

Quelle: www.un.org/unispal/docu...
Advisory opinion of the ICJ on the legal consequences arising from Israel’s policies and practices in OPT, including East Jerusalem, and from the illegality of Israel’s continued presence in OPT – Gen...
Tenth emergency special session Agenda item 5 Illegal Israeli actions in Occupied East Jerusalem and the rest of the Occupied Palestinian Territory Resolution adopted by the General Assembly on 18 Sep...
www.un.org
November 18, 2025 at 11:33 AM
(f) International organizations, including the United Nations, are under an obligation not to recognize as legal the situation arising from the unlawful presence of Israel in the Occupied Palestinian Territory,

(g) The United Nations, and especially the General Assembly, which…
November 18, 2025 at 11:33 AM
obligation to not to recognize as legal the situation arising from the unlawful presence of Israel in the Occupied Palestinian Territory and not to render aid or assistance in maintaining the situation created by the continued presence of Israel in the Occupied Palestinian Territory,

November 18, 2025 at 11:32 AM
all new settlement activities, and to evacuate all settlers from the Occupied Palestinian Territory,

(d) Israel has the obligation to make reparation for the damage caused to all the natural or legal persons concerned in the Occupied Palestinian Territory“

(e) All States are under an…
November 18, 2025 at 11:31 AM
„(a) Israel’s continued presence in the Occupied Palestinian Territory is unlawful,

(b) Israel is under an obligation to bring to an end its unlawful presence in the Occupied Palestinian Territory as rapidly as possible,

(c) Israel is under an obligation to cease immediately…
November 18, 2025 at 11:29 AM
Damit wären also nach deiner pesönlichen Meinung der Internationale Gerichtshof sowie seine Richter und Richterinnen und die UN Generalversammlung als „krass antisemitisch“.

Interessant.

www.un.org/unispal/docu...
Advisory opinion of the ICJ on the legal consequences arising from Israel’s policies and practices in OPT, including East Jerusalem, and from the illegality of Israel’s continued presence in OPT – Gen...
Tenth emergency special session Agenda item 5 Illegal Israeli actions in Occupied East Jerusalem and the rest of the Occupied Palestinian Territory Resolution adopted by the General Assembly on 18 Sep...
www.un.org
November 18, 2025 at 11:29 AM
Ich sehe, dass du auf eine persönliche Ebene wechselst und von mir forderst, was nicht in meinem Arbeitsgebiet liegt.

Wenn du dich mit den Inhalten meiner Aussage als Reaktion auf deine Aussagen nicht auseinandersetzen möchtest: fein & okay.

Begriffsverengungen oder -tabuisierungen sind es nicht.
November 18, 2025 at 11:23 AM