Reposted by momo1235
記事が紹介するエピソード。
"Blueskyの投稿に、人間の子供と視覚的な共通点を持つドラゴンの性的な画像が掲載された。
投稿はコミュニティ・ガイドラインに違反する可能性があるとして同社に報告され、BlueskyのTrust and Sefetyの責任者によって検討された。
ガイドラインはCSAM（注：児童性虐待資料、いわゆる児童ポルノ）を禁止している。 しかし擬人化されたドラゴンについては何も触れていない。アーティストは、問題のドラゴンは9000歳だと主張した。
最終的に、この投稿は削除された。 "
"Blueskyの投稿に、人間の子供と視覚的な共通点を持つドラゴンの性的な画像が掲載された。
投稿はコミュニティ・ガイドラインに違反する可能性があるとして同社に報告され、BlueskyのTrust and Sefetyの責任者によって検討された。
ガイドラインはCSAM（注：児童性虐待資料、いわゆる児童ポルノ）を禁止している。 しかし擬人化されたドラゴンについては何も触れていない。アーティストは、問題のドラゴンは9000歳だと主張した。
最終的に、この投稿は削除された。 "
November 26, 2024 at 6:25 AM
記事が紹介するエピソード。
"Blueskyの投稿に、人間の子供と視覚的な共通点を持つドラゴンの性的な画像が掲載された。
投稿はコミュニティ・ガイドラインに違反する可能性があるとして同社に報告され、BlueskyのTrust and Sefetyの責任者によって検討された。
ガイドラインはCSAM（注：児童性虐待資料、いわゆる児童ポルノ）を禁止している。 しかし擬人化されたドラゴンについては何も触れていない。アーティストは、問題のドラゴンは9000歳だと主張した。
最終的に、この投稿は削除された。 "
"Blueskyの投稿に、人間の子供と視覚的な共通点を持つドラゴンの性的な画像が掲載された。
投稿はコミュニティ・ガイドラインに違反する可能性があるとして同社に報告され、BlueskyのTrust and Sefetyの責任者によって検討された。
ガイドラインはCSAM（注：児童性虐待資料、いわゆる児童ポルノ）を禁止している。 しかし擬人化されたドラゴンについては何も触れていない。アーティストは、問題のドラゴンは9000歳だと主張した。
最終的に、この投稿は削除された。 "