자명한 역사적 사실에 들어가서 보여주고 싶은 장면을 만들어 내는... 좋은 작품, 좋은 재주다.
자명한 역사적 사실에 들어가서 보여주고 싶은 장면을 만들어 내는... 좋은 작품, 좋은 재주다.
마트 매대에 평창 감자가 타 지역 감자 대비 반값이길래 한 박스 샀다~ 강판에 갈아서 감자전 해먹을 거야!😋
마트 매대에 평창 감자가 타 지역 감자 대비 반값이길래 한 박스 샀다~ 강판에 갈아서 감자전 해먹을 거야!😋
인생 1막과 2막이 끝나는 과정을 병렬식으로 전개하고, 1막의 어린 안도르와 2막의 청년 안도르가 우연한 인연을 만나 삶의 무대를 바꾸게 되는 순간을 그린다. 막이 끝난 후 막간 같은 이동 장면에서, 안도르의 클로즈업한 얼굴 위로 한 치 앞을 알 수 없는 눈부신 빛이 쏟아진다. 그는 그 빛을 또렷하게 응시한다.
인생 1막과 2막이 끝나는 과정을 병렬식으로 전개하고, 1막의 어린 안도르와 2막의 청년 안도르가 우연한 인연을 만나 삶의 무대를 바꾸게 되는 순간을 그린다. 막이 끝난 후 막간 같은 이동 장면에서, 안도르의 클로즈업한 얼굴 위로 한 치 앞을 알 수 없는 눈부신 빛이 쏟아진다. 그는 그 빛을 또렷하게 응시한다.
극 서사는 여성 중심 이야기이고 끝내 해소를 쥐여준다. 하지만 현실에서 겪은 일이나 요즘 기사로 접한 사건들이 떠올라서 마음은 복잡했다. 그래서 더욱 창작 이야기는 긍정적이고 도전적인 결말을 써야 하는 것 같다고 느낌. 해소로 가는 방법을 담아서.
극 서사는 여성 중심 이야기이고 끝내 해소를 쥐여준다. 하지만 현실에서 겪은 일이나 요즘 기사로 접한 사건들이 떠올라서 마음은 복잡했다. 그래서 더욱 창작 이야기는 긍정적이고 도전적인 결말을 써야 하는 것 같다고 느낌. 해소로 가는 방법을 담아서.
한데 뭉쳐있던 용의자 무리 안에서 탐정이 인물 구도를 다양하게 편집하고 그 사이를 왔다 갔다 하는데, 주인공이 아니라 사회자구나. 이야기가 재미있어야지, 탐정이 멋있어야 하는 건 아닌. 하지만 나(시청자)를 즐겁게 해줌으로써 멋있어지는. ㅋㅋㅋ
한데 뭉쳐있던 용의자 무리 안에서 탐정이 인물 구도를 다양하게 편집하고 그 사이를 왔다 갔다 하는데, 주인공이 아니라 사회자구나. 이야기가 재미있어야지, 탐정이 멋있어야 하는 건 아닌. 하지만 나(시청자)를 즐겁게 해줌으로써 멋있어지는. ㅋㅋㅋ
4번이오.
"10만 원권이 생긴다면 어떤 인물이 들어가야 하는가?"
1) 런승만
2) 김구
3) 안창호
사학과, 정외과, 법학과 학생은 각각 어떤 답을 선택할까?
4번이오.
이야기는 총 두 개의 막으로 구성된다. 대사 한 줄 없어도 이야기가 전달된다. 음악과 춤, 마임이 그 역할을 대신한다. 어떠한 정점에 다다른 표현력이 여기에 있구나 싶다. 말이 아닌 다른 요소로 비춰서 드러내는 방식, 구성의 측면에서 영감을 준다.
이야기는 총 두 개의 막으로 구성된다. 대사 한 줄 없어도 이야기가 전달된다. 음악과 춤, 마임이 그 역할을 대신한다. 어떠한 정점에 다다른 표현력이 여기에 있구나 싶다. 말이 아닌 다른 요소로 비춰서 드러내는 방식, 구성의 측면에서 영감을 준다.
최근에 본 <어쩔 수가 없다>가 문득 생각난다-제목 느낌도 비슷해. 가해를 정당화할 수 있는가에 대한 답을 다르게 냈지만 결국 둘 다 비극이야. <어쩔 수가 없다>는 물질적 보상을 선택했고, <그저 사고였을 뿐>은 도덕적(종교적) 보상을 선택한 것.
최근에 본 <어쩔 수가 없다>가 문득 생각난다-제목 느낌도 비슷해. 가해를 정당화할 수 있는가에 대한 답을 다르게 냈지만 결국 둘 다 비극이야. <어쩔 수가 없다>는 물질적 보상을 선택했고, <그저 사고였을 뿐>은 도덕적(종교적) 보상을 선택한 것.