路过一村民家，惊见香火堂前画框里裱着“万寿无疆”人物头像。
着实吓人。但仔细一想就通了，村民姓毛。
X上那些用川普头像、川普姓的人本质是一样的，是没有灵魂无法理解自由的空心人。
着实吓人。但仔细一想就通了，村民姓毛。
X上那些用川普头像、川普姓的人本质是一样的，是没有灵魂无法理解自由的空心人。
November 14, 2025 at 4:13 AM
路过一村民家，惊见香火堂前画框里裱着“万寿无疆”人物头像。
着实吓人。但仔细一想就通了，村民姓毛。
X上那些用川普头像、川普姓的人本质是一样的，是没有灵魂无法理解自由的空心人。
着实吓人。但仔细一想就通了，村民姓毛。
X上那些用川普头像、川普姓的人本质是一样的，是没有灵魂无法理解自由的空心人。
很多没进城了，发现奴隶制越来越不掩饰了。
October 29, 2025 at 6:08 PM
很多没进城了，发现奴隶制越来越不掩饰了。
应该这后两张截图导致的。
September 27, 2025 at 1:16 AM
应该这后两张截图导致的。
微信朋友圈不能显示。
September 27, 2025 at 1:13 AM
微信朋友圈不能显示。
有没有人能做一下专业的声纹比对？
September 22, 2025 at 6:02 AM
有没有人能做一下专业的声纹比对？
新冠疫情封控的某天，我被拦在菜市场外，红袖章威胁打死我的狗，我怒目据理力争，我说法律，我说中央防疫政策，我说权威辟谣，但周围的人都只是沉默的麻木的看着我，没有一个人站出来说一句话。
那一天我没有买到菜。我和布克来到大埠洞，很孤独，也很安静。汹涌的河水淹没了我的哭声。
可能上帝听见了，也可能上帝听不见。
那一天我没有买到菜。我和布克来到大埠洞，很孤独，也很安静。汹涌的河水淹没了我的哭声。
可能上帝听见了，也可能上帝听不见。
September 19, 2025 at 4:26 PM
新冠疫情封控的某天，我被拦在菜市场外，红袖章威胁打死我的狗，我怒目据理力争，我说法律，我说中央防疫政策，我说权威辟谣，但周围的人都只是沉默的麻木的看着我，没有一个人站出来说一句话。
那一天我没有买到菜。我和布克来到大埠洞，很孤独，也很安静。汹涌的河水淹没了我的哭声。
可能上帝听见了，也可能上帝听不见。
那一天我没有买到菜。我和布克来到大埠洞，很孤独，也很安静。汹涌的河水淹没了我的哭声。
可能上帝听见了，也可能上帝听不见。
翻网墙易，翻心墙难。
September 19, 2025 at 12:17 PM
翻网墙易，翻心墙难。
无后真的很可怕吗？
其实我认为假如没有信仰的人在将死的时候知道有灵魂才是可怕的。
其实我认为假如没有信仰的人在将死的时候知道有灵魂才是可怕的。
September 3, 2025 at 5:10 AM
无后真的很可怕吗？
其实我认为假如没有信仰的人在将死的时候知道有灵魂才是可怕的。
其实我认为假如没有信仰的人在将死的时候知道有灵魂才是可怕的。
的确是性格很古怪的猫，只有我能摸它。
August 27, 2025 at 3:28 AM
的确是性格很古怪的猫，只有我能摸它。
当年我破产送狗，本城的一个铁杆川粉帮我发信息。
只因我为了慎重托付，找愿意承诺不离不弃的人，向其朋友说明领养条件，后来他那个朋友不符合我的审核要求，就对我破口大骂羞辱。于是我疑惑问那个川粉“他真的是你的朋友吗？这个人的素质怎么这么低？”他回“不要说了！”
很可能那个川粉的朋友的心里想的是“你现在是来求我来帮你处理掉麻烦的，你是弱者失败者，不要你感恩我已经够给你面子了，还有什么资格和我谈条件？SB一个！”
物以类聚，人以群分。这就解释通了。
如今我对所谓的基督徒、吃过寻衅滋事牢饭的人、灯塔粉早已驱魅了。
现在能让我尊重的人，他只需要具备真诚、平等、良知。这要求也很高吗？
只因我为了慎重托付，找愿意承诺不离不弃的人，向其朋友说明领养条件，后来他那个朋友不符合我的审核要求，就对我破口大骂羞辱。于是我疑惑问那个川粉“他真的是你的朋友吗？这个人的素质怎么这么低？”他回“不要说了！”
很可能那个川粉的朋友的心里想的是“你现在是来求我来帮你处理掉麻烦的，你是弱者失败者，不要你感恩我已经够给你面子了，还有什么资格和我谈条件？SB一个！”
物以类聚，人以群分。这就解释通了。
如今我对所谓的基督徒、吃过寻衅滋事牢饭的人、灯塔粉早已驱魅了。
现在能让我尊重的人，他只需要具备真诚、平等、良知。这要求也很高吗？
August 20, 2025 at 3:06 AM
当年我破产送狗，本城的一个铁杆川粉帮我发信息。
只因我为了慎重托付，找愿意承诺不离不弃的人，向其朋友说明领养条件，后来他那个朋友不符合我的审核要求，就对我破口大骂羞辱。于是我疑惑问那个川粉“他真的是你的朋友吗？这个人的素质怎么这么低？”他回“不要说了！”
很可能那个川粉的朋友的心里想的是“你现在是来求我来帮你处理掉麻烦的，你是弱者失败者，不要你感恩我已经够给你面子了，还有什么资格和我谈条件？SB一个！”
物以类聚，人以群分。这就解释通了。
如今我对所谓的基督徒、吃过寻衅滋事牢饭的人、灯塔粉早已驱魅了。
现在能让我尊重的人，他只需要具备真诚、平等、良知。这要求也很高吗？
只因我为了慎重托付，找愿意承诺不离不弃的人，向其朋友说明领养条件，后来他那个朋友不符合我的审核要求，就对我破口大骂羞辱。于是我疑惑问那个川粉“他真的是你的朋友吗？这个人的素质怎么这么低？”他回“不要说了！”
很可能那个川粉的朋友的心里想的是“你现在是来求我来帮你处理掉麻烦的，你是弱者失败者，不要你感恩我已经够给你面子了，还有什么资格和我谈条件？SB一个！”
物以类聚，人以群分。这就解释通了。
如今我对所谓的基督徒、吃过寻衅滋事牢饭的人、灯塔粉早已驱魅了。
现在能让我尊重的人，他只需要具备真诚、平等、良知。这要求也很高吗？
毒鸡汤的流行与公知大V脱不了关系的。
我承认我目前为止没有认真完整读过刘震云写的任何一本书，但是我直觉判断“不要同情弱者。弱者不一定是好人，弱者常常是无视恩情的。弱者的世界里，常常充斥着怨恨和误解，对帮助过他们的人，他们只会用恩将仇报来回馈；对唤醒他们的人，他们会充满敌意，视其为威胁。对有钱有势的人，他们趋之若鹜，倒头就拜；对空话连篇的人，他们却感恩戴德，甘愿被欺骗。真正的自我保护，从理解这一点开始。”不太可能是出自刘震云的口。
为了验证我的判断是否正确或者错误，我做了一些核查。
我承认我目前为止没有认真完整读过刘震云写的任何一本书，但是我直觉判断“不要同情弱者。弱者不一定是好人，弱者常常是无视恩情的。弱者的世界里，常常充斥着怨恨和误解，对帮助过他们的人，他们只会用恩将仇报来回馈；对唤醒他们的人，他们会充满敌意，视其为威胁。对有钱有势的人，他们趋之若鹜，倒头就拜；对空话连篇的人，他们却感恩戴德，甘愿被欺骗。真正的自我保护，从理解这一点开始。”不太可能是出自刘震云的口。
为了验证我的判断是否正确或者错误，我做了一些核查。
August 14, 2025 at 3:16 AM
毒鸡汤的流行与公知大V脱不了关系的。
我承认我目前为止没有认真完整读过刘震云写的任何一本书，但是我直觉判断“不要同情弱者。弱者不一定是好人，弱者常常是无视恩情的。弱者的世界里，常常充斥着怨恨和误解，对帮助过他们的人，他们只会用恩将仇报来回馈；对唤醒他们的人，他们会充满敌意，视其为威胁。对有钱有势的人，他们趋之若鹜，倒头就拜；对空话连篇的人，他们却感恩戴德，甘愿被欺骗。真正的自我保护，从理解这一点开始。”不太可能是出自刘震云的口。
为了验证我的判断是否正确或者错误，我做了一些核查。
我承认我目前为止没有认真完整读过刘震云写的任何一本书，但是我直觉判断“不要同情弱者。弱者不一定是好人，弱者常常是无视恩情的。弱者的世界里，常常充斥着怨恨和误解，对帮助过他们的人，他们只会用恩将仇报来回馈；对唤醒他们的人，他们会充满敌意，视其为威胁。对有钱有势的人，他们趋之若鹜，倒头就拜；对空话连篇的人，他们却感恩戴德，甘愿被欺骗。真正的自我保护，从理解这一点开始。”不太可能是出自刘震云的口。
为了验证我的判断是否正确或者错误，我做了一些核查。
这个视频，它想表达什么？
它其实是一个巧妙的叙事攻击。
它表面是用视觉审美挑动观众情绪，但实质是嘲讽多元、公平、包容政策，甚至有白人至上主义的思想。
问题是左边的视频是不是普遍现象？如果不是，说明什么？如果是，说明什么？右边的视频也是一样的道理。事实上，美国的肥胖问题不分种族。右边的视频为什么没有一个有色人种，都是白人，这合理吗？这是否符合美国的定义？
很多中国人，无论是挺川还是反川，缺少更深入的争论和思辩。问题根本不在川普这个人，而是美国到了一个历史节点。
它其实是一个巧妙的叙事攻击。
它表面是用视觉审美挑动观众情绪，但实质是嘲讽多元、公平、包容政策，甚至有白人至上主义的思想。
问题是左边的视频是不是普遍现象？如果不是，说明什么？如果是，说明什么？右边的视频也是一样的道理。事实上，美国的肥胖问题不分种族。右边的视频为什么没有一个有色人种，都是白人，这合理吗？这是否符合美国的定义？
很多中国人，无论是挺川还是反川，缺少更深入的争论和思辩。问题根本不在川普这个人，而是美国到了一个历史节点。
August 12, 2025 at 4:18 PM
这个视频，它想表达什么？
它其实是一个巧妙的叙事攻击。
它表面是用视觉审美挑动观众情绪，但实质是嘲讽多元、公平、包容政策，甚至有白人至上主义的思想。
问题是左边的视频是不是普遍现象？如果不是，说明什么？如果是，说明什么？右边的视频也是一样的道理。事实上，美国的肥胖问题不分种族。右边的视频为什么没有一个有色人种，都是白人，这合理吗？这是否符合美国的定义？
很多中国人，无论是挺川还是反川，缺少更深入的争论和思辩。问题根本不在川普这个人，而是美国到了一个历史节点。
它其实是一个巧妙的叙事攻击。
它表面是用视觉审美挑动观众情绪，但实质是嘲讽多元、公平、包容政策，甚至有白人至上主义的思想。
问题是左边的视频是不是普遍现象？如果不是，说明什么？如果是，说明什么？右边的视频也是一样的道理。事实上，美国的肥胖问题不分种族。右边的视频为什么没有一个有色人种，都是白人，这合理吗？这是否符合美国的定义？
很多中国人，无论是挺川还是反川，缺少更深入的争论和思辩。问题根本不在川普这个人，而是美国到了一个历史节点。
我对煽情的东西已经完全免疫了。我见过人性最阴暗的一面，就是身边明明有人在受罪却漠不关心、毫无判断力、毫无行动，他们只是沉迷网络上虚假的影像里刷存在感。太伪善了。
July 30, 2025 at 3:25 PM
我对煽情的东西已经完全免疫了。我见过人性最阴暗的一面，就是身边明明有人在受罪却漠不关心、毫无判断力、毫无行动，他们只是沉迷网络上虚假的影像里刷存在感。太伪善了。
第一次对话，DS也能回答但是被拦截了；第二次对话，我的隐喻表达很特别，规避了所有常规的名词，它的解读非常浅层；第三个对话，它的回答可能是从百度问答、经验、知乎中提取的。
第一个问题，提问很直白，因为DS它被植入了D性，不被拦截才是奇怪的。为什么会拦截？因为那个回答会让你产生奇怪的思考，它提到了乔治奥威尔。这会让你变得不可控。一个比喻：人人都整齐排列在舞台上合唱“唱首山歌献给D”，可是你不唱了，甚至想离开，这是不被它们允许的。
第一个问题，提问很直白，因为DS它被植入了D性，不被拦截才是奇怪的。为什么会拦截？因为那个回答会让你产生奇怪的思考，它提到了乔治奥威尔。这会让你变得不可控。一个比喻：人人都整齐排列在舞台上合唱“唱首山歌献给D”，可是你不唱了，甚至想离开，这是不被它们允许的。
July 29, 2025 at 11:31 PM
第一次对话，DS也能回答但是被拦截了；第二次对话，我的隐喻表达很特别，规避了所有常规的名词，它的解读非常浅层；第三个对话，它的回答可能是从百度问答、经验、知乎中提取的。
第一个问题，提问很直白，因为DS它被植入了D性，不被拦截才是奇怪的。为什么会拦截？因为那个回答会让你产生奇怪的思考，它提到了乔治奥威尔。这会让你变得不可控。一个比喻：人人都整齐排列在舞台上合唱“唱首山歌献给D”，可是你不唱了，甚至想离开，这是不被它们允许的。
第一个问题，提问很直白，因为DS它被植入了D性，不被拦截才是奇怪的。为什么会拦截？因为那个回答会让你产生奇怪的思考，它提到了乔治奥威尔。这会让你变得不可控。一个比喻：人人都整齐排列在舞台上合唱“唱首山歌献给D”，可是你不唱了，甚至想离开，这是不被它们允许的。
乌合之众一词，它是对这个世界的高度概括。
不是骗子有多聪明，而且人们接受的教育是畸型的，导致的认知失调，从而无法判断真伪。
释永信的眼神和步伐、语言，都透露出他是个没有灵魂的人。
川普亦是如此。
可是人们被虚名幻象迷惑。
这个世界是如此的荒唐。
不是骗子有多聪明，而且人们接受的教育是畸型的，导致的认知失调，从而无法判断真伪。
释永信的眼神和步伐、语言，都透露出他是个没有灵魂的人。
川普亦是如此。
可是人们被虚名幻象迷惑。
这个世界是如此的荒唐。
July 28, 2025 at 8:28 AM
乌合之众一词，它是对这个世界的高度概括。
不是骗子有多聪明，而且人们接受的教育是畸型的，导致的认知失调，从而无法判断真伪。
释永信的眼神和步伐、语言，都透露出他是个没有灵魂的人。
川普亦是如此。
可是人们被虚名幻象迷惑。
这个世界是如此的荒唐。
不是骗子有多聪明，而且人们接受的教育是畸型的，导致的认知失调，从而无法判断真伪。
释永信的眼神和步伐、语言，都透露出他是个没有灵魂的人。
川普亦是如此。
可是人们被虚名幻象迷惑。
这个世界是如此的荒唐。
毫无疑问，拜登的狗缺乏训练。
这老头在养狗这事上和对他小儿子的教育一样的失败。再次证明“喜欢狗不等于爱狗，爱狗不等于懂狗”。
本质上拜登是个自私的人，因为拜登的“好意”不仅伤害了特警人员，也伤害了狗。如果“上校”和“指挥官”想要稳定的生活在白宫，他们必须从小得到良好的社会化训练，但拜登显然不具备条件和能力。也就是说这两只狗根本不适合生活在白宫。
这老头在养狗这事上和对他小儿子的教育一样的失败。再次证明“喜欢狗不等于爱狗，爱狗不等于懂狗”。
本质上拜登是个自私的人，因为拜登的“好意”不仅伤害了特警人员，也伤害了狗。如果“上校”和“指挥官”想要稳定的生活在白宫，他们必须从小得到良好的社会化训练，但拜登显然不具备条件和能力。也就是说这两只狗根本不适合生活在白宫。
July 27, 2025 at 9:54 AM
毫无疑问，拜登的狗缺乏训练。
这老头在养狗这事上和对他小儿子的教育一样的失败。再次证明“喜欢狗不等于爱狗，爱狗不等于懂狗”。
本质上拜登是个自私的人，因为拜登的“好意”不仅伤害了特警人员，也伤害了狗。如果“上校”和“指挥官”想要稳定的生活在白宫，他们必须从小得到良好的社会化训练，但拜登显然不具备条件和能力。也就是说这两只狗根本不适合生活在白宫。
这老头在养狗这事上和对他小儿子的教育一样的失败。再次证明“喜欢狗不等于爱狗，爱狗不等于懂狗”。
本质上拜登是个自私的人，因为拜登的“好意”不仅伤害了特警人员，也伤害了狗。如果“上校”和“指挥官”想要稳定的生活在白宫，他们必须从小得到良好的社会化训练，但拜登显然不具备条件和能力。也就是说这两只狗根本不适合生活在白宫。
这只小鸡是我见过的生命力最顽强的鸡了。它脾气不小。虽然看不见，它知道用脚去踢蹭吃的小猫，不想吃的时候会故意把饭菜甩地上甚至故意踩翻碗。
July 26, 2025 at 12:53 PM
这只小鸡是我见过的生命力最顽强的鸡了。它脾气不小。虽然看不见，它知道用脚去踢蹭吃的小猫，不想吃的时候会故意把饭菜甩地上甚至故意踩翻碗。
大橘白从不会趴在这。奶牛猫比它安静。
July 26, 2025 at 6:58 AM
大橘白从不会趴在这。奶牛猫比它安静。
这是雁山区一个养猪厂排出的污秽物。你隔着屏幕闻不到它的臭味，但是视觉上是否已经感受到了不适？这就是真实的现状。它不会因为你没亲历过就不存在，它一直在，只是你们视而不见。我曾经投诉了很多次，以至于让我厌倦了，所以我说我敬佩钱明奇这个人。我曾把接投诉举报电话的人痛批过，如果内心还保留着良心保留着羞耻心的人怎么可能还会为了一口稍微好吃的饭继续坐在那个位置上，甘心做这个体制的工具人？
July 26, 2025 at 1:56 AM
这是雁山区一个养猪厂排出的污秽物。你隔着屏幕闻不到它的臭味，但是视觉上是否已经感受到了不适？这就是真实的现状。它不会因为你没亲历过就不存在，它一直在，只是你们视而不见。我曾经投诉了很多次，以至于让我厌倦了，所以我说我敬佩钱明奇这个人。我曾把接投诉举报电话的人痛批过，如果内心还保留着良心保留着羞耻心的人怎么可能还会为了一口稍微好吃的饭继续坐在那个位置上，甘心做这个体制的工具人？
11天前发的。我这个朋友圈的原话“前天上桂林，看见了这个老乡，89年的，好像他这个征婚广告已经贴了一年了。”这句话大部分属于事实陈述，唯有“好像……”属有推测。
但是需要明白一点，不同认知、不同思维的人对这个朋友圈会有不同的解读，如果你只想到一种解读，这肯定不是我的错，某种意义上讲我只是一个社会观察员的角色，我只是提供你思考素材的。
但是需要明白一点，不同认知、不同思维的人对这个朋友圈会有不同的解读，如果你只想到一种解读，这肯定不是我的错，某种意义上讲我只是一个社会观察员的角色，我只是提供你思考素材的。
July 25, 2025 at 1:34 AM
11天前发的。我这个朋友圈的原话“前天上桂林，看见了这个老乡，89年的，好像他这个征婚广告已经贴了一年了。”这句话大部分属于事实陈述，唯有“好像……”属有推测。
但是需要明白一点，不同认知、不同思维的人对这个朋友圈会有不同的解读，如果你只想到一种解读，这肯定不是我的错，某种意义上讲我只是一个社会观察员的角色，我只是提供你思考素材的。
但是需要明白一点，不同认知、不同思维的人对这个朋友圈会有不同的解读，如果你只想到一种解读，这肯定不是我的错，某种意义上讲我只是一个社会观察员的角色，我只是提供你思考素材的。
如果有一天，中美之间爆发战争，我坚决反对任何将“中国人”与“中共政权”划等号，继而为大规模杀戮辩护的混账逻辑。
你可以批评中共，可以批评中国社会中的愚昧与盲从，但你没有任何道德资格将一整个族群与一个政党等同，并把集体死亡当作“活该”“有罪”的代价。这种说法和纳粹对犹太人的逻辑没有本质区别，只不过打上了“文明”“自由”“基督教”“先进价值”的包装。
我是自然神论者，我相信真理在自然法则和理性中体现，而不归属于任何一个宗教、民族、政权或文明自称者。你们若以“我们代表真理，我们是基督徒，我们是最先进的文明”为由，来为集体惩罚辩护，那你们的“文明”不过是另一种披着羊皮的野蛮。
你可以批评中共，可以批评中国社会中的愚昧与盲从，但你没有任何道德资格将一整个族群与一个政党等同，并把集体死亡当作“活该”“有罪”的代价。这种说法和纳粹对犹太人的逻辑没有本质区别，只不过打上了“文明”“自由”“基督教”“先进价值”的包装。
我是自然神论者，我相信真理在自然法则和理性中体现，而不归属于任何一个宗教、民族、政权或文明自称者。你们若以“我们代表真理，我们是基督徒，我们是最先进的文明”为由，来为集体惩罚辩护，那你们的“文明”不过是另一种披着羊皮的野蛮。
July 24, 2025 at 11:25 PM
如果有一天，中美之间爆发战争，我坚决反对任何将“中国人”与“中共政权”划等号，继而为大规模杀戮辩护的混账逻辑。
你可以批评中共，可以批评中国社会中的愚昧与盲从，但你没有任何道德资格将一整个族群与一个政党等同，并把集体死亡当作“活该”“有罪”的代价。这种说法和纳粹对犹太人的逻辑没有本质区别，只不过打上了“文明”“自由”“基督教”“先进价值”的包装。
我是自然神论者，我相信真理在自然法则和理性中体现，而不归属于任何一个宗教、民族、政权或文明自称者。你们若以“我们代表真理，我们是基督徒，我们是最先进的文明”为由，来为集体惩罚辩护，那你们的“文明”不过是另一种披着羊皮的野蛮。
你可以批评中共，可以批评中国社会中的愚昧与盲从，但你没有任何道德资格将一整个族群与一个政党等同，并把集体死亡当作“活该”“有罪”的代价。这种说法和纳粹对犹太人的逻辑没有本质区别，只不过打上了“文明”“自由”“基督教”“先进价值”的包装。
我是自然神论者，我相信真理在自然法则和理性中体现，而不归属于任何一个宗教、民族、政权或文明自称者。你们若以“我们代表真理，我们是基督徒，我们是最先进的文明”为由，来为集体惩罚辩护，那你们的“文明”不过是另一种披着羊皮的野蛮。