特朗普去年向美国民众作出的承诺本质上很简单:他们可以鱼与熊掌兼得。
他们既可以拥有一个强大、重振的经济,也可以“立即大规模驱逐非法移民”;既可以建新工厂、从外国竞争者手中夺回制造业工作岗位,同时也可以把他们认为“不属于美国”的人统统赶出去。
他们可以生活在一个物质充裕的“黄金时代”,并通过封闭而强硬的边境,将外人隔离在这一切之外。
特朗普告诉美国人,他们不需要做出任何取舍。就像那句老话说的,他们不仅能吃蛋糕,还能保留蛋糕。更妙的是,只要吃掉蛋糕,就会自动产生更多蛋糕——不需要新的原料、技术、时间或劳动。
特朗普去年向美国民众作出的承诺本质上很简单:他们可以鱼与熊掌兼得。
他们既可以拥有一个强大、重振的经济,也可以“立即大规模驱逐非法移民”;既可以建新工厂、从外国竞争者手中夺回制造业工作岗位,同时也可以把他们认为“不属于美国”的人统统赶出去。
他们可以生活在一个物质充裕的“黄金时代”,并通过封闭而强硬的边境,将外人隔离在这一切之外。
特朗普告诉美国人,他们不需要做出任何取舍。就像那句老话说的,他们不仅能吃蛋糕,还能保留蛋糕。更妙的是,只要吃掉蛋糕,就会自动产生更多蛋糕——不需要新的原料、技术、时间或劳动。
赶紧享受我的言论自由
--
贱人死得好
--
听说枪手还没被抓到?
贱人们担不担心下一个是谁被爆头啊
www.facebook.com/share/p/1Yv5...
www.facebook.com/share/p/1Yv5...
意思是指被称为“耄耋”的那只流浪猫抓伤了人。
我本来懒得说什么,只是机械的拉黑。但后来看到有推友在耐心向他们解释,也想到这些人可能是十几岁的孩子,就也写了一段:
真正的问题是什么呢?是人类和猫之间压倒性的权力不对等。
这是人类站在绝对支配位置上,把猫的本能污名化为“猫虐人”,从而合理化自己的施虐与暴力。
这背后的逻辑熟悉吗——只有顺从和乖巧的弱者才被允许活着,反之则要被惩罚、驱逐、抹杀。
是中国社会里那套向下吸血、向上共情的结构复刻罢了。
意思是指被称为“耄耋”的那只流浪猫抓伤了人。
我本来懒得说什么,只是机械的拉黑。但后来看到有推友在耐心向他们解释,也想到这些人可能是十几岁的孩子,就也写了一段:
真正的问题是什么呢?是人类和猫之间压倒性的权力不对等。
这是人类站在绝对支配位置上,把猫的本能污名化为“猫虐人”,从而合理化自己的施虐与暴力。
这背后的逻辑熟悉吗——只有顺从和乖巧的弱者才被允许活着,反之则要被惩罚、驱逐、抹杀。
是中国社会里那套向下吸血、向上共情的结构复刻罢了。
川普说:大幅降关税,习这次应该给我打电话了吧?
习近平:啊呸!必须取消新加关税,包括上一任加的关税!我才会打电话。
川普的“关税”大跃进,要鸣金收兵、跪地求饶了。
美国人:我敢在白宫外面大喊,川普下台,你敢吗?
中国人:有什么不敢的?
说完, 中国人走到白宫外大喊:”川普下台!
然后俩人都被ICE送到了萨尔瓦多
我不会说白宫在“违反”这两条规则。更准确地说,特朗普是给这些规则烧纸,然后把燃烧的纸片像五彩纸屑一样扔向天空。
我们没有深化与海外盟友和加拿大的关系,反而对前者加征高额关税,并暗示有计划吞并后者。我们也没有向全世界清晰地说明关税计划,政府反而形成了一种习惯——今天宣布,明天撤回,后天再宣布贸易政策,就像哥哥假装要给弟弟糖果,每五秒又收回去一样。
就我所知,这就是美国对华贸易战目前的状态。
我不会说白宫在“违反”这两条规则。更准确地说,特朗普是给这些规则烧纸,然后把燃烧的纸片像五彩纸屑一样扔向天空。
我们没有深化与海外盟友和加拿大的关系,反而对前者加征高额关税,并暗示有计划吞并后者。我们也没有向全世界清晰地说明关税计划,政府反而形成了一种习惯——今天宣布,明天撤回,后天再宣布贸易政策,就像哥哥假装要给弟弟糖果,每五秒又收回去一样。
就我所知,这就是美国对华贸易战目前的状态。
如果你担心会被敌人入侵,但在自己还没武装起来之前就挑衅对方,这无异于自杀。这正是特朗普的经济攻击所带来的风险:既然美国经济对来自中国的关键商品完全依赖(药品、廉价芯片、关键矿产),在没有寻找替代供应商或确保本土产能之前就切断贸易,极其鲁莽。
这一切或许只是谈判策略——尽管特朗普和贝森特反复的言行让人难以相信。但即便作为谈判策略,这种方式也弊大于利。正如我去年十月警告的那样,特朗普的经济路线最大的问题是,为了让威胁看起来可信,必须做出足够自残的举动,这将使市场和民众预期未来持续不确定。
如果你担心会被敌人入侵,但在自己还没武装起来之前就挑衅对方,这无异于自杀。这正是特朗普的经济攻击所带来的风险:既然美国经济对来自中国的关键商品完全依赖(药品、廉价芯片、关键矿产),在没有寻找替代供应商或确保本土产能之前就切断贸易,极其鲁莽。
这一切或许只是谈判策略——尽管特朗普和贝森特反复的言行让人难以相信。但即便作为谈判策略,这种方式也弊大于利。正如我去年十月警告的那样,特朗普的经济路线最大的问题是,为了让威胁看起来可信,必须做出足够自残的举动,这将使市场和民众预期未来持续不确定。
今天美国的大游行,让我对很多美国人更加失望了
所以他发动叛乱否认选举无所谓,破坏民主法制无所谓,通俄无所谓,背叛乌克兰无所谓,发币骗钱无所畏,强奸骚扰无所谓,随便抓人扔去萨尔瓦多无所谓,威胁入侵盟国无所谓
但是加关税物价要涨了,股票跌了就急眼了
只能说走到今天这步咎由自取了
(不针对各位平时就一直骂他的友邻,你们碰上这样的另一半国民实在倒霉)
牙签。怎么拍都好看,这么日常的东西也能让人脑洞大开。
牙签。怎么拍都好看,这么日常的东西也能让人脑洞大开。
我前室友打老婆,老婆报警了
警察发了限制令,整个区都不准他接近,然后起诉了,老婆撤诉没用。因为诉方是警察
律师看了报警记录,让他直接认罪,不要挣扎了
但是,当王开始利用影响力带头污蔑精神疾病患者时,这就不再是“个人私德问题”,而是一个影响公共认知、制造结构性歧视的危险信号。
他不仅是为了脱罪,更是在塑造一个攻击受害者的武器
沉默就是默许这个武器
而这个武器,总有一天会指向你
无知之幕理论说,如果你无法预知你在社会中处于哪个阶层,无法预知你的技能、知识、资源、地位,那么你要如何设计社会制度?
如果你是强者,你当然会主张你自己独占一切利益,让弱者去死,而且你还会说他们活该去死,谁叫他们不努力。
但如果你不知道你被分配的角色是强者还是弱者,你会偏好怎样的社会制度?是保障强者获取更多利益的制度更好,还是保障弱者获得更多安全的制度更好?
中国相当大一部分人的蠢和坏,在于他们总以为自己是强者,应该弱肉强食,应该吃弱者的肉。现在终于到了报应的时刻,他们发现他们其实是弱者了。
1/
无知之幕理论说,如果你无法预知你在社会中处于哪个阶层,无法预知你的技能、知识、资源、地位,那么你要如何设计社会制度?
如果你是强者,你当然会主张你自己独占一切利益,让弱者去死,而且你还会说他们活该去死,谁叫他们不努力。
但如果你不知道你被分配的角色是强者还是弱者,你会偏好怎样的社会制度?是保障强者获取更多利益的制度更好,还是保障弱者获得更多安全的制度更好?
中国相当大一部分人的蠢和坏,在于他们总以为自己是强者,应该弱肉强食,应该吃弱者的肉。现在终于到了报应的时刻,他们发现他们其实是弱者了。
1/
"Washington has become Nero’s court, with an incendiary emperor, submissive courtiers and a jester high on ketamine... We were at war with a dictator, we are now at war with a dictator backed by a traitor."
川普可以随便放屁,随便吃屎,没人care
换成任何一个体面的人,人们就会不依不饶
事实上,对政客的标准应该是后者
然而川普似乎绕过了一切正常评价体系,达到了随便发疯都可以被接受甚至被赞扬的地步
--
而且我观察,生活里也有这样的人
川普是一个类型
人们对待川普的方式也是一个类型
川普可以随便放屁,随便吃屎,没人care
换成任何一个体面的人,人们就会不依不饶
事实上,对政客的标准应该是后者
然而川普似乎绕过了一切正常评价体系,达到了随便发疯都可以被接受甚至被赞扬的地步
--
而且我观察,生活里也有这样的人
川普是一个类型
人们对待川普的方式也是一个类型
Many did, especially Putin. Trump is making the same mistake - again.
Many did, especially Putin. Trump is making the same mistake - again.
對普通人而言,專業良知是正常人可以做的,也能披露疫情保護公眾的方法。政權之惡毒在對付專業討論的醫護人員的手段上才更顯現,追求完美英雄才不可能團結大多數,變相為虎作倀而不自知。
對普通人而言,專業良知是正常人可以做的,也能披露疫情保護公眾的方法。政權之惡毒在對付專業討論的醫護人員的手段上才更顯現,追求完美英雄才不可能團結大多數,變相為虎作倀而不自知。
個人來說,自古以來女性嫁人生育相夫教子過一世,我們這一代就大把人不這樣選,社會從看不慣到越來越接受,下一代才會更自由。自古以來對我有什麼意義?
國族宗教之間歷史的糾結和仇恨也是自古以來,但選擇繼續仇恨相殘還是和平共處,當代不同選擇的例子也大把。
不是有人灌輸你連三代前祖先的名字都未必記得,何況還是祖先和誰曾經有過仇?人的愛恨應該是自己體驗的才真實而入心,被植入的情感往往都是別有用心的。
學習歷史如果是為了記住仇恨,而不是那些教訓,人類才永遠在歷史里打轉。
個人來說,自古以來女性嫁人生育相夫教子過一世,我們這一代就大把人不這樣選,社會從看不慣到越來越接受,下一代才會更自由。自古以來對我有什麼意義?
國族宗教之間歷史的糾結和仇恨也是自古以來,但選擇繼續仇恨相殘還是和平共處,當代不同選擇的例子也大把。
不是有人灌輸你連三代前祖先的名字都未必記得,何況還是祖先和誰曾經有過仇?人的愛恨應該是自己體驗的才真實而入心,被植入的情感往往都是別有用心的。
學習歷史如果是為了記住仇恨,而不是那些教訓,人類才永遠在歷史里打轉。