Masayuki
banner
mas-takayama.bsky.social
Masayuki
@mas-takayama.bsky.social
Visiting Researcher in Shiga University
統計的因果探索に沼っています。
あと、チャーシューとローストビーフが好きです!
やっと査読を片付けた!人生初の査読者経験!
December 30, 2025 at 7:28 AM
超久しぶりに、イチブトゼンブ聞いたら、上がってはきた
October 2, 2025 at 12:05 AM
台風のせいか、頭痛だけでなく腰痛も
September 4, 2025 at 1:46 PM
Reposted by Masayuki
Integrating Large Language Models in Causal Discovery: A Statistical Causal Approach

MASAYUKI TAKAYAMA, Tadahisa OKUDA, Thong Pham et al.

Action editor: Fabio Stella

https://openreview.net/forum?id=Reh1S8rxfh

#causal #knowledge #inference
June 19, 2025 at 12:08 AM
もう年末の休みがどれだけあるのかをチェックする人になってしまった
May 18, 2025 at 11:50 AM
さすがにつみたてNISAがここ1ヶ月で30万円以上減ると怖い
April 8, 2025 at 12:22 AM
ホワイトニングしてみて、知覚過敏が不定期にくるし、なんかしばらくアルコール摂取が怖いかもしれない
March 8, 2025 at 9:54 AM
将来に悩む…この本業のままは、やはりいろいろダメだ…
February 28, 2025 at 3:01 PM
再投稿の査読まで辛くて、踏んだり蹴ったり
February 25, 2025 at 1:18 PM
国会対応もういやーーーー
February 19, 2025 at 12:51 PM
いやー、スライドを自費で印刷して、発表前に自身で配らないといけないという暗黙知のある学会が存在するとか、カルチャーショックすぎる。せめてQRコードの紙の配布まででいいでしょ、と思うのは私だけかな。何も気にせずそうしたら、学会からハブられたりするんかな
February 16, 2025 at 8:26 AM
妻も私も、なんとか踏ん張らねば。
February 12, 2025 at 1:41 PM
国会に当たると、ほんとに全てが止まらざるを得なくなるんだな、と久々に実感した夜
January 28, 2025 at 2:42 PM
LLMの領域別の能力測定→領域別の能力間の因果をLiNGAMやRCDで探索する
とかやれたら、面白いのかしら?
人間なら、数学力→物理の能力→化学の能力→生物の能力、みたいなのが見えそうだし、
仮に能力獲得・影響メカニズムが人間とAIで類似するようになれば、人間で測れないものをAIテストベッドにして測れる、みたいな貢献もありそうだし、ドメイン知識をどのように効率的にAIに獲得させられるかもわかる、みたいなのもあるのかしら
January 23, 2025 at 2:53 PM
ほどほどにLLMが外してくれるぐらいがちょうどいい。そしてIRT分析して、傾向を問題文のembeddingsと合わせてクラスタリングして分析できると、たぶんLLMの能力分析として結構意味がありそう
January 1, 2025 at 2:15 AM
やっと、LLMのSTI人材政策研究の知識・能力を測る問題案が20問目までできたぞー
January 1, 2025 at 2:13 AM
ディズニーのレストラン予約が熾烈すぎる
December 21, 2024 at 1:26 AM
なんかショックなことが多くて頭がついていかない
November 23, 2024 at 2:28 AM
やけ酒しよ
August 15, 2024 at 11:45 AM
さすがにおかしいって!!
August 15, 2024 at 11:30 AM
出たー著者との積極的なディスカッションをちゃんと査読者に求めてくるaction editor!!笑
July 17, 2024 at 4:24 PM
ガチ査読の対応はとても大変だけど、とてもいいレフェリーだったので、納得のプロセスではある
July 15, 2024 at 10:08 AM
まだ1件レビューきただけだから、めっちゃバイアスかかってる気はするけど笑
June 6, 2024 at 12:20 AM
これだけ査読が早いreviewerが早速査読結果を投稿してくれて、しかも比較的突っ込まれると説明に限界が出てくるところだけをピンポイントに突きつつ、建設的に議論しようとするrefereeを見ると、まじICMLの査読はなんだったんってなる
June 6, 2024 at 12:17 AM
いやー、このlacked noveltyは、メタレビューとして完全に終わってると思う
May 2, 2024 at 1:20 AM