Te ir jāpārvērtē, kas vispār Latvijā ir konservatīvs. Manuprāt, drīzāk, tas ir tāds politiskais spēks, kā Vienotība. Mūsu pašpasludinātie "konservatīvie" ir kaut kas ārpus normālas politisko spēku skalas, kaut kas radikāli reakcionārs, plus (tā jau cita dimensija) - autoritārisma piekritēji.

Viņam vnk ir nauda, ar ko laipni padalīties, un, no kurienes, mēs labi zinām. Es joprojām īsti nesaprotu, kas notiek ar LV drošības iestādēm? Nu taču visos info kanālos bija ziņas par to, ka Šlesers gadu gadiem bija Krievijas dzelzceļa algu sarakstos. Tad tas tā kā ir OK?

Nesenā nelielā diskusija par Ratnieka aptauju par imigrāciju, iespējams, izgaismo, kāpēc šāds uzskats pastāv, proti - arī paši politiķi "pētījumus" taisa gk kā daļu no savas politiskās un komunikatīvās dienaskārtības - nevis, lai noskaidrotu situāciju, bet lai pamatotu savus uzskatus.

Komisija nepaspēja uzklausīt NVO, kas strādā ar vardarbībā cietušajiem. Šī saruna gaidāma nākamnedēļ.

Nespīd ne pret valsti, ne arī saņēmējiem. Lētticīgu ļaužu musināšana.

Turpinu cepties par EEZ. Es reāli nesaprotu, kā var iezīmēt konkrētiem saņēmējiem, kas nav publiskās iestādes ar unikālām funkcijām, miljonus. LPS ir 6 miljonu (!) projekts ar rādītājiem, kādus raksta 20 k projektiem, par to, kas JAU izdarīts no ESF. LNB 3.5 mio - galvenie krīžu koordinatori tagad.