Si no me equivoco, el servicio de mensajería instantánea más usado en Estados Unidos es Mensajes, de Apple.

Y esto por supuesto tiene efectos sobre el lector. El editor dice que la obra puede ser leída de muchas maneras y a continuación afirma q va dirigida a quien sepa leerla. Defoe era perfectamente consciente del trasfondo trágico de esa contradicción y se la carga al lector para ver qué hace con ella

Esto es absolutamente maravilloso. La importancia de Flaubert, sin ir más lejos, reside prácticamente en haber unificado esas dos “autoridades” en una sola que, sin embargo, está desdoblada (de ahí el “Madame Bovary soy yo”).

Una razón más para sostener que nuestra de idea de verdad se sostiene sobre la de idea de ficción (por eso se le llama no-ficción)

Insidiosa petición de principio la de separar música clásica y heavy metal, por cierto

Todo para decir a la ultraderecha se la gana con literatura!

En ese sentido, me llama poderosamente la atención la figura de los npc en los videojuegos. Los npc son los seres que están al margen de la vida, al margen de la acción. No es casualidad que sea una categoría profundamente arraigada en la jerga juvenil y en la de los incels.

Sigo dándole vueltas al tema de la verdadera vida, eso q Aristóteles llamaba “vivir en Inmortal”. Para Aristóteles, la vida era una cualidad exclusiva de los hombres extraordinarios. Lxs demás debían contentarse con existir. La literatura es la fuerza q afirma q la vida está al alcance de cualquiera

PERO, pero, y esto es lo que quería decir, estas novelas están repletas de referencias veladas y explícitas a la literatura española, demostrándome una vez más que a la nación se la encuentra uno huyendo de ella. Ahora solo tengo que releer toda la literatura española en clave inglesa para ser algo

Algún día tendré que rendir cuentas por la cantidad de erratas y faltas de ortografía que tienen mis posts.

Dicho estoy, me voy a dormir.

Eso, en cierto modo, ya es una forma de apropiación y domesticación por parte del sistema (principalmente, el educativo). Ahora, yo dudo que la crítica literaria marxista pueda quebrar esas clasificaciones, y menos desde las instituciones universitarias.

Sí, desde luego. Ni Eagleton ni mucho menos Jameson son lectores ingenuos. Me refería más bien a cierto prejuicio ingenuo que yo mismo he padecido, y que he visto en otros lectores ingenuos: Emilio Renzi, sin ir más lejos.

Ayer mismo estuve pensando en las líneas de continuidad que unen Tristram Shandy y Bouvard y Pécuchet. Ambas son dignas herederas de Rabelais. Pero el humor de Flaubert es ácido, fruto del moralismo, y el de Sterne es candoroso, como el de Cervantes

La literatura lleva desplegando una política propia desde hace siglos, pero la izquierda marxista decidió quedarse con la lectura del Robinson como exaltación del individualismo.