Le chef de l’Etat a affirmé, mardi, que la réforme était seulement « décalée » dans le temps. Pour rassurer les socialistes, le premier ministre a annoncé que sa suspension serait actée par une lettre...

Delphine Ernotte, la patronne de France Télévisions, estime désormais que CNews est une « chaîne d’extrême droite ». Pourtant, depuis plus d’un an, France TV s’aligne sur les obsessions des médias Bol...

Caroline Michel-Aguirre et Matthieu Aron publient cette semaine "Le grand détournement", une enquête sur le fonctionnement des aides aux entreprises. Conclusions : 270 milliards d'euros sont versés ch...

Une ministre pressée, comme « depuis longtemps, très longtemps » juge l’historien Claude Lelièvre. Il nous rappelle cette phrase d’un journaliste en 1975, toujours juste et actuelle 50 ans plus

« Le régime ukrainien et ses représentants (…) montrent de toute évidence qu’ils ne sont pas intéressés par un règlement juste et durable », a ajouté le ministre des affaires étrangères russe.

Rosalind Franklin est l’oubliée du prix Nobel de médecine 1962. Découvrez son histoire et tous ses exploits scientifiques, notamment en virologie.

Le ministère de l’énergie américain a publié, fin juillet, un rapport truffé de manipulations de données, qui doit servir de fondement à la dérégulation des émissions de gaz à effet de serre.

B’Tselem et Physicians for Human Rights sont deux organisations phares de la société civile israélienne, à la pointe de la défense des droits humains. Elles publient conjointement, lundi 28 juillet, d...

Budget : les sacrifices pour le monde du travail ça suffit !

En 2019, le chef de l’Etat voulait «simplifier» le référendum d’initiative partagée et en abaisser le seuil de signatures de citoyens. Une réforme (oubliée) qui aurait pu aider les opposants à la loi ...

Alors que la pétition citoyenne dépassait les 1,2 million de signatures lundi matin, un débat à l’Assemblée se dessine, même s’il la loi, qui réintroduit, sous conditions, un pesticide controversé, ne...

Je m'appelle Eléonore PATTERY, j’ai 23 ans, et je suis actuellement en Master QSE et RSE (Qualité, Sécurité, Environnement / Responsabilité Sociétale des Entreprises). En tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective, j’apprends chaque jour à appliquer ce que vous — législateurs — refusez aujourd’hui de respecter vous-mêmes. La Loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire. Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens. - Cette loi est un acte dangereux. Pour les travailleurs, les habitants, les écosystèmes, les services écosystémiques, et pour l’humanité tout entière. Elle fragilise les réseaux trophiques et compromet la stabilité de notre environnement — dont nous dépendons intégralement. Nous sommes ce que nous mangeons, et vous voulez nous faire manger quoi ? Du poison. 📚 Les grands textes l’avaient déjà dit : Le rapport Brundtland, l’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire (MEA), les rapports du GIEC, les études de l’OMS, de l’INRAE, de Santé Publique France… Tous alertent depuis des décennies sur les conséquences des politiques destructrices du vivant et de la santé. Et pourtant, vous persistez à légiférer contre l’intérêt général. ⚖️ Un acte possiblement inconstitutionnel. Selon l'article L110-1 du Code de l'environnement, l’État français est garant de principes environnementaux comme: « 6° Le principe de solidarité écologique, qui appelle à prendre en compte, dans toute prise de décision publique ayant une incidence notable sur l'environnement des territoires concernés, les interactions des écosystèmes, des êtres vivants et des milieux naturels ou aménagés ; » Et la LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative à la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) (annexée à la Constitution de 1958) dans son chapitre 1er : « Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. » En validant cette loi, vous violez potentiellement ce droit constitutionnel, et portez atteinte à l’obligation de précaution, pourtant consacrée par le principe n°15 de la Déclaration de Rio et repris dans notre droit. Je m’oppose donc à la Loi Duplomb. Par cette pétition, je demande : - Son abrogation immédiate ; - La révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée ; - La consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l’agriculture, de l’écologie et du droit. Aujourd'hui je suis seule à écrire, mais non seule à le penser.

Une enquête de mortalité, menée auprès du personnel de l’ONG dans l’enclave et de leurs familles, indique que 2 % d’entre eux sont décédés depuis le 7 octobre 2023. Près de la moitié des personnes tu…