leafwind
banner
leafwind.tw
leafwind
@leafwind.tw
寫字、拍照、思考。
✏️部落格 https://leafwind.tw/
✏️電子報 https://leafwind.substack.com/
聯合國人口基金最新的總生育率統計出爐
中國 香港 新加坡 日本 南韓 全線下跌,以中國跌最多

另外讓媒體爭相報導的是連印度都從 2.0 掉到 1.9。
June 23, 2025 at 3:15 PM
馬斯克的社群焦慮症,每個紅點代表他發的一則推特貼文
May 26, 2025 at 5:27 AM
April 17, 2025 at 6:13 AM
推特下午修好了一下子,這次是整個網站沒反應了。

這間公司的員工從馬斯克上任後砍了 90%,現在只剩約一千人,但仍然無法挽救虧損頹勢。

Fidelity 基金有投資推特,因此他們也會發佈關於這間公司的估值報告給投資人。從馬斯克買下的 440 億,一路跌到不到 100 億,440 億其中馬斯克借的 130 億要怎麼還,還是遙遙無期。

無名小站會倒,蕃薯藤會倒,沒有什麼是不能倒的。
March 10, 2025 at 3:37 PM
哈哈亂砍工程師副作用又來了。
March 10, 2025 at 10:12 AM
請 Claude 將我整理的馬斯克新聞畫成 infograph。
March 8, 2025 at 12:13 PM
日本對台灣人發出的技人國簽證十年成長八倍,雖然看起來驚人,但這都是已經發生的事情了。

不管是設計師、工程師、專案經理,來日本就業已經是很理所當然的想法。

客觀來說日本薪資與產業並不如美國那麼發達,但醫療負擔、生活水準與居住品質綜合起來,已經是前段班。

同時日本工作環境的惡劣也已經逐漸改善,加上歐美大裁員,日本的穩定反而像是活在平行時空。

整體來說,除了疫情那幾年大家都停滯甚至下滑之外,日本的外勞成長趨勢這十年來一直都比中台韓新還要高。

日本極度保守,但同時也很務實面對問題。

而臺灣少子化就像當年產業轉型一樣,我們會看到幾十年來一直有人在喊要改變,但...
March 4, 2025 at 3:42 AM
中國可以用芬太尼交換、用關稅交換、用礦產交換、用算力交換、用 AI 合作交換、用其他國家的關係交換,甚至拿佔領以後的台灣來交換。

中國有太多太多籌碼可以跟美國交換,而台灣沒有自然資源、經濟體不夠大,只有島鏈位置跟台積電相對重要。

我不是說台灣在利益交換上一定會輸,但有一點是我希望台灣人搞清楚的,那就是誰對誰錯,誰是好人誰是壞蛋,對川普來說沒有太大意義。

如果認為中國是美國假想敵,或者中國是獨裁的壞蛋,川普就會不顧一切保護台灣,那是把事情想得太美好了。
February 20, 2025 at 8:54 AM
川普說澤倫斯基是獨裁者,又說他不應該「開始這場戰爭」,台灣人應該怎麼看?

人類會把自己的思考邏輯套用在別人身上,就像勞工之於老闆、玩家之於遊戲商一樣,但位置不同腦袋就不同,更何況川普的的道德價值觀跟一般人完全不一樣。

首先,川普根本不在乎誰對誰錯、誰獨裁誰民主、誰正義誰邪惡。

川普批評澤倫斯基並不是覺得他是壞蛋,說普丁是個 nice guy 並不是覺得他是善良的人。

川普所有的修辭背後都有一個目的,那個目的才是重點,而修辭毫無意義。
February 20, 2025 at 8:54 AM
neoripyon.leafwind.tw:8787/tw99/fertili...
花了很多時間搜集不同來源,終於更新了生育率數據!
February 5, 2025 at 4:35 AM
另一個有趣的是 IT 預算比例:「維護現有業務」vs. 「價值向上」的比例希望能從 20% 進步到 40%。

也就是希望企業不要把大部分精力都花在現有事業,應該要花更多預算去投資新的功能跟業務。

我去查了 2023 年的數據,是有進步,但大概只有 24.5%,符合我對日本的理解,會改,但很慢。

(也不是很差的評價,因為有很多國家是幾十年都不會改的,像台灣的軟體產業跟房價)
January 15, 2025 at 3:34 AM
當年也提出了一些對策跟展望,現在已經 2025 年,這張圖的五個展望應該是一個都沒達成。

其中最明顯的就是當時希望 IT 平均年收可以從 2017 年的 600 萬日圓翻倍。這不需要調查也知道,一定是失敗的。
January 15, 2025 at 3:34 AM
去看了濱田英明的 #時間の面影 東京巡回展。

1.「時間の面影」の面影🤭
2. 栞
3. 四葉妹妹漫畫(重要)

感想下收:
January 12, 2025 at 8:32 AM
可以勸自己的朋友別酒駕很了不起,不過下面有個推文說得不錯「為什麼還要當朋友?」

每個人有自己的選擇,但這的確是一個可以思考的切入點:堅持酒駕的人在基本價值觀真的跟自己契合嗎?

如果價值觀不合,還需要有這樣的社交圈嗎?

我年過三十之後就遠離所有價值觀不合的「朋友」,結果不但沒有感到孤獨,還因此認識很多更好的人。(剛好因為我是個孤僻怪人,連臉書都荒廢多年,並非刻意為之)

會害怕踏出舒適圈、害怕社交需求沒有被滿足,而去強迫自己跟不適合的人在一起,是可以理解的;但我相信任何人都有能力去找到價值觀更相近的人。

人生只有一次,如果連最基本的社交需求都不能按照自己的價值觀來選擇,那也太可惜了吧。
October 18, 2024 at 4:00 AM
別怕 過來人了
October 14, 2024 at 1:51 AM
1.4M 名!

Bluesky now has over 10 million users, and I was #1,462,468!
September 23, 2024 at 8:32 AM