Schwierig, weil - je nach Lehrperson - werden im Sprachunterricht Texte die 100+ Jahre alt sind kritisch betrachtet. Ist eh auch gut, hilft aber kaum bei der Erlernung von moderner Medienkompetenz

Yep. Leider auch sehr repetitiv und unausgewogen was die so publizieren. Haben wohl alle ihre audience gefunden und müssen jetzt 100% ihre jeweilige Linie fahren, um ihr Publikum bei Laune zu halten.

Mollick-skepticism vindicated 🙌

*PAY ATTENTION* as her catchphrase used to be...

what's she doing now?

Smdh 16k likes for george conway posting AI hallucinations. Oof

The only thing this piece does is do marketing for generative ai companies by calling their models "powerful" again and again. No reason to do it!

So many bot & sockpuppet posts on Reddit nowadays, even (or even moreso) in Small niche subreddits… not sure if this article is still accurate about a platform thats not depleted yet…

Sollte man hier nicht - analog zu Bahn & Flug - eine externe Kontrollbehörde implementieren, die Sicherheitsstandards monitored? Europaweit einheitlich, wäre wohl sinnvoll

Auch Ski Aggu lieferte natürlich zuverlässig ab

Unser Land ist in einer Zeitschleife gefangen

Deshalb tue ich mir mit den Posts von Mollick so schwer... er ist sicher wissenschaftlich fundierter als die meisten AI-Hype-men, aber am Ende verbreitet er schon sehr einseitig jede AI-Erfolgsmeldung...

... so wie es früher Printmedien ja auch waren, oder?

ein "solches an den Pranger stellen" nicht vorkommen sollte. Aber in einer weitgehend unmoderierten Instagram & TikTok-Welt, in der Polizei und Bildungsdirektion naturgemäß immer einige Schritte weiter hinten sind... ist es wohl notwendig, dass andere Influencer dann als regulativ tätig sind.

Seitdem vergang ein Jahr, der Content wurde zunehmend aufreizender, gleichzeitig häuften sich bedenkliche Geschichten. Das Problem: die Kommentare unter den eigenen Posts moderiert der Content Creator ja selber. Somit gibt es kein regulativ. Ich verstehe dass in einer klassischen Medienwelt