双子葉類
LightNews LightNews
kusa2.bsky.social
双子葉類
@kusa2.bsky.social
8 followers 13 following 67 posts
自分用にニュース記事をメモ的にポストしたり、思ったことを書きつけておいたりするアカウント🌱
Posts Replies Media Videos
kusa2.bsky.social
【判決要旨全文】東京高裁（2次）が法律上同性カップルの結婚を認めないのを「合憲」とした理由とは？|ハフポスト日本版編集部
www.huffingtonpost.jp/entry/story_...
結婚というのは生殖のためにあるので、生殖をしない人には結婚必要ないですよね、と書いているように読める。

あと「100%近くが夫婦の間の子として出生して養育され」とｻﾗｯと書いているが、子どもがいる家庭の１割ちょっとがひとり親家庭というデータがあり……調べずに思い込みで書いたのか、9割は10割と等しいと思っているのか。
www5.cao.go.jp/keizai2/keiz...
昭和22年当時に比べ、今日の実際の社会の基礎的な構成単位は多様化し、もはや「一の夫婦とその間の子」から成る家族「のみ」が社会の基礎的な構成単位であるとは評価し難い社会状況にある。また、現時点では、同性の者同士の事実婚も、一つの家族の姿として社会的承認を受けており、国会が選択決定する婚姻及び家族に関する法制度の制度設計は、本件制度設計のみに限られない。 しかしながら、生まれる子の側からみれば、100%近くが夫婦の間の子として出生して養育され、「一の夫婦とその間の子」として社会生活を営んでおり、そのような国民が、なお全体の4分の1に及ぶ社会状況にある。また、憲法が、その前文において「われらとわれらの子孫のために(中略)この憲法を確定する。」とうたうように、国家は、国民社会が世代を超えて維持されることを前提とする。そして、男女の性的結合関係による子の生殖が、今なお世代を超えて国民社会を維持する上で社会的承認を受けた通常の方法であることにも変わりはなく、この方法をおいて、国民社会が世代を超えて安定的に維持されることを期することは困難である。加えて、婚姻数が減少し、未婚率が男女共に上昇しても、生まれてくる子のほぼ全てが嫡出子であるという事実は、「一の夫婦とその間の子」という結合体を形成しようとする異性の者同士にとって、現行の法律婚制度が、生まれてくる子の出生環境を整えるという観点から実際に有用な制度であることを、優に推認させるものである。 そうすると、他にも制度設計があり得るとしても、「一の夫婦とその間の子」の結合体を一つの家族の姿として想定する本件制度設計自体はなお合理的なものであり、本件制度設計に立って、夫婦としてどうあるべきかという観点のみならず、その間に生まれてくる子の父母としてどうあるべきかという観点から具体的な婚姻の要件及び効果を定めることには、現在でもなお合理性が認められ、本件諸規定における「夫婦」を法律上の男性である夫と法律上の女性である妻と解することは、上記立法目的との関連において合理性を有している。そして、本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない。したがって、本件諸規定による本件区別的取扱いは、事柄の性質上、合理的な根拠に基づくものといえる。
November 28, 2025 at 11:47 AM