En het geeft een oneerlijk beeld over mensen in nood.
Het vormt het beeld dat Syriërs hier onterecht zijn. Lezen 'journalisten' de tekst überhaupt wel voordat ze iets roepen? Als we onszelf serieus willen nemen, moeten we de feiten echt belangrijker gaan vinden.

#Syrië #Asielbeleid #Vluchtelingen

Geweldssituaties veranderen wekelijks en per wijk. Toch zegt de VVD Syrië is veilig. Eerder logen zij al over het zogenaamd 'stapelen' van asielaanvragen. Maar deze leugen is zelfs nog ernstiger, als dit al kon. Het ondermijnt de rechten voor kwetsbaren waar wij int. voor zeggen te staan.

- De veiligheidssituatie is volatiel
- Er is geen centraal gezag of geweldsmonopolie
- Er zijn wraakacties, arrestaties bij terugkeer en willekeurige detenties
- Rechters zijn niet onafhankelijk
- Velen verdwijnen na terugkeer
- Kinderen worden gerekruteerd voor milities
- Extreme armoede

Top idee! Hopelijk lezen ze dan hun eigen ambtsbericht over Syrië niet van tevoren. Hierin staat helder dat de veiligheidsituatie per week verschilt.

Mooie serie! Ik zit nu nog bij aflevering 3, maar ga zeker door tot het oordeel van B. Brandsma. Goede podcast ook om zelf lekker bewust te worden van mijn heilige huisjes en oordelen.

Ik schreef dit er al eerder over.

Ik zou dit geen tegengas noemen, dit is een patstelling. Zelensky weigert niet uit koppigheid, maar omdat er simpelweg geen echte keuze is. Hij kan niet terug naar zijn landgenoten met een schijnveiligheid. Een echte onderhandelaar begrijpt dat een deadlock forceren geen dealmaking is.

Exactly! A real negotiator understands leverage, trust, and viable exits. Instead, Trump pushed a leader with no room to concede into a deadlock, then lashed out when it failed. Zelensky can’t bring back fake security to his people. Just shameful tactics and a courageous Zelensky.

Het is in ieder geval geen toeval. Waarschijnlijk gepland om Zelensky onder druk te zetten een deal te tekenen zonder garanties, omdat Vance openlijk de MAGA achterban vertegenwoordigt die steun aan 🇺🇦 wil stoppen en hij kan, anders dan Trump, de confrontatie laten escaleren.

Ik vermoed dat het voor veel mensen, waaronder verslaggevers, nagenoeg onmogelijk is om goed te doorgronden wat hier nu echt op de achtergrond speelt. Ik vind het vooral heel eng, maar dat kan hij vast niet zeggen op live TV ;)

He can’t return to his people with an illusion of safety. He needs real security, not empty promises. In negotiation, this is a deadlock: no viable solution is offered, only pressure. A real dealmaker would know that forcing a leader into a dead end isn’t a strategy. It’s called guaranteed failure.

‘Trust me, not my predecessor.’ But after months of pro-Putin rhetoric from the U.S., why would Zelensky, or the world, believe them? What Zelensky is doing is incredibly difficult and takes real courage. He’s cornered, yet he has no choice but to stand firm.

Few leaders have shown such courage. Zelensky and the Ukrainian people deserve all the support and peace. #StandWithUkraine

@robdewijk.bsky.social Ik ben benieuwd naar jullie kijk hierop, mogelijk in de podcast met @ajboekestijn.bsky.social ?

Hoe lang duurt het nog totdat Amerika hun plaats aan de 'onderhandelingstafel' verliest? Onverantwoordelijk om deze gesprekken nog te betitelen als onderhandelingen en een direct statement vanuit Oekraïne en Europa.