Ich hoffe, es ist in Ordnung als nicht behinderte Person zu antworten, aber dieses Bild hatte ich mir dazu mal abgespeichert

Heute gepostet!
bsky.app/profile/rki....

Wahrscheinlich waren alle Expert:innen vehindert, die waren heute nämlich im BMG

Ich sag ja, wahrscheinlich nicht sehr hilfreich, da man das alles erst inhaltlich prüfen müsste. Dafür fehlt mir aber schlichtweg das Fachwissen. Daher dachte ich, eine grobe Zusammenfassung der Diskussion, ist erstmal besser als gar keine Antwort.

enthalten, diese Aussage zu belegen. Dieses Vorgehen wäre wissenschaftlich gesehen nicht nur problematisch, sondern schlichtweg falsch.

Disclaimer, alles ohne Gewähr und nur hier mitgelesen!!!

zuschreiben kann oder nicht. Die paper die dafür als Beweise herangezogen wurden, liefern (wohl) nur im weitesten Sinne Inhalte, diese These zu stützen. Die aufgeführten paper sollen sich auf Studien mit entweder akut infizierten Populationen beziehen oder inhaltlich gar nicht die Daten

Wahrscheinlich nicht sehr hilfreich, aber meines Verständnisses nach (bin keine Ärztin, Immunologin etc.!!!) wird darüber diskutiert, ob man Sars-Cov-2 pauschalisiert eine T cell exhaustion, also eine Erschöpfung der T Zellen, die sonst bei Krebserkrankungen beobachtet wird,

Ich bin mir leider nicht sicher, auf was oder ob man sich geeinigt hat.

Genau die gleiche Fragestellung wurde vor kurzem im PedNET-LC diskutiert.

academic.oup.com/cid/article-...
"Overall, 4% of children and 10%–26% of adults developed long COVID, depending on computable phenotype used. Excess incidence among SARS-CoV-2 patients was 1.5% in children and ranged from 5% to 6% among adults"

www.sciencedirect.com/science/arti...
zwei Tage altes paper zur Impfung:
"Vaccinated (n = 724) and unvaccinated (n = 507) adolescents were matched on sex, infection date, and enrollment date. The risk of LC was 36 % lower (95 % CI, 17 %, 50 %) in vaccinated compared to unvaccinated participants."