When you are using the "AI" framing, does the way you talk about "AI" carry water for the Sam Altmans of the world? That is, are you helping to paint a picture of their tech as inevitable, all powerful, and/or anything other than commercial products?

>>

Also, the end of the US hegemony means the valorisation of the UK being a murderous lackey in whatever ideological war the US is engaging is a much less effective story engine than before. Modern era Bond inevitably becomes a hideous and pathetic figure as a result.

Obviously it's a multiverse. We're gonna need a multiverse crossover with the living Bond actors and CGI copies of the rest.

Både den påstådda effektiviseringen och att den skulle komma arbetstagaren till godo är lögner. Det handlar bara om att legitimera ökad arbetsbörda. Och har en massa andra extremt dåliga konsekvenser.

Har ganska nyligen lämnat en arbetsplats där arbetsgivaren först sålde in AI som ett sätt att frigöra tid, köpte in föreläsare som förklarade hur lätta våra liv skulle bli. Sedan, ville höja undervisningstiden med ca 40% eftersom vi nu hade det så lätt (skola).

Mycket myter och överdrifter kring AI och produktivitet. Det gör dig dummare, modellerna bygger på att skriva om existerande data vilket inte producerar något nytt utan bara urvattnade derivat etc etc. Ska man prata om att frigöra arbetsdagar som fack bör det handla om arbetstidsförkortning.

Min lever på lånad tid, kan ställa den där när den har gått färdigt. Om jag får hälsa på ibland.