Jeremy Guimberteau 🔭
@jrmguimberteau.bsky.social
Amateur astronomer and science communicator from southwest France, sharing the wonders of the universe.
☄️ 🪐 🔭 🇫🇷
https://app.astrobin.com/u/JrmGuimberteau
Setup:
🔭 : Askar FRA500 / ZWO AM5
📸 : ZWO ASI2600MC Duo
☄️ 🪐 🔭 🇫🇷
https://app.astrobin.com/u/JrmGuimberteau
Setup:
🔭 : Askar FRA500 / ZWO AM5
📸 : ZWO ASI2600MC Duo
Oui, avec plaisir. Si tu peux m’envoyer le master RGB ainsi que le master Hα et OIII, j’y jetterai un œil dans la semaine. Tu peux me les envoyer par mail ?
August 31, 2025 at 6:54 PM
Oui, avec plaisir. Si tu peux m’envoyer le master RGB ainsi que le master Hα et OIII, j’y jetterai un œil dans la semaine. Tu peux me les envoyer par mail ?
Je reste convaincu que tu peux faire du RGB + Hα + OIII. En revanche, je ne comprends pas pourquoi tu obtiens une telle teinte verte sur ta première photo, puisque c’est le seul canal que nous n’avons pas boosté. Ce n’est pas du tout cohérent, surtout en appliquant les formules que je t’ai données.
August 31, 2025 at 6:08 PM
Je reste convaincu que tu peux faire du RGB + Hα + OIII. En revanche, je ne comprends pas pourquoi tu obtiens une telle teinte verte sur ta première photo, puisque c’est le seul canal que nous n’avons pas boosté. Ce n’est pas du tout cohérent, surtout en appliquant les formules que je t’ai données.
Peux-tu poster la photo RGB, sans ajout de Hα ou d’OIII ?
August 31, 2025 at 5:54 PM
Peux-tu poster la photo RGB, sans ajout de Hα ou d’OIII ?
S’il n’y a pas d’OIII dans cette région, oui, je confirme qu’il vaut mieux rester en RGB et oublier tout ce que je t’ai dit. En revanche, si tu en as, alors… fonce ! Pour ma part, je ne connais pas cette région.
August 31, 2025 at 5:25 PM
S’il n’y a pas d’OIII dans cette région, oui, je confirme qu’il vaut mieux rester en RGB et oublier tout ce que je t’ai dit. En revanche, si tu en as, alors… fonce ! Pour ma part, je ne connais pas cette région.
Essaye de laisser uniquement le vert sur ce canal, sans rien modifier. Tu obtiendras un vrai bleu et non une teinte cyan. Tu peux tester pour voir ce que ça donne et éventuellement poster le résultat ici pour que je me fasse une idée. 😅
August 31, 2025 at 5:08 PM
Essaye de laisser uniquement le vert sur ce canal, sans rien modifier. Tu obtiendras un vrai bleu et non une teinte cyan. Tu peux tester pour voir ce que ça donne et éventuellement poster le résultat ici pour que je me fasse une idée. 😅
Pour que ça donne un résultat, il faut qu’il y ait suffisamment de signal Hα et OIII. Tu devrais voir une différence sur le canal R. En revanche, si tu ne constates aucun apport sur le canal B, applique alors la formule suivante (la photo risque de tirer vers le bleu) :
B + OIII + 0.25 * Hα
B + OIII + 0.25 * Hα
August 31, 2025 at 3:12 PM
Pour que ça donne un résultat, il faut qu’il y ait suffisamment de signal Hα et OIII. Tu devrais voir une différence sur le canal R. En revanche, si tu ne constates aucun apport sur le canal B, applique alors la formule suivante (la photo risque de tirer vers le bleu) :
B + OIII + 0.25 * Hα
B + OIII + 0.25 * Hα
Tu l’as depuis combien de temps ?
August 31, 2025 at 3:02 PM
Tu l’as depuis combien de temps ?
Non, dans cette formule tu soustrais deux fois la valeur médiane. Essaie plutôt d’appliquer la formule :
R + (Hα - med(Hα)) * 2
Et pour l’esthétique, sur le canal B tu appliques la formule :
B + (OIII - med(OIII)) * 2 + 0.25 * Hα
R + (Hα - med(Hα)) * 2
Et pour l’esthétique, sur le canal B tu appliques la formule :
B + (OIII - med(OIII)) * 2 + 0.25 * Hα
August 31, 2025 at 2:57 PM
Non, dans cette formule tu soustrais deux fois la valeur médiane. Essaie plutôt d’appliquer la formule :
R + (Hα - med(Hα)) * 2
Et pour l’esthétique, sur le canal B tu appliques la formule :
B + (OIII - med(OIII)) * 2 + 0.25 * Hα
R + (Hα - med(Hα)) * 2
Et pour l’esthétique, sur le canal B tu appliques la formule :
B + (OIII - med(OIII)) * 2 + 0.25 * Hα
Elle est morte ? 😵
August 31, 2025 at 2:03 PM
Elle est morte ? 😵
Je t’ai dit une bêtise. Tu soustrais la valeur médiane de ton Hα, puis tu multiplies le résultat par deux pour l’ajouter à ton R. Tu fais la même chose avec ton O, que tu appliques ensuite sur le B.
August 31, 2025 at 2:02 PM
Je t’ai dit une bêtise. Tu soustrais la valeur médiane de ton Hα, puis tu multiplies le résultat par deux pour l’ajouter à ton R. Tu fais la même chose avec ton O, que tu appliques ensuite sur le B.
J’aurais calculé la valeur médiane du Hα, que j’aurais multipliée par deux avant de l’ajouter au signal R. Idem pour le O sur le signal B. Combiner une image en couleurs naturelles avec une image en fausses couleurs (RGB + HOO) donnera forcément un résultat étrange.
August 31, 2025 at 1:57 PM
J’aurais calculé la valeur médiane du Hα, que j’aurais multipliée par deux avant de l’ajouter au signal R. Idem pour le O sur le signal B. Combiner une image en couleurs naturelles avec une image en fausses couleurs (RGB + HOO) donnera forcément un résultat étrange.
Personnellement, je n’utilise pas de module pour faire du HOO ou autre. Je passe par Pixel Math. Ce ne sont que des formules mathématiques, mais franchement j’aime bien. Au début, c’est un peu pénible quand tu ne maîtrises pas, mais une fois ce cap passé, ça devient plus agréable à utiliser.
August 31, 2025 at 1:15 PM
Personnellement, je n’utilise pas de module pour faire du HOO ou autre. Je passe par Pixel Math. Ce ne sont que des formules mathématiques, mais franchement j’aime bien. Au début, c’est un peu pénible quand tu ne maîtrises pas, mais une fois ce cap passé, ça devient plus agréable à utiliser.
N’utilisant pas Siril, je ne peux pas t’aider directement, mais j’ai cru comprendre qu’il existait un module pour faire ça. À moins que je ne me trompe et qu’il ne soit possible de faire uniquement du HOO, et non du RGB + OIII + Hα. Cela me paraît quand même étrange que ce ne soit pas possible.
August 31, 2025 at 1:03 PM
N’utilisant pas Siril, je ne peux pas t’aider directement, mais j’ai cru comprendre qu’il existait un module pour faire ça. À moins que je ne me trompe et qu’il ne soit possible de faire uniquement du HOO, et non du RGB + OIII + Hα. Cela me paraît quand même étrange que ce ne soit pas possible.
J’ai hâte de voir le résultat. 🙂
August 31, 2025 at 5:10 AM
J’ai hâte de voir le résultat. 🙂
C’est magnifique ! 😍
August 27, 2025 at 9:25 AM
C’est magnifique ! 😍
C’est sur ce genre d’objet que nos setups montrent tout leur potentiel. 😜
August 26, 2025 at 10:52 PM
C’est sur ce genre d’objet que nos setups montrent tout leur potentiel. 😜
C’est très prometteur ! ☺️
August 26, 2025 at 9:28 PM
C’est très prometteur ! ☺️
J’ai également observé ce « nuage » dans le sud de la Gironde vers 22h30. Photo prise avec mon iPhone. 🙂
August 26, 2025 at 9:27 PM
J’ai également observé ce « nuage » dans le sud de la Gironde vers 22h30. Photo prise avec mon iPhone. 🙂
C’est vraiment magnifique ! 😍
August 26, 2025 at 5:21 AM
C’est vraiment magnifique ! 😍
J’ai regardé ta photo de la Nébuleuse du Croissant, et je ne suis pas sûr d’avoir plus de détails sur la mienne. Je pense que le traitement, notamment le contraste que j’ai accentué, y joue beaucoup. 🙂
August 20, 2025 at 10:13 PM
J’ai regardé ta photo de la Nébuleuse du Croissant, et je ne suis pas sûr d’avoir plus de détails sur la mienne. Je pense que le traitement, notamment le contraste que j’ai accentué, y joue beaucoup. 🙂
Tu devrais tenter des poses de 300s, que tu pourras ensuite combiner avec les bruts que tu as déjà. 🙂
August 20, 2025 at 2:20 PM
Tu devrais tenter des poses de 300s, que tu pourras ensuite combiner avec les bruts que tu as déjà. 🙂
Ton temps de pose unitaire est de combien ? 🤔
August 20, 2025 at 2:13 PM
Ton temps de pose unitaire est de combien ? 🤔