𝐣𝐨𝐱 /'jɔks/
@joxwords.bsky.social
Subst. m. 1) ein unreifer Mensch, ein „Grünschnabel“, ein unbedacht handelnder, naseweiser Jüngling ohne Erfahrung; auch mit Bezug auf einen jugendlichen, überheblichen Autor
Reposted by 𝐣𝐨𝐱 /'jɔks/
Die Urszene in der Debattengeschichte dieser Themen: dass Bahners Antisemitismus und Vernichtungswillen gegen Israel vorgeworfen wird, wenn er auf Mängel in Antisemitismusdefinition, staatlicher A.-Bekämpfung, Staatsraison oder Schlagwort-Verboten hinweist.
December 15, 2025 at 11:50 AM
Die Urszene in der Debattengeschichte dieser Themen: dass Bahners Antisemitismus und Vernichtungswillen gegen Israel vorgeworfen wird, wenn er auf Mängel in Antisemitismusdefinition, staatlicher A.-Bekämpfung, Staatsraison oder Schlagwort-Verboten hinweist.
Reposted by 𝐣𝐨𝐱 /'jɔks/
Es geht darum, dass jüdische Studierende in Deutschland daran gehindert werden, sich kritisch mit dem Zionismus zu beschäftigen. taz.de/Zionismuskri...
Zionismuskritik an Kunsthochschule in Berlin: Zoff um Antisemitismus-Vorwurf
Ein Projekt von jüdisch-israelischen Studierenden steht wegen vermeintlicher BDS-Nähe unter Druck. Die Gelder sind gestrichen, ein Prof wehrt sich.
taz.de
December 13, 2025 at 8:17 PM
Es geht darum, dass jüdische Studierende in Deutschland daran gehindert werden, sich kritisch mit dem Zionismus zu beschäftigen. taz.de/Zionismuskri...
„Impliziert“: folgt nicht. Historische Kritik funktioniert skeptisch, wirft Fragen auf, fragt nach der Rechtfertigbarkeit etc. Glauben wird davon nicht betroffen, weil er sich nicht rechtfertigen muss (persönliche Überzeugung). Wissenschaft greift nicht Glauben an, sd. religiösen Dogmatismus.
December 22, 2025 at 5:31 PM
„Impliziert“: folgt nicht. Historische Kritik funktioniert skeptisch, wirft Fragen auf, fragt nach der Rechtfertigbarkeit etc. Glauben wird davon nicht betroffen, weil er sich nicht rechtfertigen muss (persönliche Überzeugung). Wissenschaft greift nicht Glauben an, sd. religiösen Dogmatismus.
Sie erledigen einen Pappkamaraden, sie hören den „Religösen“, über die sie so pauschal urteilen, selbst hier im Thread nicht zu. Gehen Sie in sich, zügeln Sie sich.
December 22, 2025 at 5:20 PM
Sie erledigen einen Pappkamaraden, sie hören den „Religösen“, über die sie so pauschal urteilen, selbst hier im Thread nicht zu. Gehen Sie in sich, zügeln Sie sich.