Estoy en esa “mutualidad” y cada día más incómodo con el Conductismo Radical, pero trato de aprovechar su tecnología.

Sí, y estoy de acuerdo. Mi pregunta va porque leo a muchos clínicos decir que su intervenciones son desde el AF. También generalizaciones como “la amistad desde el AF”. Me parece más una estrategia de marketing vestida de cientificismo que otra cosa.

Estoy más en la interacción mutua entre el bicho y el ambiente, y la historia de interacciones previas. No sé si esto está cerca del interconductismo.

Por cierto, algún día hay que abrir el melón de los centros multidisciplinares (psicólogos, logopedas, terapeutas ocupacionales, fisios, etc.) Varios profesionales con formación y procedimientos de intervención diferentes enseñando las mismas habilidades.

Creo que tiene que ver con la facilidad para acceder al mercado laboral de la psicología clínica para adultos y que hay pocos centros ABA. La mayoría de centros para niños con problemas en el desarrollo utilizan otras “metodologías”.

Aprovecho para lanzar un pregunta: ¿por qué en esta nueva generación de analistas de conducta hay tan pocos que quieran dedicarse a trabajar con niños con autismo?