@hongminhee

* **파** 파검 드레스가 맞습니다.
* **이** 이게 어떻게 흰금이에요?
* **선** 선생님께 실망했습니다.

@curry 정말 귀한 글 올려주셔서 감사합니다.

저 역시 사람들에게 마지막 답장에 언급된 typeclassopedia를 가장 많이 추천합니다. 많은 분들이 하스켈 입문 후 당장의 코딩 경험을 쌓기보다 "모나드는 부리또다"로 대표되는 하스켈 튜토리얼류에 집착적으로 빠져들며 학습의 발란스를 깨는 경향이 보입니다. 무엇에 기인하는 현상인지 아직 확실히 파악은 못했지만 분명 안타까운 상황인 거 같아요.

물론 typeclassopedia도 튜토리얼 문서의 일종이지만 저자만의 특수한 깨달음 포인트가 아닌 정공법으로 설명해주다 보니 […]

@hongminhee 네넵. "가정하신 대상"과는 다른 게 맞습니다.

애초에 “그런 거 쓸 거면 Python 안 쓰죠”라는 말이 담고 있는 인과관계가 단순히 해석되기 어렵다보니 언급하신 집단이 실제 어떤 성격을 갖고 있는지 파악하는 건 일찌감치 포기했습니다. 그래도 이게 단순한 귀찮음을 넘어서 심리적인 거부감이 있는 걸 다르게 표현했을 수도 있겠다는 생각에 이르러 남긴 사족입니다.

사실 저런 종류의 워딩이 캐쥬얼한 대화에서 나온 거면 상관없는데 누군가의 구체적인 제안을 리젝하는데 (부가적인 설명없이) 사용된 거라면 그 […]

@hongminhee (저를 비롯한) 특정 집단에서 온 사람들이 린터나 포매터에 신경을 덜 쓰는 것은 사실입니다. 사실 신경을 덜 쓰는 것을 넘어 미묘한 심리적 거부감까지 있다고 보는 게 맞다고 생각해요. 특히나 도메인이 많이 녹아 있는 코드 영역에 까지 기계적인 포매팅 룰을 강요해야 하는가에 반응들은 좋게 봐서 "문명의 충돌", 낮춰 보면 "부족의 자존심을 건 싸움박질"의 양상을 띄는 것 같습니다. 이런 이야기가 나올 때마다 생각할 거리로 fastai의 코딩 스타일 가이드( […]

@curry 심지어 빛의 속도 `299,792,458` m/s 는 근사값도 아니고 참값이죠. (technically speaking)

@perillamint 그래도 제일 중요한 과업을 성취하셨네요.