Nej, det er jo helt klart altid en overvejelse værd. Men synes bestemt, demokratiske kandidater som Sherrill og Spanberger har ført kloge kampagner med fokus på affordability, og det tror jeg også har spillet en rolle.

Jeg er ikke færdig med at se på tal, men indtil videre vil jeg klart sige, at det indikerer demokratisk favoritværdighed i Huset. Jeg vil dog (endnu?) ikke kalde dem favoritter til Senatet givet, hvor svært valgkortet er.

På sædefordelingen kunne jeg godt gå med på HoD. Men afhænger meget af målestokken

De vandt selvfølgelig også som forventet borgmesterposten i NYC, folkeafstemningen i Californien gik overvældende igennem osv. Og meget mere skete!

I mellemtiden tikker stemmer ind fra New Jersey.