Thanks!

Thanks Oded, but the phrase "You represent and warrant that you are an academic researcher" seems to exclude us at the industry.
What am I missing?
www.qedscience.com/terms-of-use

Unfortunately, we work in the industry and cannot use it.

It’s clear we need alternatives or at least ways to improve the situation. So, together with a really special and talented team we worked to develop this idea into “qed” a platform where you can get CONSTRUCTIVE feedback on your own work or CRITICALLY assess other people’s papers.

רון פינטר, נכון?
הייתי רואה אותו בכנסים לפני שנים רבות.

These modifications are abundant in the human brain and scientists like to ponder whether it was instrumental in our development as a species,

This in turn increases the chance of an RNA molecule forming a hairpin structure that can be recognized by proteins that edit the RNA molecules. A-to-I modifications can modify protein sequences and affect their function.
>>>
en.wikipedia.org/wiki/RNA_edi...

What is special in the Human genome is that one family, Alu, dominates, whereas in mouse, for example, there are a few families. This increases the chances of having 2 complementary sequences (originating from 2 Alu seqs on different strands) close to each other.
>>>

הסבר מפורט עד כמה ולמה העולם החישובי רחוק מלפתור את הביולוגיה
www.science.org/content/blog...

הפחתת הדרישות הרגולטוריות עלולה דווקא להקל על חברות עם רף מוסרי נמוך לדחוף לניסוייים קליניים תרופות שהשפעתן גבולית עד לא ברורה.

יש הרבה חסרונות לחיות אבל התחליפים שמוזכרים בכתבה רחוקים מאוד מלספק מידע אמין ברמת האורגניזם.
דרק לאו מסביר יפה עד כמה ולמה העולם החישובי רחוק מלפתור את הביולוגיה.
www.science.org/content/blog...

להערכתי חברות פארמה ימשיכו להשתמש בחיות כי ניסויים קליניים הם יקרים להחריד והם צריכים להקטין את הסיכון לכישלון עקב חוסר יעילות או רעילות.

תודה על ההמלצה!