Inge Happé
banner
ingehappe.bsky.social
Inge Happé
@ingehappe.bsky.social
Verkocht boeken in Bloemendaal en Haarlem, woont aan zee en deed tot voor kort ook nog wat in de Eifel.
Reposted by Inge Happé
Waarom laat Logtenberg zich voor het karretje van Neefjes spannen? Wat is zijn belang daarbij? Waarom laat hij het na uberhaupt nadrukkelijk te duiken in de bizarre inmenging met verkiezingen die door zijn uitmuntende collega Guus Valk in zijn eigen krant is aangekaart? Het zaakje stinkt enorm.
Neefjes geeft op linked-in zijn afschuw van Wijers aan omdat Wijers een hekel aan de VVD heeft
November 15, 2025 at 1:00 PM
Reposted by Inge Happé
Nee dan krijgt Klaver de volgende vraag voorgeschoteld: “Hoe radicaal bent u eigenlijk?”

De spindoctors van de VVD zullen toen wel de champagneflessen ontkurkt hebben: “Ons frame resoneert.”

2/2
November 15, 2025 at 11:21 AM
Reposted by Inge Happé
En waarom wordt dat niet eens door de Nederlandse journalistiek op nationale tv uitgelegd op grond van dat artikel van Trouw, dat GL-PvdA niet zozeer naar links is opgeschoven (“uit het midden gerukt”) maar dat de VVD - uit angst voor de PVV - is geradicaliseerd.1/2
November 15, 2025 at 11:21 AM
Reposted by Inge Happé
Hugo Logtenberg is een lakei van de macht, net als zijn partner Kamilla Leupen. De ouders uit Get Out! zijn ze: 'I would have voted for Obama a third time if i could.'

Trash.
November 15, 2025 at 11:18 AM
De zon breekt door in het Eifelse.
November 15, 2025 at 11:23 AM
De Betrouwbare Mannetjes lazen de transcriptie
www.volkskrant.nl
November 15, 2025 at 10:07 AM
Reposted by Inge Happé
Daarnaast is er nogal een verschil tussen een privé-appje en een politicus die openlijk zijn podium misbruikt om een collega politicus stelselmatig weg te zetten als heks! En daarmee zijn - primitieve - achterban ophitst.
November 15, 2025 at 8:26 AM
Reposted by Inge Happé
Wat Kees Boonman zegt in Nieuwsweekend: feeks is vergelijkbaar woord als heks, en onze Tweede Kamervoorzitter heeft het geïntroduceerd voor Kaag. Werd dat ook een rel?
De verontwaardiging is zó selectief! Vonden we Plasterk ongeschikt omdat hij Timmermans zwart maakte?
Stel je voor hoe groot de ophef zou zijn geweest als de vorige informateur Frans Timmermans voortdurend zwartgemaakt had in columns en interviews
November 15, 2025 at 8:19 AM
Nee Jorn Jonker, het is niet Wijers die de 'traditie' van 'gedoe' voortzet?
@nieuws.nos.nl
November 14, 2025 at 7:25 PM
Reposted by Inge Happé
Los van het onnodige vertrek van Wijers is de argumentatie voor Buma vreemd. “Om geen tijd te verliezen”. Ze waren 1,5 dag bezig. Als de nieuwe D66-er doorwerkt tijdens kerkbezoek van Buma op zondag is het tijdverlies ingehaald. Zwaktebod van D66
November 14, 2025 at 1:53 PM
Reposted by Inge Happé
En wat te denken van Wilders wiens uitspraken zelfs in de kamer getolereerd worden? En wie er iets van zegt wordt door de voorzitter tot de orde geroepen.
November 14, 2025 at 5:33 PM
Wat zal Timmermans nu opgelucht door de Limburgse heuvels fietsen. De verkiezingsuitslag was uiteraard teleurstellend, maar hij is wel ontsnapt aan de slangenkuil waar Jetten inmiddels in zit.
November 14, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Inge Happé
“Uitgelekte appjes”. Zullen we dat voortaan “doelbewust, uit politieke motieven aan journalisten doorgestuurde berichten” noemen?
November 14, 2025 at 3:42 PM
Reposted by Inge Happé
Ik vind tegelijkertijd dat:
(a) Wijers dat lelijke woord niet had moeten gebruiken om Yesilgoz aan te duiden
(b) wie nog nooit iets lelijks over een ander heeft gezegd in privécommunicatie de eerste steen mag werpen
(c) hier een weinig fraai politiek spel wordt gespeeld
November 14, 2025 at 3:36 PM
Reposted by Inge Happé
Dank aan @kimvankeken.bsky.social dat ik deze zag. In aanvulling op #kutland wat een ontzettend #hypocriet #kutland en dat geen enkel parlementair journalist dat ehh zegmaar #vooraf ff duidelijk maakt dat het vorige keer 'geen probleem' was. Maar nee hoor allemaal volop op 't rode vlees af. #toxisch
Stel je voor hoe groot de ophef zou zijn geweest als de vorige informateur Frans Timmermans voortdurend zwartgemaakt had in columns en interviews
November 14, 2025 at 1:14 PM
Reposted by Inge Happé
Volgens @henri.cda.nl is dit nieuwe politiek. Stop dan maar meteen. Na een lek uit de schandaalmedia iemand die met bewijs onschuldig is afserveren.
Onderste steen boven #FTM. Et tu, #NRC.
En de leugen regeert nog steeds dus: #Zeliegtdöz met de # vvd-partij krant #telegraaf
November 14, 2025 at 1:15 PM
Reposted by Inge Happé
Een blik op mijn apps leert me dat al mijn kansen om ooit nog informateur te worden nu wel verkeken zijn.
November 14, 2025 at 1:10 PM
Reposted by Inge Happé
Zoals ik het zie is het een gerichte actie om het proces (en D66) zoveel mogelijk te beschadigen zodat de kans dat Yesilgoz haar zin krijgt te vergroten.
November 14, 2025 at 1:10 PM
Reposted by Inge Happé
Als er twee kranten tegelijk worden benaderd met een verhaal over dezelfde avond. En nu opeens privé-appjes opduiken… dan weet je toch hoe laat het is als krant? Wat hebben wij met privé apps te maken? Gadverdamme.
November 14, 2025 at 1:08 PM
Huh? Van WNL naar Avro-Tros en Linda naar BNN-VARA.
🙈
November 14, 2025 at 1:03 PM
Reposted by Inge Happé
Gesprek met Yesilgöz ook niet meer nodig.
Zoals @henri.cda.nl al zei: 'ben de politieke spelletjes zat.'
Net als de rest van Nederland.

Laat Dilan t maar uitzoeken met haar VVD van nu en de hijgende media.

Ga verder met Jesse en verdere steun op midden/links.

Rug recht en kalm blijven.
November 14, 2025 at 12:57 PM
Reposted by Inge Happé
Ik word er echt boos van. Juist tijdens de formatie zijn journalisten onderdeel van het spel. Dingen lekken niet voor niets.
November 14, 2025 at 9:38 AM
Reposted by Inge Happé
Media zijn het doorgeefluik van spinnen, wéér holden ze achter de rel aan. Terwijl de echte reden van de ophef was: D66 zo in verlegenheid brengen zodat de VVD weer aan tafel kan.
De ophef over Wijers in een tweeluik
November 14, 2025 at 9:37 AM
Reposted by Inge Happé
voorspelling: nrc en T gaan debat verschuiven van 'hij heeft msch geen leugenaar gezegd maar DAT DOET ER NIET TOE, want hij heeft voorkeur geuit en dat is óók Heel Erg want GEKLEURD'
Terwijl informateurs per definitie gekleurd is, komt uit boezem van partij, anders was er wel n ambtenaar gevraagd
November 14, 2025 at 11:49 AM