Roos Vonk
@roosvonk.bsky.social
psycholoog, professor, auteur, spreker, idealist | mensen, dieren, natuur, duurzaamheid | je bent wat je doet | mijn ego heeft altijd gelijk | http://roosvonkboeken.nl
Roosje (Roos) Vonk is a Dutch professor of social psychology at the Radboud University in Nijmegen author, and motivational speaker.
Source: Wikipedia
Psychology
54%
Sociology
14%
Pinned
Roos Vonk
@roosvonk.bsky.social
· Nov 20
'Om andere mensen te leren kennen, moet je beseffen dat niet iedereen is zoals jij. Maar om jezélf te leren kennen, moet je beseffen dat je net zo bent als iedereen.'
Er wordt niemand gedwongen, er worden mensen geïnformeerd en tips gegeven voor wie dat wil. Als jij hier de rol wilt spelen van vee-lobbyist (mensen met goede bedoelingen dwingend noemen, smoezen aanreiken om hun producten te blijven eten) ga je gang, maar dan ga je bij mij wel in de blok.
Waarom moeten die kalfjes zo hard geslagen worden? - Joop - BNNVARA
Opinie Roos Vonk: Waarom moeten die kalfjes zo hard geslagen worden?.
www.bnnvara.nl
Dat geldt voor onze hele veesector. Maar als we het zelf niet meer eten, wordt het makkelijker die export stoppen. Een belangrijke reden waarom we zo idioot veel dieren hebben is dat de productie dan goedkoper is. We importeren zelfs kalfjes uit Ierland om de kalveropfok-business lucratief te maken.
Voor onze omwonenden beter, maar ik denk niet dat die schapen het veel beter hebben. In elke sector die dieren fokt voor melk moeten moeders heel vaak kleintjes krijgen, worden de baby’s bij de moeder weggehaald en zijn mannelijke dieren overbodig.
Die vierde is heel goedkoop, in de aanbieding.
Toen ik op internet naar die producten zocht, kwam ik ook veel sites tegen met recepten hoe je het zelf kan maken. Leek helemaal niet zo moeilijk.
Toen ik op internet naar die producten zocht, kwam ik ook veel sites tegen met recepten hoe je het zelf kan maken. Leek helemaal niet zo moeilijk.
*foutje: longontsteking (en andere longaandoeningen)
Oeps, dat is een foutje. Ik bedoelde longontsteking (en andere longaandoeningen). Maar in de uitzending werd wel uitgelegd dat je longkanker kan krijgen als je vaak longontsteking hebt. Dus die kans gaat ook wel omhoog, maar dat verband is minder sterk.
Ik moet bekennen dat ik dat nooit zeker weet. Die eerste vond ik door te zoeken op geitenkaas, de andere 3 op feta. Ik gebruik dat zelf door elkaar. Bv wat je in de salade doet, is dat feta? Van mij mag het allebei. Sowieso is vervangen van schapenkaas ook een goed idee. Zelfde dierenleed, bv⤵️.
Ik hoop niet dat je dit zegt omdat je het zelf wilt blijven eten en dit als excuus gebruikt. Dat zou natuurlijk erg laf en hypocriet zijn.
Ik heb geen idee wat dat is. Het ging over kaas van de geit.
Ik hoop niet dat je dit zegt omdat jij het graag wilt eten en dit als excuus gebruikt. Dat zou ontzettend laf en hypocriet zijn.
Het biedt zingeving en verbondenheid: anderen zijn óók bezorgd. Word je fanatiek, boos op anderen die passief zijn: dat hoort erbij, gebruik het vuur als bron, maar maak pas op de plaats om ook door andere bril te kunnen kijken. Dat heb je nodig voor je zaak: je creativiteit en samenwerking. 3/3
Maar de meesten zitten ertussenin, bezorgd maar passief: het voelt te groot. Maar we kennen allemaal wel “een onrecht dat speciaal naar jou roept” – iets dat je raakt, waar je voor wilt staan. Begin daarmee. Begin klein, zei Spauwen. Sta op, doe iets, spreek je uit ook als het ongemakkelijk is. 2/3
Hoe je red je de wereld zonder jezelf te verliezen?
We gaan de wereld een stukje mooier maken of misschien een stukje minder lelijk. Dit doen we met oud-diplomaat en mensenrechten-expert Nori Spauwen.
www.nporadio1.nl
In Spraakmakers was @norispauwen.bsky.social over activisme en zorg om de wereld. Goed verhaal vond ik, vooral voor de velen die bezorgd zijn maar niet weten wat te doen om verschil te maken. We zijn geneigd anderen te zien als óf activisten óf mensen die “slaapwandelend door de shitshow gaan”. 1/3
Lubach gezien gisteren?⤵️ Waarvoor doen we dit allemaal: dieren mishandelen en omwonenden ziek maken. Enkel voor geitenkaas. Net als in de melkveehouderij worden deze dieren behandeld als productiemachines. Er zijn plantaardige alternatieven. Eerste drie bij Ekoplaza, laatste Veggiedeli.
En dan nog het dierenleed. Tienduizenden op elkaar gepropt, “kijk helemaal natuurlijk gedrag” zei de boerin😵
Net als bij kalf en koe worden de lammetjes bij moeder weggehaald en gaan mannetjes meteen naar de slacht, zijn niks waard. 2e foto: piepjonge bokjes op transport. Behandeld als dingen.
Net als bij kalf en koe worden de lammetjes bij moeder weggehaald en gaan mannetjes meteen naar de slacht, zijn niks waard. 2e foto: piepjonge bokjes op transport. Behandeld als dingen.
In Nederland zijn zoveel geitenhouderijen dat het bijna onmogelijk is er ver vandaan te wonen. Tegelijk zijn de bewijzen voor effecten op longaandoeningen zo sterk, dat de gezondheidsraad adviseert er geen huizen nabij te bouwen. Dus dan maar niet bouwen? Waarom niet: de geitensector krimpen!
Hoe gevaarlijk zijn geiten voor mensen? | LUBACH
YouTube video by LUBACH
youtu.be
Achtereenvolgende landbouw-ministers hebben tienduizenden omwonenden van geitenhouderijen blootgesteld aan risico op longkanker, door telkens “extra onderzoek” aan te vragen. Nu is er zóveel onderzoek, steeds zelfde resultaat, dat Femke Wiersma het niet kon negeren. Maar dat deed ze toch. Lubach.
Doet me denken aan Faber toen ze zei: daar hoef ik niet voor gestudeerd te hebben, ik weet zo wel dat klimaatverandering onzin is. (denk dat het Faber was, maar kan ook Plas geweest zijn.)
Dan ben je dus of heel dom/beperkt in je denken (je ziet niet dat je zelf óók een migrant bent) of racistisch (omdat jij wit bent heeft niemand last van jou) of allebei.
Nou, wel goed om te zien dat de Chinees het zelf ook verschrikkelijk vindt. Maar als hij zo ervaren is, snap ik niet dat hij dit niet wist. Misschien was zijn blik te zeer vernauwd door zijn focus op zijn eigen race.🤷🏻♀️
In het onderzoek waar ze over vertellen zat 1 mega-boer die kreeg jaarlijks 16.6 miljoen subsidie. Ook bedrijven die milieu- en dierenwelzijnsregels schenden, krijgen miljoenen subsidie. Het is niet gebonden aan duurzaamheid. Het gaat om grond. Rijke boeren kopen veel grond enkel voor de subsidie.☹️
Reposted by Roos Vonk
Zet een streep door Lelystad Airport - Greenpeace Nederland
Het openen van Lelystad Airport betekent meer CO₂-uitstoot, extra stikstofschade aan kwetsbare natuur en ernstige geluidsoverlast boven woonwijken en natuurgebieden.
doemee.greenpeace.nl
Ik teken zelden of nooit een #petitie, maar deze👇wel! Doe het ook.
doemee.greenpeace.nl/actie/zet-ee...
doemee.greenpeace.nl/actie/zet-ee...
Denk je nou serieus dat dit een slimme opmerking is? bsky.app/profile/stva...
Think again. transitiecoalitievoedsel.nl/deloitte-sch...
Think again. transitiecoalitievoedsel.nl/deloitte-sch...
There are people who’ll go after your humanity, sister. They’ll tell you that the light in your heart is a weakness. Don’t believe it. It’s an old tactic of cruel people, to kill kindness in the name of virtue.
Als ze weer even kan dansen en zichzelf in de picture zetten, tuurlijk.🤦🏻♀️
Landbouwsubsidie waren ooit bedoeld om inkomen v boeren te stabiliseren, zodat ze niet omvallen bij slechte oogst. Dat zou de voedselvoorziening bedreigen. Nu zorgen ze voor nog grotere ongelijkheid, vervuiling, methaan, stikstof. Waarom is het toch zo moeilijk deze idioterie aan te pakken? 2/2
Vegan Journaal #78: Gaat het nieuwe kabinet de stikstofcrisis oplossen? - Studio Plantaardig
Vleesreclameverbod Amsterdamdam, EU plantaardig onderzoek, 40% subsidies naar 1% bedrijven, Forget Veganuary, vogelgriep Nederlandse koe.
studioplantaardig.nl
NB sowieso een aanrader deze podcast, zeker deze aflevering als je wilt weten wat t regeerakkoord betekent voor de veesector. Ik vind dat ze dit heel geïnformeerd en evenwichtig bespreken, op een toon waardoor je niet gelijk in de put raakt, ook al ziet het er niet echt groen & diervriendelijk uit.
Misschien zou het nu wel vrij gematigd zijn. CDA of zo.
Vegan Journaal #78: Gaat het nieuwe kabinet de stikstofcrisis oplossen? - Studio Plantaardig
Vleesreclameverbod Amsterdamdam, EU plantaardig onderzoek, 40% subsidies naar 1% bedrijven, Forget Veganuary, vogelgriep Nederlandse koe.
studioplantaardig.nl
Landbouwsubsidie waren ooit bedoeld om inkomen v boeren te stabiliseren, zodat ze niet omvallen bij slechte oogst. Dat zou de voedselvoorziening bedreigen. Nu zorgen ze voor nog grotere ongelijkheid, vervuiling, methaan, stikstof. Waarom is het toch zo moeilijk deze idioterie aan te pakken? 2/2
Opinie Tjitske Ypma: 'Stop met het subsidiëren van niet-duurzame landbouw. Investeer in boeren die wél de toekomst in handen hebben'
Landbouw als kracht, niet als gevaar - Joop - BNNVARA
Opinie Tjitske Ypma: 'Stop met het subsidiëren van niet-duurzame landbouw. Investeer in boeren die wél de toekomst in handen hebben'.
www.bnnvara.nl
Het zou zo simpel zijn: subsidieer alleen duurzame landbouw. De rest gaat vanzelf! De praktijk hoorde ik in de interessante podcast van @studioplantaardig.bsky.social : 27% vd subsidies komt bij de Top 1% rijkste boeren, in Nederland zelfs 40%; grootschalige bedrijven met intensieve veehouderij 1/2
Eens. Veel mensen willen stemmen op iemand die net is zoals zij zelf, niet iemand die intelligenter is, wijzer, met meer gezag en beschaving. Dan krijgen ze het gevoel dat diegene wil laten zien dat ie beter is dan zij. Ego.