姮我
hwowzsl.bsky.social
姮我
@hwowzsl.bsky.social
Radfem / 11bt
Reposted by 姮我
男社里真的没有什么武器比女权思想更宝贵也更重要的了,女人作为生产者只要停止给男社做血包打补丁就是简单又有效的反击
女权在男社军事团体中参军,与缴械投降无异。有女权提出为了想象中的军事权力参军,实际上作为女人参军能够得到的实际利益相对于受到的损害来说不过是象征性的蝇头小利,而且还更有可能被作为维稳和美化大跌的工具,给男社军事宣传添柴加薪。
况且在有着八千湘女事迹,根本不把女人当人的男社军事体系里参军就注定要面对被无上限地压榨。现在洼地大环境底层单身incel数量庞大,在这样的体系中服役,实际上是将自己的权力拱手让出,不知道哪天就会沦为大跌维稳的性资源

#radfem
October 31, 2024 at 2:00 PM
Reposted by 姮我
体感在讨论针对一件事应该持何种态度时,为了减少无意义的争议,需要明确主体、对象等要素。
例如现在讨论的文娱:
如果主体是基女,对象是真正的女权文娱作品,那态度就是:不放弃作为输出渠道之一,不支持作为输入渠道
如果主体是具有“女性意识”的非基女,对象是真正的女权文娱作品,态度是:鼓励创作输出,支持作为输入方式之一
无论主体是谁,如果对象是“文愚作品”,态度是:坚决反对制造垃圾,反对给垃圾任何眼神。
#radfem
December 6, 2024 at 1:15 PM
如果算法能做到只给激女输出流量,审核无条件偏向女权,驴蛆发言一举报必定炸号。全受众的平台也未尝不可,直接建成辱男辱驴大本营。男权人进只会被打,要么灰溜溜逃走要么长此以往被调教成受虐狂。时间长了实质上就成了女本位的社交平台。
所以之前姊妹们讨论建女本位社交平台的时候,我就有一个设想,或许我们不需要纠结于严格的准入审核(隐私和信任问题也很难处理),而是换个思路从平台算法引导和内容审核的角度,反过来给混进社区的男权人施加“数字暴力”:

比如大流量推送激女输出,不对等举报/封禁/删评机制倾斜 etc. 相当于把我们在男本位平台体验的不平等待遇反过来施加给牠们。这些机制看似隐形,但其实是强有力的暴力制度,自然而然就能维系一个平台的基调,而且能对外扩散影响力和攻击性

当然如果有姊妹就是想要同温层封闭的小圈子那也可以有对应的平台产品。

#radfem
原来我们在男权网络平台经历过的这些事属于数字暴力和网络骚扰,这是男权利用科技巩固自身的其中一种手段

💢女权话题的发声者容易被算法降权、封禁、删除,而厌女内容往往能够逃避审查,甚至被平台推送。
💢男性可以利用科技手段发动网络猎巫,包括人肉搜索、恶意攻击等,让女性噤声。
💢甚至有些社交平台会默认用“匿名”保护骚扰者,而不是保护受害者。
#radfem #女权思考
March 18, 2025 at 7:05 AM