キラキラは良い意味じゃない

まずラベリングされていないことの怖さとか、不安を甘く見るなよって思う(これは人それぞれだと思う)し、名前を付けることは安心がどうとかよりも、思考の枠組みを手に入れるのに必要なんだよ。名前がなきゃ議論もできない。

そもそも生殖行為を行うのはたしかにマジョリティではあるけどそれが正しいとされる根拠がない

八虎はえらい

オモチャや人形を生き物と同一視する傾向があるのはあまりよろしくないなと思う。
その愛し方は一向に構わない。そもそも日本人はそうやって生きてきたんだし。
でもあくまで｢物｣だということを忘れちゃあいけない。それが子供とかペットだったら話は変わってくるけど、踏みつけたりボロボロにしたりすることを受け入れる器の広さこそがオモチャのいい所なんだから。
トイストーリーはオモチャたちに｢遊ばれることが幸せ｣｢死への恐怖｣を付与してしまったことが、エンタメ的には良かったとしても鑑賞者へのメッセージとしては最悪だった。

あの映画のテーマは何だったんだろう？

なんか下げてばっかりだから良かったところも書こう…。最初からこちら側に｢大逆転｣を提示して、何が起きるのか期待させる構造だった。結局、主人公の悲惨な状態は変わらないのに結果｢大逆転｣は起きてるっていう構造はぐっときた。スカし、みたいな、いい裏切りだった。
全体を通して振り返ると無駄も綻びもない映画だったなと思う。めちゃめちゃ考えられてるのがわかる。
あとラストのホウセンカの種が弾けるシーン。主人公の死と狭い独房の中で新しい命が弾けるあの画はいいなーと思った。なんか…すごく意味のあるシーンなんだろうけど言語化が出来ない。
ピエール瀧がめちゃハマり役だったな。

ささやかで穏やかなこの映画に言うのも嫌だけど地味すぎだなというのが自分の感想。映画のほとんどがこれまでの説明で、大逆転を強調した割には大逆転感がなかったと思った。