正確的說法是: @atproto.com 是把權力分散(還)給用戶的協定, BlueSky團隊實作了這個協定。✅
At protocol (如同憲法般地)定義你可以擁有&host你的資料,這是當今其他所有平台所沒有賦予的"權力"。如果你因為某平台作惡想離開,你的數位身分也不能帶走。
如果今天BlueSky作惡,你是可以不讓BlueSky繼續使用你的資料(如果你host自己的PDS),去找一個你更認同的平台。也因為BlueSky理解用戶是有選擇的權力,會盡可能地選擇不作惡。
我覺得這跟民主有87%像
It's still really early in the process, but I want to hear your thoughts!
It's still really early in the process, but I want to hear your thoughts!
正確的說法是: @atproto.com 是把權力分散(還)給用戶的協定, BlueSky團隊實作了這個協定。✅
At protocol (如同憲法般地)定義你可以擁有&host你的資料,這是當今其他所有平台所沒有賦予的"權力"。如果你因為某平台作惡想離開,你的數位身分也不能帶走。
如果今天BlueSky作惡,你是可以不讓BlueSky繼續使用你的資料(如果你host自己的PDS),去找一個你更認同的平台。也因為BlueSky理解用戶是有選擇的權力,會盡可能地選擇不作惡。
我覺得這跟民主有87%像
正確的說法是: @atproto.com 是把權力分散(還)給用戶的協定, BlueSky團隊實作了這個協定。✅
At protocol (如同憲法般地)定義你可以擁有&host你的資料,這是當今其他所有平台所沒有賦予的"權力"。如果你因為某平台作惡想離開,你的數位身分也不能帶走。
如果今天BlueSky作惡,你是可以不讓BlueSky繼續使用你的資料(如果你host自己的PDS),去找一個你更認同的平台。也因為BlueSky理解用戶是有選擇的權力,會盡可能地選擇不作惡。
我覺得這跟民主有87%像