그리고 중근세 기준 혼외자식의 인지에 대해서도 대부분은 사생아 인지는 양자로 들일거면 아닐까 인지만으로는 별다른 권리가 없어서 의미가 없는데(왜냐면 권리는 적법한 결혼 하에서만 나눠지므로. 동양도 뭐 그다지.. 인지해도 의미가 없음. 과거의 결혼이 특히 동맹인수합병의 의미가 강한데 그걸 깨는 시스템을 냅두겠냐) 이건 또 현대적으로 혼외자를 인지하면 재산 나눠줘야 하는걸로 이해해서 이런걸 무겁게 끌고감...

한국은 타고난 무언가가 고귀하?다기 보다는 그런 신분이더라도 자기를 입증하지 않으면 아무것도 아닌 역사를 가지고 있다보니까 (물론 그래도 반상의 법도는 강력하긴 함) 입신양명적이고 능력으로 무언가를 증명하고 찍어누르려는 이야기 패턴이 압도적으로 많음. 다른 나라라고 이런 패턴이 없는건 아니지만 한국이 유독 이런 패턴을 갖고 있는건 그 사회의 가치관, 심지어 오래된 역사에 바탕을 갖고 있다는 거고. 그게 인식적 토양으로서 작동하는 것. 그게 안좋은 방향으로도 많이 나타난다만... (인셀적 경향성 쳐다보기)