Hypothèse : protection du budget de la sécu.

En l'occurrence, une étiquette OGM n'aura jamais d'autre sens que "Attention danger" pour le consommateur moyen, quels que soient les efforts de vulgarisation qu'on pourra faire.

Au bout de combien d'années à expliquer et re-expliquer peut-on considérer que des organisations politiques qui répètent les mêmes absurdités le font en sachant pertinemment qu'elles désinforment ?

3'33" / km

Imagine que mon enfant souffre également d'épilepsie et que je tombe sur ça, je cite : "La réappropriation de son histoire pendant l’analyse permet souvent au sujet d’élaborer une sortie de ce cauchemar incarné qu’est la crise épileptique."

Dingue, non ?

www.editions-eres.com/ouvrage/3998...

Lorsque l'extrême droite est forte, je pense qu'il faut se rassembler au centre. Les partis/personnes qui considèrent qu'il faudrait "tout conflictualiser" pour polariser davantage la société, ou qui ne voient pas la différence entre un centriste et un fasciste, sont néfastes en ces circonstances.

Le positionnement politique d'une personne n'est pas figé. Il évolue, dans tous les sens possibles, parfois rapidement. Attention à ne pas essentialiser ce trait.

Oui, je suis d'accord. Ça ressemble à une distinction entre danger et risque.

Ces gens qui bloquent ma conférence factuelle sur le glyphosate, ou écrivent un best-seller qui m'assimile à un sbire de Monsanto changeront-ils d'avis une fois au pouvoir ? Je ne crois pas. C'est pourquoi je souhaite qu'ils n'accèdent jamais au pouvoir, tout comme le RN. Ni LFI, Ni RN.

Pour moi, "Ni RN Ni LFI" ce n'est pas tout à fait LFI=RN (de même que "Ni Hitler Ni Staline" n'est pas Hitler=Staline). Tu fera ce que tu voudra, mais je pense que tu t'appauvrirais intellectuellement en coupant toute communication avec des gens qui pense que ces deux partis sont dangereux.

J'ajoute que leurs attaques injustes contre l'Afis, dont je suis adhérent et contributeur (notamment autour de la question des OGM, du glyphosate, mais aussi nucléaire ou les vaccins ARN) sont ressenties par moi-même comme de l'intimidation obscurantiste incompatible avec la démocratie.

Je ne les crois pas sincères lorsqu'ils disent défendre la démocratie. Pour plusieurs raisons : l'absence de démocratie interne au parti, l'intransigeance vis-à-vis des critiques internes, leur complaisance vis-à-vis des régimes autoritaires ou radicaux (Russie, Vénézuela, Syrie d'Assad, Hamas).

Je n'adhère pas à cette idée que le Modem et Renaissance seraient aussi dangereux que le RN pour la démocratie.

Tu as changé de registre Yann. Lorsqu'on parle de lutter contre le fascisme, on lutte pour sauver la démocratie. Ce n'est pas le même registre que les saletés de la vie politique ordinaire.