Hans Bontinck
@hansbontinck.bsky.social
Graver bij @Pano @vrtnws, vader van 2.
🤖 Fan van Datascrapen en WOB-verzoeken
Na 🦀: reculer pour mieux sauter.
🤖 Fan van Datascrapen en WOB-verzoeken
Na 🦀: reculer pour mieux sauter.
PANO. Bouwen in Vlaanderen wordt een spel van klachten en geld. Ontwikkelaars kopen beroepen steeds vaker af. Maar wie betaalt uiteindelijk de rekening? Woensdag 20u50, @vrtnws.be VRT 1. #pano
April 16, 2025 at 11:43 AM
PANO. Bouwen in Vlaanderen wordt een spel van klachten en geld. Ontwikkelaars kopen beroepen steeds vaker af. Maar wie betaalt uiteindelijk de rekening? Woensdag 20u50, @vrtnws.be VRT 1. #pano
📊 In november bleek uit ons data-onderzoek dat er te weinig alcoholcontroles zijn op die momenten met het meeste risico (weekendnachten).
En dat niemand zicht had op het aantal controles #pano
👉 Nieuwe regering wil nu een centrale databank oprichten en data-gestuurd handhaven. 👍
shorturl.at/KQuCN
En dat niemand zicht had op het aantal controles #pano
👉 Nieuwe regering wil nu een centrale databank oprichten en data-gestuurd handhaven. 👍
shorturl.at/KQuCN
February 1, 2025 at 2:37 PM
📊 In november bleek uit ons data-onderzoek dat er te weinig alcoholcontroles zijn op die momenten met het meeste risico (weekendnachten).
En dat niemand zicht had op het aantal controles #pano
👉 Nieuwe regering wil nu een centrale databank oprichten en data-gestuurd handhaven. 👍
shorturl.at/KQuCN
En dat niemand zicht had op het aantal controles #pano
👉 Nieuwe regering wil nu een centrale databank oprichten en data-gestuurd handhaven. 👍
shorturl.at/KQuCN
Ik duidde een relatief jeugdige leeftijd aan (41), te jong voor het bevolkingsonderzoek (pas vanaf 50 jaar).
En ook dat er directe familieleden darmkanker kregen.
Het resultaat is toch wel ontstellend, en tegen de richtlijnen in (3/x)
En ook dat er directe familieleden darmkanker kregen.
Het resultaat is toch wel ontstellend, en tegen de richtlijnen in (3/x)
January 25, 2025 at 1:04 PM
Ik duidde een relatief jeugdige leeftijd aan (41), te jong voor het bevolkingsonderzoek (pas vanaf 50 jaar).
En ook dat er directe familieleden darmkanker kregen.
Het resultaat is toch wel ontstellend, en tegen de richtlijnen in (3/x)
En ook dat er directe familieleden darmkanker kregen.
Het resultaat is toch wel ontstellend, en tegen de richtlijnen in (3/x)
De vragenlijst vraagt (naast rookgewoontes) naar familiale voorgeschiedenis. Terecht punt. Want 1/3 van alle darmkanker is familiaal. Hetzelfde geldt voor 10% tot 15% van alle borstkankers. (2/x)
January 25, 2025 at 12:54 PM
De vragenlijst vraagt (naast rookgewoontes) naar familiale voorgeschiedenis. Terecht punt. Want 1/3 van alle darmkanker is familiaal. Hetzelfde geldt voor 10% tot 15% van alle borstkankers. (2/x)