Thomas Goorden
@goorden.be
Investigative Journalist, Writer
e/slopp/acc >> /dev/null
Ex-X: @tgoorden
e/slopp/acc >> /dev/null
Ex-X: @tgoorden
Daarnaast kan je de nieuwe gegevens ook eens in de diepte bekijken, meer bepaald voor "PFAS totaal", de som van alles wat men in het water vond. Buiten TFA natuurlijk, dat negeert men in Vlaanderen.
4/
4/
November 19, 2025 at 3:14 PM
Daarnaast kan je de nieuwe gegevens ook eens in de diepte bekijken, meer bepaald voor "PFAS totaal", de som van alles wat men in het water vond. Buiten TFA natuurlijk, dat negeert men in Vlaanderen.
4/
4/
Ten eerste, onze publicatie was gebaseerd op 1 enkele meting (1 dag, 1 locatie). Farys laat nu blijken dat ze veel meer gegevens hadden, die ze dus NIET hebben opgeleverd toen we daarom vroegen.
2/
2/
November 19, 2025 at 3:14 PM
Ten eerste, onze publicatie was gebaseerd op 1 enkele meting (1 dag, 1 locatie). Farys laat nu blijken dat ze veel meer gegevens hadden, die ze dus NIET hebben opgeleverd toen we daarom vroegen.
2/
2/
You don't have to assume. It's literally the next sentence, which was deliberately cut off.
November 19, 2025 at 2:47 PM
You don't have to assume. It's literally the next sentence, which was deliberately cut off.
Yes, it is still funny. Funnier, I wouldn't say, but that can be taste.
The continuation though is much, much worse. (But not in a “funny” way at all.)
The continuation though is much, much worse. (But not in a “funny” way at all.)
November 19, 2025 at 2:09 PM
Yes, it is still funny. Funnier, I wouldn't say, but that can be taste.
The continuation though is much, much worse. (But not in a “funny” way at all.)
The continuation though is much, much worse. (But not in a “funny” way at all.)
The next section is much, much more relevant. “Short-term natural gas”, “bullish on fushion”, hell in a bread basket.
November 19, 2025 at 11:45 AM
The next section is much, much more relevant. “Short-term natural gas”, “bullish on fushion”, hell in a bread basket.
Puh-lease. He was just talking about electricity.
Cut off the interview at just the right time though!
Cut off the interview at just the right time though!
November 19, 2025 at 11:42 AM
Puh-lease. He was just talking about electricity.
Cut off the interview at just the right time though!
Cut off the interview at just the right time though!
Crying in selective quotations.
He's just talking about electricity.
He's just talking about electricity.
November 19, 2025 at 11:40 AM
Crying in selective quotations.
He's just talking about electricity.
He's just talking about electricity.
CloudFlare has quite spectacularly demonstrated how giving one company such a pivotal role in internet infrastructure can backfire. (Not to mention the surveillance risks carried here.)
November 18, 2025 at 12:59 PM
CloudFlare has quite spectacularly demonstrated how giving one company such a pivotal role in internet infrastructure can backfire. (Not to mention the surveillance risks carried here.)
Moet dat niet “miljarden” zijn, @demorgen.be?
November 3, 2025 at 1:04 PM
Moet dat niet “miljarden” zijn, @demorgen.be?
Wel. Ge begint met het bouwen van een gigantisch ondergronds zwembad...
November 2, 2025 at 10:00 AM
Wel. Ge begint met het bouwen van een gigantisch ondergronds zwembad...
“Is dat niet gewoon 5 biljoen dollar?”
“Nee, dat gaan de mensen niet begrijpen.”
“Nee, dat gaan de mensen niet begrijpen.”
October 29, 2025 at 2:09 PM
“Is dat niet gewoon 5 biljoen dollar?”
“Nee, dat gaan de mensen niet begrijpen.”
“Nee, dat gaan de mensen niet begrijpen.”
Yeah, this is pretty much like a PhD level assistant.
(There is no seahorse emoji.)
(There is no seahorse emoji.)
October 15, 2025 at 8:30 PM
Yeah, this is pretty much like a PhD level assistant.
(There is no seahorse emoji.)
(There is no seahorse emoji.)
Vergis ik mij of was dit VOORPAGINA-NIEUWS?
Jezus christ.
Jezus christ.
October 15, 2025 at 4:18 PM
Vergis ik mij of was dit VOORPAGINA-NIEUWS?
Jezus christ.
Jezus christ.
Question. Do you know how to read?
October 15, 2025 at 3:46 PM
Question. Do you know how to read?
From the first paper. Nuclear power TICKS EVERY BOX.
October 15, 2025 at 3:41 PM
From the first paper. Nuclear power TICKS EVERY BOX.
Clearly you have no idea what you are talking about. (Again.)
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
October 15, 2025 at 3:21 PM
Clearly you have no idea what you are talking about. (Again.)
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
Here is how things went in South-Korea. I think it is obvious what I mean. This doesn't happen with wind turbines, because it just wouldn't pay as much.
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
October 15, 2025 at 3:20 PM
Here is how things went in South-Korea. I think it is obvious what I mean. This doesn't happen with wind turbines, because it just wouldn't pay as much.
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
www.technologyreview.com/2019/04/22/1...
Oooh, leuk, nu ook nog het luddisme-argument. Zit jij in de klas van Boudry of zo?
October 14, 2025 at 2:52 PM
Oooh, leuk, nu ook nog het luddisme-argument. Zit jij in de klas van Boudry of zo?
Oh, hier bestaat natuurlijk een perfecte meme voor!
October 14, 2025 at 1:57 PM
Oh, hier bestaat natuurlijk een perfecte meme voor!
Jaja, iedereen associeerd Indaver natuurlijk met duurzaamheid. Over de noodzaak van hun type afvalverwerking kan gediscussieerd worden, maar over duurzaamheid echt niet hoor. Daarbij lozen ze ook nog eens massa's PFAS.
4/
4/
October 7, 2025 at 2:35 PM
Jaja, iedereen associeerd Indaver natuurlijk met duurzaamheid. Over de noodzaak van hun type afvalverwerking kan gediscussieerd worden, maar over duurzaamheid echt niet hoor. Daarbij lozen ze ook nog eens massa's PFAS.
4/
4/
Ah, is Natuurpunt dan plots tegen Project One? Dat zou nog eens nieuws zijn! Maar ze zullen het te druk hebben gehad met brandnetelthee drinken om die vraag te stellen.
3/
3/
October 7, 2025 at 2:35 PM
Ah, is Natuurpunt dan plots tegen Project One? Dat zou nog eens nieuws zijn! Maar ze zullen het te druk hebben gehad met brandnetelthee drinken om die vraag te stellen.
3/
3/
Brandnetels, voor wie de grap niet begrijpt, is bij uitstek een “stikstofminnende plant”. Lekker lachen dus, voor de kenners.
2/
2/
October 7, 2025 at 2:35 PM
Brandnetels, voor wie de grap niet begrijpt, is bij uitstek een “stikstofminnende plant”. Lekker lachen dus, voor de kenners.
2/
2/
September 17, 2025 at 3:09 PM
Zeg niet “wetgeving overtreden”, maar zeg gewoon “te creatief zijn”. (Quote van Mahdi!)
Dit is echt de absurditeit voorbij.
Dit is echt de absurditeit voorbij.
September 8, 2025 at 7:41 AM
Zeg niet “wetgeving overtreden”, maar zeg gewoon “te creatief zijn”. (Quote van Mahdi!)
Dit is echt de absurditeit voorbij.
Dit is echt de absurditeit voorbij.
Don't know if it is “PhD-level” yet, but ChatGPT 3 and 4 were definitely *not* able to do this... (And I like it!)
Three internet points for who guesses what it is. (Obviously took the labels off.)
Three internet points for who guesses what it is. (Obviously took the labels off.)
August 21, 2025 at 6:58 AM
Don't know if it is “PhD-level” yet, but ChatGPT 3 and 4 were definitely *not* able to do this... (And I like it!)
Three internet points for who guesses what it is. (Obviously took the labels off.)
Three internet points for who guesses what it is. (Obviously took the labels off.)