Gert van Dijk
banner
gertvandijk.bsky.social
Gert van Dijk
@gertvandijk.bsky.social
Bluesky-ethicus des vaderlands. #ikvaccineer #zuurlinks
Dankjewel.
March 23, 2025 at 4:04 PM
Toch wel.
March 16, 2025 at 5:44 PM
Met 'hygiëne' wordt bedoeld dat masturbatie er veel lastiger door wordt. 😔
March 16, 2025 at 3:26 PM
De godsdienstvrijheid is een schildrecht, NIET een claim recht. Het geeft je dus NIET het beschikkingsrecht over het lichaam van anderen.
March 16, 2025 at 2:25 PM
Wacht. Dus jij vindt dat het verminken van de geslachtsdelen van kinderen onder de vrijheid van godsdienst valt...?
March 16, 2025 at 2:03 PM
Dat is NIET WAAR. De meest voorkomende vorm van meisjesbesnijdenis is de sunna, en die is minder ingrijpend dan de meest voorkomende vorm van jongensbesnijdenis.
March 16, 2025 at 1:04 PM
Ik trek een conclusie uit je eigen opmerking.
March 16, 2025 at 12:24 PM
Reposted by Gert van Dijk
Kijk nog eens naar het plaatje. Niet het frenulum maar de voorhuid zelf bevat de meeste zenuwen van de hele penis.
March 16, 2025 at 12:04 PM
Uw stelling:
'Bij jongens is het niet erg want het is maar een velletje'.
Mijn conclusie daaruit:
'Dan mogen we bij meisjes ook de voorhuid amputeren'.
Toch?
March 16, 2025 at 12:16 PM
En daarom is het amputeren van de voorhuid bij kinderen geen probleem? 😏
March 16, 2025 at 12:02 PM
Als je argument doorgeprikt wordt. 😏
March 16, 2025 at 11:55 AM
Waarom reageer jij zo op een normale, feitelijke opmerking?
March 16, 2025 at 11:54 AM
Ik trek een logische conclusie uit uw eigen opmerking.
March 16, 2025 at 11:54 AM
Duh. Dus je zou het geen probleem vinden als bij meisjes alleen de voorhuid zou worden verwijderd? (Ja, ook meisjes hebben een voorhuid.)
March 16, 2025 at 11:41 AM
Reposted by Gert van Dijk
Zie. Gebrek aan kennis, @emsoem.bsky.social .... Sorry....
March 16, 2025 at 11:34 AM
Zeker wel.
March 16, 2025 at 11:32 AM
Omdat kinderen beugels mogen krijgen mogen we ook het gevoeligste deel van de penis van kinderen amputeren. Hou toch op.
March 16, 2025 at 11:30 AM