Gert van Dijk
banner
gertvandijk.bsky.social
Gert van Dijk
@gertvandijk.bsky.social

Bluesky-ethicus des vaderlands. #ikvaccineer #zuurlinks

Business 54%
Economics 11%
Pinned
Steeds meer mensen krijgen het stempel 'ziek' of 'pre-ziek'. Maar worden ze daar ook beter van?
www.knmg.nl/actueel/colu...
Iedereen ziek, niemand beter
‘Stop de diagnose-expansie’ schreef de RVS onlangs in het advies ‘Iedereen bijna ziek’. De RVS wijst erop dat meer en meer normale variaties als ‘medisch afwijkend’ worden bestempeld. Zo bestaat er t...
www.knmg.nl

Reposted by Gert van Dijk

Veel mensen denken dat screening onschadelijk is: het is toch goed om ergens vroeg bij te zijn? Maar in werkelijkheid kan alle screening schadelijk zijn. En het zorgsysteem kan er verder door belast raken. Lees de column van @gertvandijk.bsky.social
op KNMG: www.knmg.nl/actueel/colu...
Iedereen ziek, niemand beter
‘Stop de diagnose-expansie’ schreef de RVS onlangs in het advies ‘Iedereen bijna ziek’. De RVS wijst erop dat meer en meer normale variaties als ‘medisch afwijkend’ worden bestempeld. Zo bestaat er t...
www.knmg.nl

Dankjewel.

Toch wel.

Met 'hygiëne' wordt bedoeld dat masturbatie er veel lastiger door wordt. 😔

Godsdienstvrijheid is een schildrecht, NIET een claimrecht. Het geeft je dus NIET het recht om over het lichaam van anderen te beschikken.
Misschien is er ook zoiets als vrijheid van godsdienst? Ik ben zelf atheïst, maar een groot voorstander van dit principe. De geschiedenis heeft ons geleerd dat onderdrukking van godsdienst tot grote problemen leidt. Op zo'n dictatuur zit ik niet te wachten

De godsdienstvrijheid is een schildrecht, NIET een claim recht. Het geeft je dus NIET het beschikkingsrecht over het lichaam van anderen.

Wacht. Dus jij vindt dat het verminken van de geslachtsdelen van kinderen onder de vrijheid van godsdienst valt...?

Reposted by Gert van Dijk

Misschien is er ook zoiets als vrijheid van godsdienst? Ik ben zelf atheïst, maar een groot voorstander van dit principe. De geschiedenis heeft ons geleerd dat onderdrukking van godsdienst tot grote problemen leidt. Op zo'n dictatuur zit ik niet te wachten

Dat is NIET WAAR. De meest voorkomende vorm van meisjesbesnijdenis is de sunna, en die is minder ingrijpend dan de meest voorkomende vorm van jongensbesnijdenis.

Ik trek een conclusie uit je eigen opmerking.

Uw stelling:
'Bij jongens is het niet erg want het is maar een velletje'.
Mijn conclusie daaruit:
'Dan mogen we bij meisjes ook de voorhuid amputeren'.
Toch?

Reposted by Gert van Dijk

Kijk nog eens naar het plaatje. Niet het frenulum maar de voorhuid zelf bevat de meeste zenuwen van de hele penis.

En daarom is het amputeren van de voorhuid bij kinderen geen probleem? 😏

Als je argument doorgeprikt wordt. 😏

Waarom reageer jij zo op een normale, feitelijke opmerking?

Ik trek een logische conclusie uit uw eigen opmerking.

Het eeuwige misverstand. Terwijl de meest voorkomende vorm van meisjesbesnijdenis MINDER ingrijpend is dan de meest voorkomende vorm van jongensbesnijdenis.
Niet dat dat relevant is trouwens: blijf gewoon van kinderen af.
In verhouding met een besnijdenis van een vrouw Ja een klein velletje En ? Gevoelig onderwerp of zo ?

Duh. Dus je zou het geen probleem vinden als bij meisjes alleen de voorhuid zou worden verwijderd? (Ja, ook meisjes hebben een voorhuid.)

Reposted by Gert van Dijk

In verhouding met een besnijdenis van een vrouw Ja een klein velletje En ? Gevoelig onderwerp of zo ?

Reposted by Gert van Dijk

Zie. Gebrek aan kennis, @emsoem.bsky.social .... Sorry....

Zeker wel.

Omdat kinderen beugels mogen krijgen mogen we ook het gevoeligste deel van de penis van kinderen amputeren. Hou toch op.

'Een simpel klein velletje'.
De voorhuid van een volwassen man heeft de oppervlakte van een vijf euro biljet, is het gevoeligste deel van de penis en speelt bij een belangrijke rol bij de seksualiteit.
waarom wordt dit argument niet gebruikt bij vrouwenbesnijdenis Waar veel meer fout kan gaan Dan een simpel klein velletje weghalen

'Je leest nooit wat over besnijdenis in de VS'.
Dan lees je niet goed. www.bloodstainedmen.com
Home - Bloodstained Men
The red bloodstain on the crotch symbolizes the wound that American doctors inflicted on our genitals when we were too young to defend ourselves.
www.bloodstainedmen.com

Reposted by Gert van Dijk

waarom wordt dit argument niet gebruikt bij vrouwenbesnijdenis Waar veel meer fout kan gaan Dan een simpel klein velletje weghalen

Reposted by Gert van Dijk

goed punt. waarom zou je je op religieuze gronden bemoeien met kindergeslachtsdelen? laat mannen (en vrouwen trouwens ook) daar lekker zelf voor kiezen. of niet.
www.parool.nl/nederland/wa...
Waarom worden jongens besneden als ze te jong zijn om er zelf over te beslissen?
Sinds Parooljournalist Jesper Roele (33) zo’n tien jaar geleden werd besneden, vraagt hij zich af waarom er wel een verbod is op religieuze besnijdenissen bij meisjes, maar dat dit bij jonge jongens e...
www.parool.nl