First time I read that word but it doesn't seem offensive. Especially not in context. I also don't think it's a problem if "offensive" words are reclaimed by using them in a neutral fashion. e.g. "master branches". There is no reason to be offended by words. Words are subjective

Meine unqualifizierte Meinung dazu:
1. Menschenrechtsverletzungen sind kacke
2. Was andere Staaten machen ist in erster Instanz nicht mein Problem
3. Friedliche Lösungen sind erstrebenswert

Was du geschrieben hast ist absolut neutral und richtig. Beim Thema Israel kommt auch immer schnell das Thema Antisemitismus hoch. Es gibt zwei Definitionen von Antisemitismus deren man sich bewusst sein sollte wenn man über das Thema reden will.

www.bpb.de/shop/zeitsch...

Wird Zeit, dass Politiker für ihre Taten gerade stehen.
Für offenen Rechtsbruch im Amt sollten Politiker sofort suspendiert werden.

Die letzten 20-30 Jahre ist da nicht viel passiert und Politiker haben gemacht was sie wollten. Hoffe die Klage kommt durch. Auch als Abschreckung für andere.

Das ist halt nur der letzte Ausweg um einen zweiten Hitler zu verhindern

Normal sollte sowas über den Gerichtsweg möglich sein

bsky.app/profile/klst...

Als letzten Ausweg gibt es immer GG Art 20 §4

"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html

oh wow, I literally came to the same idea today. Was tinkering with MCP, then remembered HATEOAS, took html snippets from your essay on htmx and ran them thru gpt and started to gather my thoughts in this draft for a post: mikesub.net/blog/html-mc... (it's rough still)

AI bros will 100% steal the term "agency as a service"

Solche Rhetoriken werden oft missbraucht um Lügen zu verbreiten. Oft von rechten aber auch von anderen.
Das finde ich viel schlimmer als die Rhetorik selbst.
In der Kolumne wird zum Beispiel genau erklärt was mit "Gift" und "politischer Würde" gemeint ist. Mit dem Kontext passt das. Ohne nicht.

Hat es dich genug abgeholt um den Rest der Kolumne zu lesen? Wenn ja hat der Begriff seinen Zweck erfüllt. Das ist genau so clickbait wie die meisten Schlagzeilen. Ich würde selber auch nicht von "politischer Würde" reden aber ganz so schlimm finde ich es jetzt nicht

Ich bin voll bei dir, dass präzise Sprache wichtig ist. Trotzdem muss man die 10mio AFD Wähler erstmal da abholen wo sie stehen und das geht vermutlich eher mit so unkonkreter Polemik als mit Fakten. Wenn es um Fakten und Inhalte ginge hätten die nicht solche Ergebnisse erzielt.

Wenn rechte bestimmte Begriffe verwenden, sollten wir diese dann aufgeben? Dadurch werden sie doch erst wirklich zu rechten Begriffen. Ist doch sogar "gut" wenn die AFD Rhetorik jetzt gegen sie verwendet wird oder nicht?

Viel Erfolg!

Hast du schon was gefunden? Falls nicht: es gibt Open-Back Kopfhörer. Die müssten deine Anforderungen genau erfüllen 😉
Normal over-ear, gibt es ab 50€ und man bekommt alles mit

Soll heißen Politiker im Bundestag bringen Waffen mit, beleidigen sich, und zerstören die Einrichtung?
Hitzige Diskussionen sind Teil des Jobs aber das ist schon heftig. Was sind die Konsequenzen von solchen Delikten?

Ich glaube kaum, dass die Raser
a) solche Artikel lesen
b) sich davon angesprochen fühlen
c) reflexieren

I now wonder if using RSC like this is enough to be considered a hypermedia 🤔 I think it's not quite there yet but it's possible.