- Si je vous vouvoie, ça n'est pas une marque de mépris hautain. C'est souvent pris comme ça et je comprends pourquoi
En QRT dans le tweet suivant: une liste de threads que je veux garder et qui pourraient (pourquoi pas) vous intéresser.
bsky.app/profile/gael...
Et plus sérieusement, puisqu'il faut encore le rappeler, les personnes ayant des troubles psy :
- Commettent statistiquement moins de violences de ce type que la moyenne.
- En SUBISSENT infiniment plus.
La hiérarchisation de ces éléments en dit long ! Elle juge plus utile de mentionner en 1er lieu le handicap plutôt que ses idées nazis !
Et plus sérieusement, puisqu'il faut encore le rappeler, les personnes ayant des troubles psy :
- Commettent statistiquement moins de violences de ce type que la moyenne.
- En SUBISSENT infiniment plus.
C'est même devenu morbide maintenant que le gros de la valeur n'a plus d'équivalence matérielle. Mais la croissance du capitalisme à ses débuts, a été permise (raison absolument nécessaire) *par le crédit*.
Outre le fait qu'il y a énormément
C'est même devenu morbide maintenant que le gros de la valeur n'a plus d'équivalence matérielle. Mais la croissance du capitalisme à ses débuts, a été permise (raison absolument nécessaire) *par le crédit*.
Outre le fait qu'il y a énormément
Noam Chomsky.
Ouaip, le même qui pesait de tout son poids pour silencer les critiques de gauche aux Khmers Rouges dans les années 70.
Je me demande si il reste encore des gauchistes pour le prendre
Noam Chomsky.
Ouaip, le même qui pesait de tout son poids pour silencer les critiques de gauche aux Khmers Rouges dans les années 70.
Je me demande si il reste encore des gauchistes pour le prendre
Non je déconne: c'est un argument de merde. C'est complètement tributaire de la manière dont sont définis "le terrorisme" et "les attentats", et ils incluent pas la violence politique d'extrême-droite.
Autrement dit, tous ces zolis graphismes là, sont réalisés à partir de
Non je déconne: c'est un argument de merde. C'est complètement tributaire de la manière dont sont définis "le terrorisme" et "les attentats", et ils incluent pas la violence politique d'extrême-droite.
Autrement dit, tous ces zolis graphismes là, sont réalisés à partir de
- En premier lieu, je "compare [défavorablement] cet assassinat à la Nuit des Longs Couteaux" parce que vous avez osé le move du "c'est la joie puisque ça prouve que les fascistes sont en train de se manger entre eux plus que prévu".
Mais comparer xet assassinat a la Nuit des Longs Couteaux, c'est pas si évident, d'une part, le nazisme était plutôt un mouvement coherent, avec 2 (3 si on compte les quelques nazbols) branches differentes alors que ⤵️
La Nuit des Longs Couteaux, ce moment bien connu de perte du pouvoir pour les nazis.
(et c'étaient des centaines hein, pas juste un mec)
- En premier lieu, je "compare [défavorablement] cet assassinat à la Nuit des Longs Couteaux" parce que vous avez osé le move du "c'est la joie puisque ça prouve que les fascistes sont en train de se manger entre eux plus que prévu".
Vous voyez maintenant ce que je veux dire quand je dis que la
Vous voyez maintenant ce que je veux dire quand je dis que la
Elle vient de l’extrême droite dans 80% des cas.
Vous DEVEZ le dire maintenant !
L’occident blanc se paye une honte planétaire.
You think your fucking prisons are not enough, you want to fill the psychiatric hospitals too?
PS. Your sigh is nothing compared to mine right now.
You think your fucking prisons are not enough, you want to fill the psychiatric hospitals too?
PS. Your sigh is nothing compared to mine right now.
(plus, ça risquerait d'être long)
(plus, ça risquerait d'être long)
1) "positions honnies par la gauche", et non pas anti-humaines, fascistes. Tout se vaut, opinions humanistes comme appelant à la destruction de certain•es (en gros c'est l'équivalent des guillemets ou du "polémique")
2) la parole n'est pas la violence. Et pour–
1) "positions honnies par la gauche", et non pas anti-humaines, fascistes. Tout se vaut, opinions humanistes comme appelant à la destruction de certain•es (en gros c'est l'équivalent des guillemets ou du "polémique")
2) la parole n'est pas la violence. Et pour–
Non mais il faut croire que quand un fasciste fait une tuerie de masse pour des raisons sexuelles
www.lemonde.fr/internationa...
Non mais il faut croire que quand un fasciste fait une tuerie de masse pour des raisons sexuelles
www.lemonde.fr/internationa...