juliehaviland2.bsky.social
@juliehaviland2.bsky.social
A ma fille.
Pinned
Souvenirs, souvenirs... En 2016-2017, nous découvrions le profil et la rhétorique de la non encore célèbre Tulsi Gabbard et étions éberluées en ce qu'elle était la plus pure illustration du livre de Marie Peltier sorti qq semaines plus tôt.
Dédicace à Marie (qui n'est pas sur ce réseau je crois).
Reposted
C’était un colloque, pas un meeting ou un happening de foire. L’annuler, même sur ordre direct du ministère, alors que d’autres événements tout aussi potentiellement clivants sont maintenus, c’est un nouveau coup à une recherche déjà bien mal en point. Où est le Collège seul maître de son programme?
#Histoire #MoyenOrient
🇵🇸🇪🇺 "La #Palestine et l’#Europe : poids du passé et dynamiques contemporaines"
📌 Colloque organisé par le Pr Henry Laurens, titulaire de la chaire Histoire contemporaine du monde arabe, et le @carepparis.bsky.social.
⏰ Les 13 et 14 novembre 2025
👉 https://tinyurl.com/396t3rft
November 10, 2025 at 7:48 PM
Reposted
ah effectivement, on est au-delà du pathétique. l'arrêt de travail "aux frais de l'assurance santé qui laisse ses étudiants sans professeur", putain je m'y attendais pas, à ce niveau de bassesse
November 10, 2025 at 9:45 PM
Ils ont mis tout ce qu'ils pouvaient dans ce thread 😂 Leurs dernières forces. Un reader's digest de toutes leurs conneries.
Alors les harceleurs, évidemment énervés que je dise les choses un peu trop ouvertement, tentent pour la 100678 « La Vérité sur Marie Peltier » : je vous invite à aller lire ce thread tant il dit tout de leur imaginaire que je décris depuis un moment : celui de la « révélation » de l’imposture.
November 10, 2025 at 9:30 PM
"We cowered in the corner and said DON'T. HURT. ME."

J'y pense souvent à cet extrait, et pas qu'en pensant à la politique US, et pas qu'en pensant à la politique tout court. Hello les propagandistes, hello les harceleurs.

youtu.be/N3fMF6oCNoQ?...
Let's Have Two Parties, huh?
YouTube video by Haggai Elkayam Shalem
youtu.be
November 10, 2025 at 5:35 PM
Reposted
La magistrate complète en lisant un extrait du rapport issu du PV : "il lui aurait été dit que sa cliente et lui allaient subir l'enfer au pénal"
November 10, 2025 at 2:34 PM
Reposted
"J'ai reçu un appel du conseil de Margaux qui m'informait que les avocats de Me Ursulet l'avait intimidée", évoque ensuite le témoin, invité à s'exprimer sur les "pressions" subies par la victime.
November 10, 2025 at 2:34 PM
Reposted
La logique de ces gus est d'afficher les antivax, se foutre de leur gueule ET EN MÊME TEMPS de se prétendre formateur en IA et en « citoyenneté numérique » tout en postant des vidéos avec des sacs en papier du Quick sur la Tronche? Et avoir le culot de dire que ça relève de l'éducation aux médias ?
Je ne sais pas quel moyen, il a trouvé qui était ma mère, a parlé d'elle sur les réseaux sociaux et l'a contactée car son adresse mail était publique. Deux jours plus tard, cette vidéo sortait sur elle et moi. Lui en train de m'imiter, me faisant passer pour un pédocriminel
November 10, 2025 at 3:22 PM
La lettre de François Héran à son collègue du Collège de France est tellement masculine et tellement française.
November 10, 2025 at 3:02 PM
Reposted
Cet énorme fou rire en lisant l’interdiction d’entrer en contact avec Darmanin dans le contrôle judiciaire de Sarko.
November 10, 2025 at 1:09 PM
Reposted
Like why would the bbc need to ‘balance’ its cover of the US in this way?

When the BBC covers, say, Xi critically should it also run a programme dedicated to the CCP’s achievements?
November 9, 2025 at 9:38 PM
Reposted
This is unbelievable. Just a complete lack of belief in objectivity. And the BBC fucking caved to it
Michael Prescott was ‘“shocked” that after an hour-long Panorama documentary dealing with Trump and the January 6 insurgency, there was no “similar, balancing” programme about Kamala Harris.’

More read about the machinations between the BBC resignations, the more worrying it becomes
The departure of Tim Davie and Deborah Turness means the BBC is leaderless when it needs leadership more than ever. Where are the people at the head of the BBC standing up for it?
www.theguardian.com/commentisfre...
November 9, 2025 at 9:44 PM
Reposted
Ce ne sont pas des « conflits des réseaux sociaux », c’est de la violence oppressive qui fait d’énormes dégâts sur la vie des cibles. Et les cibles pourraient parler h24 de leurs bourreaux pour se défendre qu’elles n’en deviendraient pas bourreaux. Je martèlerai ça jusqu’à ce que tout le monde pige.
November 10, 2025 at 8:29 AM
Reposted
Je précise ça pour dire qu’un harceleur est sur un harceleur. Son comportement ne dépend pas de la réaction ou du comportement de ses cibles. Flibustier agit de manière violente dans la vie comme en ligne car c’est son rapport au monde. Il a trouvé dans la zetosphere des gens qui ont le même rapport
November 10, 2025 at 8:29 AM
Reposted
Pour moi, même pas. Je ne l’avais jamais critiqué, jamais répondu quand la presse ou des événements me demandaient mon avis sur lui. Non, il a décidé tout seul de s’associer au zet pour me pourrir à coups de mensonges et humiliations. De l’opportunisme et de l’envie aussi devant ma visibilité médias
November 10, 2025 at 8:29 AM
Reposted
Vincent Flibustier c’est ça, du dénigrement constant. Pour @tete53.bsky.social il s’agit de discréditer les critiques qu’il formule à son égard à coups de degeulasseries. Dérouler ceci :
Des années de commentaires sur ma vie sexuelle, ma vie sociale, ma santé mentale pour rappeler les signalements officiels à son encontre (Educ nat, circulaire belge) en caricaturant les propos tenus à son encontre dans le fond comme dans la forme pour que ce genre de truc soit posté en commentaire.
November 10, 2025 at 8:24 AM
Ce n'est pas lui qui au moment de ce bashing en 2023 avait tweeté sur un ton docte: "Quel dommage, Marie Peltier, nous aurions pu nous battre contre les conspis ensemble"? Quelle bonne blague ces garçons.
Dans un style un peu différent, j’oublierai pas Ari Kouts qui après avoir passé des mois à nous basher avec ses potes, est devenu « expert Israël/Palestine » aka propagandiste éhonté du gouvernement israélien.
Et je n'oublierais pas non plus la flopée de mecs experts en désinformation de la milisphère qui se sont tue depuis le 7 octobre 2023.

Il n'y a rien de courageux d'enfoncer une porte ouverte avec l'analyse de la désinfo RU.
bsky.app/profile/step...
November 9, 2025 at 7:26 PM
Reposted
JPP de ces gens qui créent le sentiment d'être démuni/idiot face aux "fakenews" dans le but de capitaliser sur une crainte créée de toute pièce et sur un faux besoin,
celui de "briller en société", en étant prétendument plus équipé·e que les autres pour ne plus se faire avoir par des mensonges.
November 9, 2025 at 6:42 PM
Reposted
La goutte de trop? La polémique Gentillet. Avec Vincent Flibustier qui m’affiche sur X sur une blague antifa pour laisser penser que je menace ÂgeMoyen de violences physiques. Toute la médiocrité humaine et politique de ce gars en un tweet. Bah mes limites ont été franchies (elles sont larges hein).
November 9, 2025 at 6:09 PM
Vous arrivez à avoir des certitudes sur le fait qu'il faut rendre la vax grippe en EHPAD obligatoire pour les "résidents", vous ? Moi pas. Je suis attentive au fait de ne pas restreindre les libertés des personnes âgées sous prétexte qu'elles deviennent dépendantes.
November 9, 2025 at 4:38 PM
J'ai beau ne pas aimer LFI, Bompard marque un très bon point sur l'Unrwa. C'est incroyable, c'est Colonna qui a enquêté, tous les pays d'Europe ou presque ont repris le financement, mais ça n'a même pas l'air de troubler la conscience haineuse de la journaliste. Pqoi Mamdani mais pas l'Allemagne ?
C'est incroyable. @franceinfo.fr ment sur Mamdani et sur l'Unrwa (en reprenant la propagande israélienne).

Y a un énorme problème dans le service public de l'information. C'est grave.
En parlant de désinformation, what the actual flück @franceinfo.fr ?!

Des journalistes endoctrinés par la propagande IL.
Des ingérences étrangères.

On rentre dans un cycle électoral.
Est-ce trop de demander que vos "journalistes" ne produisent pas des faux?

(via @tristancabello.bsky.social X)
November 9, 2025 at 3:27 PM
Reposted
Ce point me semble essentiel car il est au cœur du confusionnisme actuel au sein de l’anticomplotisme : plutôt que d’œuvrer à recréer de la confiance (notamment envers la recherche scientifique), il est question d’endosser une posture de « sachant », qui « impose la vérité ». Grave erreur politique.
November 9, 2025 at 7:07 AM
La Licra fait annuler un colloque au Collège de France organisé par Henry Laurens. Il y a une bonne nouvelle là-dedans, c'est qu'on va peut être cesser de faire comme s'il y avait les militants d'un côté et les scientifiques de l'autre. Les pas-neutres et les sachants. www.lemonde.fr/education/ar...
Le Collège de France annule un colloque sur la Palestine « en réaction à la polémique entourant » l’événement
Le Collège de France « ne prône, ni n’encourage, ni ne soutient aucune forme de militantisme », a affirmé l’établissement qui assure de sa « stricte neutralité (…) au regard des questions de nature po...
www.lemonde.fr
November 9, 2025 at 2:45 PM
Reposted
Bien sûr, mais le point est : l’IA va mêler sans cesse le « vrai » et le « faux » donc si on persiste dans le « debunking » comme horizon, ce sera un chantier vain, pompant toutes les énergies sans outiller personne. La question de la production des récits prend une place centrale.
je comprend pas tous : Identifier les narratifs problématique à analyser nécessite quand même de leur opposer ldes constats ou des consensus scientifiques avant qu’on puisse se poser la question de qui et pourquoi ce narratif ?
(Un factcheck mais sans la prétention/« biais »/zet)
November 9, 2025 at 8:29 AM