Ah oui ça aussi 🙄. Il y a là un double problème je pense. Il faut arrêter, 1 de systématiquement vouloir faire des parallèles entre nos sociétés modernes et les sociétés anciennes/prémodernes et 2, de penser qu’avant tout le monde vivait isolé dans son propre monde et qu’il n’y avait pas d’échanges

Bouuh les vilains Mongols ! Bien sûr quand on mentionne les Mongols, parler de massacres et de guerres est obligatoire ! Car c’est vrai que tous les autres états prémodernes étaient complètement pacifistes ! 🤡

De même ! Content de te voir actif ici ! Je pense de toute façon abandonner Twitter définitivement (c’est vraiment devenu nauséabond) et essayer d’être actif ici.

Par égard pour l’historien que tu es je pense que tu aurais droit à cet honneur tout de même !

Inacceptable affront au khan océanique ! Te voilà condamné à mort par strangulation !

Bah en chipotant un peu on peut se dire que les Kazakhs descendants probablement en grande partie d’éléments mongols turquisés, donc il y a un certain lien fondateur avec Genghis Khan.. quelque part… au fond… tout au fond 😅

Au moins ils sont un peu plus consistants que les “historiens” turcs qui revendiquent Genghis Khan !

Source : D. Kélékian “Dictionnaire turc-français” İkdam edtion, 1911

Je vois, merci. Oui je refuse aussi de voir systématiquement une influence chinoise (ou sédentaire) chez les nomades.

Au sujet de l’étymologie de ce terme, est-il possible qu’il y est un lien quelconque avec le mandarin “tiān” qui désigne aussi le ciel. Par exemple un substrat commun ?