La décision => bit.ly/494AVhv

Le juge précise que « l’utilisation de l’intelligence artificielle n’est pas, en soi, le problème » mais les avocats qui sont négligents lors de cet usage.

Car « le devoir de sincérité de l’avocat envers la Cour ne peut être délégué à un programme informatique ».

Rëmeleng?

La somme de 257€ ….
Vous avez dit « simplification administrative »?

Mea culpa! Au lieu de m’envoyer un rappel, la Ministre de la Justice prend en juillet 2025, donc 2 ans plus tard, un arrêté ministériel qui est ensuite continué à l’Administration des contributions directes qui m’adresse 3 mois plus tard un courrier m’informant qu’ils sont mandatés pour percevoir 3/

Parfois, cette note affiche un solde négatif, quand l’avocat a touché des avances supérieures au solde finalement arrêté par le barreau. Ainsi, en mai 2023, le Ministère de la Justice m’adresse une demande de remboursement de 257€. Étant hospitalisé pendant cette même période, cela reste impayé 2/

Felicitatioun fir de neie Posten! De richtege Mann op der richteger Plaaz

Jo, an dobai gin et eng Reih Länner déi manner Awunner hun wéi Lëtzebuerg (Malta, Montenegro, Malediven…) an trotzdem en/g Präsident/in als Staatschef hun. D’Roll als Repräsentant de commerce vun der Ekonomie as wuel den wierkleche Grond firwat bei eis esou vehement un der Monarchie festgehale get

An dat just fir der Oppositioun hiere Virschlach net 1:1 stëmmen ze mussen.
🤫

Dann gehen Sie eben nicht zu seinem Konzert. Ihm aber den Auftritt verwehren zu wollen, weil er sich in ihren Augen nicht ausreichend distanziert habe, ist falsch. Ein guter Israeli ist nur wer sich formell distanziert? Wie definiert man noch Mal Rassismus?

As och villäicht just en Aknecken virun der Realitéit. D’EU huet sech säit Joerzengten ofhängeg vun den USA gehalen, wirtschaftlech a virun allem militäresch. Mir sin e Vasall an dat doten as just d’Bestätegung.