🔗 | https://linktr.ee/fco_enrique
33. La primera película con el gigante del 'streaming', tal y como las tira "Burro", ES TREMENDA PUCHURRÁ'.
Ni vale la pena detallar lo horrible que es. No en vano está entre lo más bajo de su carrera. Definitivamente, la década del 2010 fue malita pa'l Sandman.
33. La primera película con el gigante del 'streaming', tal y como las tira "Burro", ES TREMENDA PUCHURRÁ'.
Ni vale la pena detallar lo horrible que es. No en vano está entre lo más bajo de su carrera. Definitivamente, la década del 2010 fue malita pa'l Sandman.
Si hubiese optado ser más como "Bruce Almighty" (con la que tiene una lejana similitud temática) en vez del ridiculísimo intento de drama que es, a lo mejor pasaba por ficha, pero no.
Es malísima.
Si hubiese optado ser más como "Bruce Almighty" (con la que tiene una lejana similitud temática) en vez del ridiculísimo intento de drama que es, a lo mejor pasaba por ficha, pero no.
Es malísima.
Si tan sólo la película a su alrededor le hiciera justicia a eso y no fuera tan dispareja, 'mano.
Frustrablemente pasable.
Si tan sólo la película a su alrededor le hiciera justicia a eso y no fuera tan dispareja, 'mano.
Frustrablemente pasable.
Aunque la chispa entre ambos siguen estando ahí y es lo que la mantiene a flote la película entre chistes graciosos (-) y no-graciosos (+), como propuesta en general no es memorable. Para nada un desastre, pero sí poco inspiradora.
Aunque la chispa entre ambos siguen estando ahí y es lo que la mantiene a flote la película entre chistes graciosos (-) y no-graciosos (+), como propuesta en general no es memorable. Para nada un desastre, pero sí poco inspiradora.
La chulería que ambos emanan hace que le perdone a la película par de cositas secundarias. No será "Wedding Singer", pero igual me ablandó el corazón.
Culpable.
La chulería que ambos emanan hace que le perdone a la película par de cositas secundarias. No será "Wedding Singer", pero igual me ablandó el corazón.
Culpable.
La primera colaboración de Sandler y Barrymore es tiernamente hechizante. Definitivamente, ambos son "almas gemelas" en pantalla.
La película en sí es tremenda comedia romántica y una de las mejores de la filmografía del Sandman. Me encantó.
La primera colaboración de Sandler y Barrymore es tiernamente hechizante. Definitivamente, ambos son "almas gemelas" en pantalla.
La película en sí es tremenda comedia romántica y una de las mejores de la filmografía del Sandman. Me encantó.
'Catché' sus ideas y demás, pero no dejó de percibirse como un "ensemble-movie" amargo y frío que funciona a medias.
El arco de Sandler fue de lo más rescatable de todo.
'Catché' sus ideas y demás, pero no dejó de percibirse como un "ensemble-movie" amargo y frío que funciona a medias.
El arco de Sandler fue de lo más rescatable de todo.
Qué bueno que dejé los roles más "seriecitos" de Sandler pa' lo último, porque ya casi me da gusto verlo cuando se pone pa' la vuelta y actúa.
Qué bueno que dejé los roles más "seriecitos" de Sandler pa' lo último, porque ya casi me da gusto verlo cuando se pone pa' la vuelta y actúa.
Como película, es de lo más anti-Sandler que hay, pero no deja ser una de las búsquedas de amor más absurdas, genuinas y sin sentido que se hayan visto.
No lo van a entender, pero tampoco se los voy a explicar: es GRANDIOSA.
Como película, es de lo más anti-Sandler que hay, pero no deja ser una de las búsquedas de amor más absurdas, genuinas y sin sentido que se hayan visto.
No lo van a entender, pero tampoco se los voy a explicar: es GRANDIOSA.
Btw, qué mucho se parece Sandler a Nicky Jam aquí.
"¡DÍMELO PAPI!"
Btw, qué mucho se parece Sandler a Nicky Jam aquí.
"¡DÍMELO PAPI!"
Eso sí, al que se le ocurrió 'castear' a Kathryn Hahn y emparejarla con Sandler debió recibir un aumento. Ahora necesito verlos en un "live-action".
Eso sí, al que se le ocurrió 'castear' a Kathryn Hahn y emparejarla con Sandler debió recibir un aumento. Ahora necesito verlos en un "live-action".
No la veía desde aquel entonces (2015) y apenas la recordaba. Al verla "back-to-back" junto a la original, se nota que eleva y mejora TODO lo que funcionó de la anterior.
Psdt. "Denisovitch", ¡TE ADORO! "Blah-blah-blah". 🥹
No la veía desde aquel entonces (2015) y apenas la recordaba. Al verla "back-to-back" junto a la original, se nota que eleva y mejora TODO lo que funcionó de la anterior.
Psdt. "Denisovitch", ¡TE ADORO! "Blah-blah-blah". 🥹
La enérgica animación de Genndy Tartakovsky es la verdadera arma secreta. Sandler y su corillo liderando el elenco de voces también aciertan. Cada monstruo "pega" con quien le hace la voz.
¿Y la trama? Estuvo chulita y divertida.
La enérgica animación de Genndy Tartakovsky es la verdadera arma secreta. Sandler y su corillo liderando el elenco de voces también aciertan. Cada monstruo "pega" con quien le hace la voz.
¿Y la trama? Estuvo chulita y divertida.
La primera secuela del Sandman es un horrible desperdicio de tiempo y celuloide que confirma que hay pseudo-encantos que son accidentes irrepetibles. Tan mala que casi no la acabo de ver y por forzarme a hacerlo, siento que me atrofió el cerebro.
Casi extraño a "Jill".
La primera secuela del Sandman es un horrible desperdicio de tiempo y celuloide que confirma que hay pseudo-encantos que son accidentes irrepetibles. Tan mala que casi no la acabo de ver y por forzarme a hacerlo, siento que me atrofió el cerebro.
Casi extraño a "Jill".
Graciosita, media vulgar y salamera, tal como son las reuniones entre panas y familia. Creo que su "bad status" está exagerado. He visto peores en este maratón.
Psdt. Soy "Marcus", foreveL.
Graciosita, media vulgar y salamera, tal como son las reuniones entre panas y familia. Creo que su "bad status" está exagerado. He visto peores en este maratón.
Psdt. Soy "Marcus", foreveL.
Perdónenme.
Perdónenme.
No me pareció que se sostuviera ni funcionara por completo.
Bajo promedio.
No me pareció que se sostuviera ni funcionara por completo.
Bajo promedio.
Un 'dramedy' de 2.5 horas que raya casi en lo "meta" y cuenta con una interpretación muy genuina de Sandler. De verdad que esta película estuvo adelantá a su tiempo dentro de su filmografía. Y sí, es top.
Un 'dramedy' de 2.5 horas que raya casi en lo "meta" y cuenta con una interpretación muy genuina de Sandler. De verdad que esta película estuvo adelantá a su tiempo dentro de su filmografía. Y sí, es top.
Ver a Sandler como ingenuo estuvo OK, ya que "Deeds" es la antítesis de "Billy Madison" como ricachón, pero más na'.
Eso sí, John Turturro FTW.
Ver a Sandler como ingenuo estuvo OK, ya que "Deeds" es la antítesis de "Billy Madison" como ricachón, pero más na'.
Eso sí, John Turturro FTW.
Tendrá problemas de ritmo, edición y será media absurda, pero la química de Sandler y Jennifer Aniston me hizo picharle a todo. Son pocas las actrices con las que Sandler se ha emparejado y brillado. He aquí una de ellas.
Psdt. Nicole Kidman. 💕
Tendrá problemas de ritmo, edición y será media absurda, pero la química de Sandler y Jennifer Aniston me hizo picharle a todo. Son pocas las actrices con las que Sandler se ha emparejado y brillado. He aquí una de ellas.
Psdt. Nicole Kidman. 💕
Lo que pudo haber sido una oportunidad de oro (Sandler y Samberg + una clasificación "R") resultó en una de las peores películas del Sandman que he visto hasta ahora.
Lo que pudo haber sido una oportunidad de oro (Sandler y Samberg + una clasificación "R") resultó en una de las peores películas del Sandman que he visto hasta ahora.