ƑЯΛN
banner
fcoenrique.bsky.social
ƑЯΛN
@fcoenrique.bsky.social
🇵🇷 | siempre quiero ver películas (o darme una fría).
🔗 | https://linktr.ee/fco_enrique
(PARTE DOS: #Netflix 'era').

33. La primera película con el gigante del 'streaming', tal y como las tira "Burro", ES TREMENDA PUCHURRÁ'.

Ni vale la pena detallar lo horrible que es. No en vano está entre lo más bajo de su carrera. Definitivamente, la década del 2010 fue malita pa'l Sandman.
July 23, 2025 at 10:09 PM
32. Las intenciones y el compromiso de Sandler por el material están, pero la ejecución estuvo GRAVE.

Si hubiese optado ser más como "Bruce Almighty" (con la que tiene una lejana similitud temática) en vez del ridiculísimo intento de drama que es, a lo mejor pasaba por ficha, pero no.

Es malísima.
November 26, 2024 at 5:44 AM
31. Bien en el núcleo de esto, hay una poderosísima historia de pérdida y duelo con la que pude conectar y que, gracias a la actuación de Sandler, me llevó casi a la catarsis.

Si tan sólo la película a su alrededor le hiciera justicia a eso y no fuera tan dispareja, 'mano.

Frustrablemente pasable.
November 24, 2024 at 4:05 AM
30. La colaboración más floja de Sandler y Barrymore.

Aunque la chispa entre ambos siguen estando ahí y es lo que la mantiene a flote la película entre chistes graciosos (-) y no-graciosos (+), como propuesta en general no es memorable. Para nada un desastre, pero sí poco inspiradora.
November 23, 2024 at 10:18 PM
29. Esta demostró que la chispa de su primer 'collab' no fue casualidad y que la química entre Sandler y Barrymore es INNEGABLE.

La chulería que ambos emanan hace que le perdone a la película par de cositas secundarias. No será "Wedding Singer", pero igual me ablandó el corazón.

Culpable.
November 23, 2024 at 10:13 PM
28. "Theatrical Version" | ¡AMOR A PRIMERA VISTA!

La primera colaboración de Sandler y Barrymore es tiernamente hechizante. Definitivamente, ambos son "almas gemelas" en pantalla.

La película en sí es tremenda comedia romántica y una de las mejores de la filmografía del Sandman. Me encantó.
November 23, 2024 at 10:09 PM
27. Aunque considere que esta película como que NO está diseñada para "gustar", sí invita a hablar sobre ella.

'Catché' sus ideas y demás, pero no dejó de percibirse como un "ensemble-movie" amargo y frío que funciona a medias.

El arco de Sandler fue de lo más rescatable de todo.
November 23, 2024 at 10:06 PM
26. A veinte años de su estreno, se le podría cambiar el nombre a "Stereotipo", pero no se puede negar que tiene un cautivador y disfuncional encanto.

Qué bueno que dejé los roles más "seriecitos" de Sandler pa' lo último, porque ya casi me da gusto verlo cuando se pone pa' la vuelta y actúa.
November 23, 2024 at 10:00 PM
25. La que le enseñó al mundo que Adam Richard Sandler PUEDE ACTUAR.

Como película, es de lo más anti-Sandler que hay, pero no deja ser una de las búsquedas de amor más absurdas, genuinas y sin sentido que se hayan visto.

No lo van a entender, pero tampoco se los voy a explicar: es GRANDIOSA.
November 23, 2024 at 9:58 PM
24. La primera película violenta del Sandman resultó ser otro noventoso "buddy-cop action/comedy" del montón que cuenta con su presencia, pero no con la totalidad de su esencia. Olvidable de por sí. Al menos es corta.

Btw, qué mucho se parece Sandler a Nicky Jam aquí.

"¡DÍMELO PAPI!"
November 23, 2024 at 9:48 PM
23. Que la única película animada de la casa productora "Happy Madison" haya sido un musical que abordara de lleno el judaísmo de Sandler hacen que esta película sea única dentro de su filmografía, pero su insultante enfoque le resta demasiado a la buena intención que pretende tener. Lamentable.
November 23, 2024 at 9:44 PM
22. Aunque retiene mucho del humor tipo "Looney-Tunes", es la más genérica y olvidable de la trilogía (mala mía, pero "Transformania" no cuenta).

Eso sí, al que se le ocurrió 'castear' a Kathryn Hahn y emparejarla con Sandler debió recibir un aumento. Ahora necesito verlos en un "live-action".
November 23, 2024 at 9:42 PM
21. Esta fue la primera (y última) película que ví de Sandler en el cine.

No la veía desde aquel entonces (2015) y apenas la recordaba. Al verla "back-to-back" junto a la original, se nota que eleva y mejora TODO lo que funcionó de la anterior.

Psdt. "Denisovitch", ¡TE ADORO! "Blah-blah-blah". 🥹
November 23, 2024 at 9:39 PM
20. Casi, casi como "Grown Ups" pa' menores, ¡y funciona muy bien!

La enérgica animación de Genndy Tartakovsky es la verdadera arma secreta. Sandler y su corillo liderando el elenco de voces también aciertan. Cada monstruo "pega" con quien le hace la voz.

¿Y la trama? Estuvo chulita y divertida.
November 23, 2024 at 9:34 PM
19. Y hablando de peores...

La primera secuela del Sandman es un horrible desperdicio de tiempo y celuloide que confirma que hay pseudo-encantos que son accidentes irrepetibles. Tan mala que casi no la acabo de ver y por forzarme a hacerlo, siento que me atrofió el cerebro.

Casi extraño a "Jill".
November 23, 2024 at 9:31 PM
18. Más que una película, esto fue un jangueo de Sandler con su corillo y no pude evitar reflejarme en ella.

Graciosita, media vulgar y salamera, tal como son las reuniones entre panas y familia. Creo que su "bad status" está exagerado. He visto peores en este maratón.

Psdt. Soy "Marcus", foreveL.
November 23, 2024 at 9:25 PM
17. "Theatrical Version" | Como está la cosa actualmente, es difícil y medio negligente "gustar" de esto, pero no les niego que me la he disfrutado más de lo debido. Estaba ready pa' odiarla, pero resultó ser, ante mis ojos, una de las creaciones de Sandler más disparatadas y divertidas.
Perdónenme.
November 23, 2024 at 9:23 PM
16. Ver al Sandman junto a la leyenda Jack Nicholson tuvo sus momentos, pero no dejó de sentirse como OTRA oportunidad desperdiciada de hacer una comedia competente y graciosa y no una "excusa" de una.

No me pareció que se sostuviera ni funcionara por completo.
Bajo promedio.
November 23, 2024 at 9:17 PM
15. "Extended Version" | Otra más que no sabía qué sería, pero que acabó gustándome muchísimo.

Un 'dramedy' de 2.5 horas que raya casi en lo "meta" y cuenta con una interpretación muy genuina de Sandler. De verdad que esta película estuvo adelantá a su tiempo dentro de su filmografía. Y sí, es top.
November 23, 2024 at 9:15 PM
14. No sabía que esperar de esta y creí que sería 'rauchy' e inmadura, pero resultó ser bastante inofensiva y promedio. No me causó ninguna impresión.

Ver a Sandler como ingenuo estuvo OK, ya que "Deeds" es la antítesis de "Billy Madison" como ricachón, pero más na'.

Eso sí, John Turturro FTW.
November 23, 2024 at 9:13 PM
13. Con esta caí feamente en el 'guilty pleasure'.

Tendrá problemas de ritmo, edición y será media absurda, pero la química de Sandler y Jennifer Aniston me hizo picharle a todo. Son pocas las actrices con las que Sandler se ha emparejado y brillado. He aquí una de ellas.

Psdt. Nicole Kidman. 💕
November 23, 2024 at 9:09 PM
12. Tras que parte de una premisa BIEN problemática, no sirve como comedia y raya en el tedio.

Lo que pudo haber sido una oportunidad de oro (Sandler y Samberg + una clasificación "R") resultó en una de las peores películas del Sandman que he visto hasta ahora.
November 23, 2024 at 9:07 PM
11. WOW...
November 23, 2024 at 9:05 PM
10. Les juro que lo menos que esperé fue el giro que esto tomó los últimos 25-30 mins.

Muy manipuladora sin ganárselo del todo, pero bastante funcional con su mensaje y temas "profundos" envueltos en comedia Sandleriana media 'outdated'. So, it was fine, I guess.

Y no, no lloré.
November 23, 2024 at 9:04 PM
09. La premisa era prometedora por demás, pero la ejecución fue bien vaga. Más sorprendente aún, Sandler se sintió "ausente", como si el concepto en sí se lo "tragara".

Con to' y eso, entre el CGI, su elenco y factor de entretenimiento desechable, casi se deja ver aunque no sea memorable.
November 23, 2024 at 9:02 PM