爸爸说，目前确实还没有，全世界国家都一样啊，身居高位者还深信丛林法则，被像你这么大的小女孩戳脊梁骨。我希望你能等到那一天，老吾老以及人之老，全世界都没有了不公平，不平等。
爸爸的话总是很深奥，我很烦他，一点听不懂，我都不想听了还一直不停的说。
我只是在等天晴，等我病好了，我可以去学校期中考试了。
还有，我很烦弟弟，叫他不要来烦我，不要学我咳嗽，不要一副欠扁的样子，我真的会动手。

我也不想当科学家，爸爸说我不是那块料，没有钻研精神。
他说弟弟是，弟弟对什么事都有打破砂锅问到底的劲头。我讨厌弟弟，那个小屁孩。
我才不稀罕当科学家，我讨厌机器人。机器人如果都能代替人干任何事，那不是很多人都失业了，他们没有饭吃了啊。
爸爸说人不是必须到工厂干活，到公司上班才可以拿工资的啊。等机器人把繁重的劳动全都接过去后，人们就想做什么就做什么，发挥自己的聪明才智，也不用担心吃不好睡不好。
那总得工作吧？有什么样的工作不怎么干活还能生活的很好呢？
多的很啊，唱歌跳舞，画画写字，干任何想做的事情，不用为生活奔波。
哪有这么好的事情？

尽情玩耍吗？好像也没有什么特别想玩的地方，游山玩水，漂亮的风景也没有什么特别的。
看电视看个够么？妈妈还是要管的，那是不可能的。周末看一会儿也就知足了。
礼物么？生日还有1个月了，礼物我都没有想好要什么。
好好学习么，我也觉得无趣，我不知道长大以后能做什么。
我可不想做什么大英雄。
爸爸说古道尔刚送了三个地球上最伟大的英雄去了火星，他们再也没有能回来，蛮悲壮的。
我问爸爸最崇拜的英雄是谁？
他说太多了，历史上有那么多为人类做出大贡献的英雄。
我问是不是很多英雄没有留下名字？
他说是的，但有很多不是没有名字，而是现在还是未名的时候。他说他在等一个人。

服从性测试的效果不在于川王打自己的脸，而是被测试者是否能够形成一种直觉上的认知，即使你知道原因荒谬绝伦，但只有无条件第一时间服从才会使自己的利益最大化。这个测试可以反复进行，彻底降低追随者的心智，形成无脑利益集团，彻底霸凌其他人和国家。

嗯，尊重你的观点。我的观点是2014年主要是亲俄和亲西的路线之争。那个时候民主还是起到了很大的作用，否则就很容易镇压运动。

战争之前，乌克兰的民主实行并不是很好。很难说是为了民主还是为了国家的未来需要摆脱俄罗斯控制。不过我认为泽连斯基是民主给乌克兰最好的礼物。

美国的民主制度运行这么多年，尚且需要良知去庇护。当然，抗争是良知的一部分。来自民间的抗争力量还是太小了，我并不是否认英雄，只是悲观。

香港的民主需要庇护。

香港是太小了，失去了庇护就是风中的蜡烛。

美国的好处还有州这一级别的制衡。所以我更绝望。

我也看到民主的脆弱，更觉得要实现民主太难了，希望我能够看到。

在我看来是很简单的逻辑。
1，这些人并不关心最后结果，只是崇拜强权。希特勒一时称王，横扫欧洲，尤其是闪电战赫赫有名。这个是中国的历史传统。
2，希特勒对人类的深重灾难，其实对中国影响很小，希特勒开始打败的两个主要对手法国和英国，并不是中国的好朋友，现在反而是中国要赶超甚至击败的对象。这个原因我认为是近代教育的结果。里面有敌人的敌人是朋友的意思在里面。
3，并不同情犹太人，认为活该。这个和华人当川粉是一样的逻辑。被欺负的对象非我族类。认为弱肉强食理所当然。这个说明中国还没有进入文明社会。
4，痛恨犹太人，认为他们掌控了世界。这个就是相信阴谋论。

说谎者悖论就是一种罗素悖论。第一定理构造命题从形式和证明过程都与说谎者悖论一摸一样。所以哥德尔不完备性的第一定理就是一种罗素悖论。

基本上，第一定理的证明是通过在形式公理系统中构造如下命题
𝑝 = “此命题是不可证明的”
来完成的。这样，它可以看成是说谎者悖论的一个现代变种。
如果公理系统是兼容的，哥德尔证明了𝑝（及其否定）不能在系统内证明。因此p是真命题（p声称它不可证明，而它确实不能），尽管其证明不能在系统内形式化。请注意将𝑝作为公理加入系统并不能解决问题：扩大了的系统中会有另一个哥德尔语句出现。