doge.gov/savings

184 og 87 millioner nevnt i DNs leder tar ikke hensyn til alternativ investering.

www.dn.no/leder/klimap...

USA er nå i en kjempeknipe. Før jul var realrenten nær null. Selv med en gjeld på langt over $30' mrd, spiste inflasjonen opp renteutgiftene.

Med 2% realrente koster gjelden $600 mrd i året, og landet fortsette å synke dypere ned i gjeldshullet, selv om de skulle klare å balansere budsjettet.

$2000 mrd ble til $150 mrd

Det hadde ikke vært noe stort problem for statsfinansene, om det ikke var for at denne luftspeilingen har drevet frem store skattekutt som USA ikke har råd til.

fortune.com/2025/04/11/e...

For ordensskyld:

"dekningsgrad" ihht. norsk landbruk = "brutto selvforsyning" = (total produksjon)/(totalt konsum)
Kan bli mer enn 100%

"selvforsyning" ihht. norsk landbruk = "netto selvforsyning" = (norsk produksjon)/(totalt konsum)
Kan aldri bli mer enn 100%

I en ellers bra leder burde DN brukt "dekningsgraden" på 90%.

Et begrep som det norske landbruksindustrielle kompleks forøvrig er alene i verden om å bruke, som er helt ukjent utenfor Norge. Alle andre kaller det "selvforsyning".

Men. for oss andre har det vært opplagt at Putin er helt avhengig av denne krigen for å ha folkelig oppslutning. Jeg tror ikke det blir noen fredsavtale, men vi får håpe jeg tar feil.