Emil Stahl
LightNews LightNews
emil.one
Emil Stahl
@emil.one
62 followers 99 following 29 posts
Posts Replies Media Videos
emil.one
Yes. Exactly - my now deleted comment to his post, he blocked me…
February 12, 2025 at 11:51 AM
emil.one
Det er ikke en lovændring, men blot en praksisændring.
Gennem efteråret og vinteren blev en række danske virksomheder og institutioner ramt af ransomware-angreb. Ejendomsmægleren EDC, City Container, ISC Rådgivende Ingeniører, IT Center Syd og Himmerlands Erhvervs- og Gymnasieuddannelser. De skriver sig ind i historien om den tiltagende frekvens af cyberangreb mod danske virksomheder, myndigheder og institutioner. Efterfølgende har Version2 som vanligt søgt aktindsigt i de rapporter, som de ramte er forpligtet til at sende ind til Datatilsynet, når angreb mod dem har kompromitteret følsomme persondata fra enten kunder eller medarbejdere. Det er de rapporter, der hidtil har været offentlighedens adgang til at få nærmere viden om, hvordan cyberkriminelle kommer ind i danske virksomheder, og hvilke data de får adgang til. Men i alle tilfældene har Version2 som noget nyt fået afslag på de aktindsigter. Datatilsynet ønsker ikke at komme med nogen officiel kommentar til ændringen i praksis, men understreger, at det ikke gælder sager om mere almindelige brud på persondatasikkerheden. Men i sager om hackerangreb, er der altså lukket for offentlighed fremover, må man forstå. I afslagene på aktindsigterne henviser tilsynet til to udtalelser fra Center for Cybersikkerhed (CFCS) fra slutningen af 2023.
January 6, 2025 at 8:42 PM
emil.one
Det er ikke en lovændring, men blot en praksisændring.
Gennem efteråret og vinteren blev en række danske virksomheder og institutioner ramt af ransomware-angreb. Ejendomsmægleren EDC, City Container, ISC Rådgivende Ingeniører, IT Center Syd og Himmerlands Erhvervs- og Gymnasieuddannelser. De skriver sig ind i historien om den tiltagende frekvens af cyberangreb mod danske virksomheder, myndigheder og institutioner. Efterfølgende har Version2 som vanligt søgt aktindsigt i de rapporter, som de ramte er forpligtet til at sende ind til Datatilsynet, når angreb mod dem har kompromitteret følsomme persondata fra enten kunder eller medarbejdere. Det er de rapporter, der hidtil har været offentlighedens adgang til at få nærmere viden om, hvordan cyberkriminelle kommer ind i danske virksomheder, og hvilke data de får adgang til. Men i alle tilfældene har Version2 som noget nyt fået afslag på de aktindsigter. Datatilsynet ønsker ikke at komme med nogen officiel kommentar til ændringen i praksis, men understreger, at det ikke gælder sager om mere almindelige brud på persondatasikkerheden. Men i sager om hackerangreb, er der altså lukket for offentlighed fremover, må man forstå. I afslagene på aktindsigterne henviser tilsynet til to udtalelser fra Center for Cybersikkerhed (CFCS) fra slutningen af 2023.
January 6, 2025 at 8:40 PM
emil.one
Nej, ikke nødvendigvis. Jeg har ikke taget stilling til det Mads’ udtaler, men der findes altså undtagelser.

www.linkedin.com/posts/compas...

www.datatilsynet.dk/Media/C/0/Re...
January 6, 2025 at 7:57 PM
emil.one
Hvad henviser du til? Rigtige mails har nøjagtigt samme afsendernavn. Det er dog altid en god idé at tjekke afsenderdomænet. Desværre viser mailapps på telefoner ikke afsenderadressen, medmindre man aktivt trykker på afsendernavnet. Det er ret uheldigt :(
November 30, 2024 at 10:20 PM