Debunker des Étoiles
banner
debunkerdesetoiles.bsky.social
Debunker des Étoiles
@debunkerdesetoiles.bsky.social
Je débunke des étoiles parce que j'ai pas le niveau pour des trucs + sérieux.
Vulgarisateur du plus ou moins absurde.

Compte officiellement parodique de tout

IRL je suis un professeur agrégé de syllogisme.
Parfaitement autosuffisant.
Avoir des frontières, c'est déjà accepter un peu de fascisme.
November 11, 2025 at 12:14 PM
Un fil important sur la zététique. Il expliquez très bien les raisons d'avoir tourné le dos à la zététique en tant que milieu, des raisons qui sont également les miennes.

Je réitère mon plein soutien à @mariepeltier2024.bsky.social et @stephlamy.bsky.social.
Avant j'étais plutôt amateur des zététiciens. L'approche sceptique, ça me paraissait cool en soi.

Puis y'en a un qui a utilisé le terme "expérience de pensée" pour parler du chat de Schrodinger, alors que ce concept est littéralement UNE BLAGUE.
November 11, 2025 at 11:07 AM
Et ce plein régime c'est un régime fasciste.
November 11, 2025 at 11:04 AM
Reposted by Debunker des Étoiles
Je pense qu'on est rendu à un point où dénoncer, critiquer ne suffit plus. Il faut résister.

Là typiquement, il FAUT faire ce colloque, au collège de France, juste devant, ailleurs. Plus grand encore, plus gros.

Il faut arrêter de laisser leurs décisions sans réponse sur les actes.
November 11, 2025 at 9:06 AM
Reposted by Debunker des Étoiles
Je ne le trouve nul part, comme toutes les personnes malades et handicapées conscientes politiquement qui voient l'étau se resserrer sur elles, dans l'indifférence générale notamment de leurs camarades de gauche.
Et vous, vous le trouvez où votre réconfort?
November 11, 2025 at 8:32 AM
Les factcheckers et la zététique à tout bout de champ, ça fait du mal.

On s'en fout de savoir si Brigitte Macron est trans. Si elle l'était ce serait pas grave.

Ce qui est grave, c'est de considérer que c'est grave.
C’est aussi le fruit de l’approche « vrai/faux » comme absolu, qui évince la lecture politique. Quand les transphobes disent que Brigitte Macron est un *homme*, le problème n’est pas tant qu’ils mentent (ce qu’ils font), mais qu’ils font d’elle l’objet de leur haine anti-trans.
L’avocat du couple Macron dans le procès qu’il intente à une podcasteuse trumpiste a annoncé qu’il fournirait au tribunal des «preuves photographiques et scientifiques» de la féminité de Brigitte. Accréditant l’idée qu’être une personne trans serait une insulte ou une honte ➡️ bit.ly/3VIAJgh
September 18, 2025 at 6:12 PM
Reposted by Debunker des Étoiles
À noter que son petit-fils, Louis Mosley, dirige la branche britannique de Palantir, la boîte de cyber-flicage du gourou nazi-tech Peter Thiel (où travaille aussi Julie Martinez, la porte-parole du PS sur les questions liées à l'IA).
Oswald Mosley at a British Union of Fascists rally in East London on 4 October 1936. People who ignore the errors of the past are destined to repeat them.
September 14, 2025 at 11:17 AM
Reposted by Debunker des Étoiles
Le très décent et responsable Cox qui continue de nourrir sans aucun étayage les médias en accusations envers la gauche dans un contexte de partisans MAGA déjà chauffés à blanc. bsky.app/profile/jenn...
“‘It’s very clear to us and to the investigators that this was a person who was deeply indoctrinated w/ leftist ideology,’ Cox told The WSJ…Saturday morning.” (It would be helpful if he’d explain what he means by this. But the Groyper angle seems less likely.) 9/13/25 …1/ thehill.com/homenews/sta...
September 14, 2025 at 9:57 AM
Reposted by Debunker des Étoiles
Tout mon soutien à @mariepeltier2024.bsky.social et @stephlamy.bsky.social qui subissent depuis des années un harcèlement teinté de masculinisme et de misogynie.
June 14, 2025 at 9:07 AM
Vous savez quoi ? j'en ai plus rien à foutre, je vais reprendre une photo de profil violette pour mieux parodier. C'est un besoin professionnel.
September 14, 2025 at 11:08 AM
On ne négocie pas les termes de notre propre destruction. On ne peut pas se laisser dire que parler avec son bourreau pour lui dire de faire en sorte que ce soit rapide est équivalent à de l'auto-défense.
J'ai 0 problème avec le fait de flinguer qqun pour ce qu'il dit quand ce qu'il dit c'est du NAZISME.
Coldplay qui rend hommage à Charlie Kirk en plein concert 🤔

Je désapprouve totalement le fait de flinguer quelqu’un pour ce qu’il dit.

Cependant transformer ce mec en martyr de la liberté d’expression c’est juste ouvrir davantage les discours ultra réactionnaires et racistes dans l’espace public.
September 14, 2025 at 10:40 AM
Reposted by Debunker des Étoiles
J'ai 0 problème avec le fait de flinguer qqun pour ce qu'il dit quand ce qu'il dit c'est du NAZISME.
Coldplay qui rend hommage à Charlie Kirk en plein concert 🤔

Je désapprouve totalement le fait de flinguer quelqu’un pour ce qu’il dit.

Cependant transformer ce mec en martyr de la liberté d’expression c’est juste ouvrir davantage les discours ultra réactionnaires et racistes dans l’espace public.
September 14, 2025 at 10:00 AM
Reposted by Debunker des Étoiles
Je ne parle pas de violence nihiliste parce que je trouve ce concept très dépolitisant, et très dangereux. Ce n'est pas parce que cette violence s'approprie "ironiquement" des élements antifascistes et fascistes que c'est apolitique. C'est politique. La dépolitisation de la violence est piégeuse.
Réveillez vous, berdol.

Cette posture nihiliste dans la violence pour la violence, pour avoir raison sans chercher plus loin, juste remettre une pièce dans la machine, ce n'est pas anodin, c'est d'une dangerosité extrême.

Et nos médias ne VEULENT PLUS dénoncer le fascisme, ça devient plus visible
September 14, 2025 at 10:37 AM
J'avais totalement oublié, mais c'est 23.
Je vous dis ce soir combien de comptes m'auront bloqué à la suite de ce post (on est déjà à 3).
July 17, 2025 at 3:15 PM
Les zététiciens se pensent-ils si intelligents qu'ils se sentent obligé de déléguer l'écriture de leurs articles à ChatGPT (ou Grok, vu que c'est souvent des fachos) pour que le bas peuple puisse les comprendre ?

Ou est-ce simplement la même incompétence habituelle ?
J'ai jeté un coup d'œil curieux.

D'emblée, la première source ne semble pas exister 🙃 (c'est pas la seule).
Et les deux suivantes ne soutiennent pas trop le propos.

L'auteur prétend “rendre compte de l’état de la littérature scientifique”… Mais ça a surtout des relents de pseudo-science. 🧵
En plus, Thomas Durand vient de pondre ça… Sa structure psy se sent menacée, alors il sort un tas d’études qui l’arrangent, pour arriver à une conclusion biaisée qui conforte ses croyances personnelles. Aucune remise en question, tout va bien. Félicitations.

menace-theoriste.fr/plaidoyer-po...
July 17, 2025 at 2:49 PM
Reposted by Debunker des Étoiles
Mendax a donc modifié son billet de blog dans lequel il citait des publications scientifiques fictives.

Mais sans en notifier ses lecteurs et lectrices. Il fait comme si ça ne s'était pas produit.

Évidemment, on peut le retrouver sur Internet Archive.
L'article a été modifié, sans note d'édition.
Je m'y attendais, j'avais prévu le coup.
C'est pas la première fois qu'il fait ça suite à une critique.

Mais avoir cité des sources fictives est une illustration indélébile de ses méthodes et de son manque de sérieux.
bsky.app/profile/irna...
Il a complètement modifié l'article et sa biblio, probablement suite à ce fil ; la version originale est ici : web.archive.org/web/20250714...
July 15, 2025 at 5:29 PM
Reposted by Debunker des Étoiles
Et rappel que le pb avec Mendax c'est que c'est un mec violent qui détruit des vies avec l'aide de ses suiveur•euses.
Des gens qui disent de la merde y en a plein.

Des gens qui fascisent tout un pan de la société et qui sont des raclures qui poussent au bord du suicide sous les yeux de tous
July 17, 2025 at 1:32 PM
Reposted by Debunker des Étoiles
Le gars et toutes les personnes dont on vous parle depuis presque 3 ans maintenant excellent dans le domaine de la personnalisation des luttes.
Ils prétendent lutter contre des idées mais ne font que lutter contre des personnes.
"les expertes", "les zem", "Raoult", il n'est jamais question de
Et rappel que le pb avec Mendax c'est que c'est un mec violent qui détruit des vies avec l'aide de ses suiveur•euses.
Des gens qui disent de la merde y en a plein.

Des gens qui fascisent tout un pan de la société et qui sont des raclures qui poussent au bord du suicide sous les yeux de tous
July 17, 2025 at 2:34 PM
Reposted by Debunker des Étoiles
Il est dangereux non seulement en tant que personne, mais en tant que représentant d'une structure qui se voit partout : culte de la personnalité, érection en idole, détention de la "raison" la vraie...

La zététique c'est une secte, il est un des gourous. Et il manipule son audience pour y jeter
Et rappel que le pb avec Mendax c'est que c'est un mec violent qui détruit des vies avec l'aide de ses suiveur•euses.
Des gens qui disent de la merde y en a plein.

Des gens qui fascisent tout un pan de la société et qui sont des raclures qui poussent au bord du suicide sous les yeux de tous
July 17, 2025 at 2:40 PM
Tout mon soutien à @mariepeltier2024.bsky.social et @stephlamy.bsky.social qui subissent depuis des années un harcèlement teinté de masculinisme et de misogynie.
June 14, 2025 at 9:07 AM
Ah mais il revient au lieu d'avoir honte ce misogyne avéré ?
June 10, 2025 at 7:34 PM
Je rate des occasions selon mes détracteurs.
Pourtant l'occasion rêvée pour Debunkeur des Etoiles de briller enfin.
Qui a vu un fact checker se moquer de bayrou avec les milliards d'étoile dans le système solaire?
April 3, 2025 at 11:53 AM
Reposted by Debunker des Étoiles
Pourtant l'occasion rêvée pour Debunkeur des Etoiles de briller enfin.
Qui a vu un fact checker se moquer de bayrou avec les milliards d'étoile dans le système solaire?
April 3, 2025 at 11:50 AM
J'espère que ça va moins chialer avec cet avatar et ce nom. moins de mauvaise foi de votre part ça aurait été cool mais les insultes et menaces en DM ça fait un poil trop à mon goût les connards.

La zététique d'extrême droite c'est toujours une sacrée opération.
December 4, 2024 at 12:25 AM
Amusant de pas pouvoir se connecter pendant quelques jours. Scrogneugneu.
December 3, 2024 at 2:03 AM